Screenshot
“Hamas speelt tijd en de gijzelaars zijn hun belangrijkste overlevingskaart. Israël moet resoluut reageren. Anders worden we geconfronteerd met eindeloze eisen,” waarschuwde Yossi Amrosi, een voormalig senior Shin Bet (Israel Security Agency) official, docent actualiteiten en auteur, in een interview met Maariv op dinsdag.
Hamas beweerde maandag dat Israël niet aan verschillende overeengekomen voorwaarden voldeed, waaronder het aantal hulpvrachtwagens en brandstof dat Gaza binnenkwam. Amrosi verwierp deze echter als valse beweringen.
“Zelfs de bemiddelaars zelf getuigen dat Israël aan alle gestelde voorwaarden heeft voldaan inclusief de zorgvuldige vrijlating van Palestijnse terroristen en zelfs de ontruiming van de Netzarim-corridor, wat een van de grootste militaire prestaties van de IDF in de oorlog was.”
Naast de uitwisseling van beschuldigingen rijst een cruciale vraag: waarom heeft Hamas juist dit moment gekozen voor een dergelijk ultimatum en welke strategische overwegingen liggen daaraan ten grondslag?
Amrosi schetste verschillende mogelijke motieven, waarvan de belangrijkste het groeiende zelfvertrouwen van Hamas is na recente ontwikkelingen. De versterkte positie van de organisatie komt voort uit verschillende prestaties op de grond.
“Hamas ziet zichzelf als iemand die aanzienlijke winst heeft geboekt, Israël heeft de Netzarim-corridor ontruimd, duizenden vrachtwagens met hulpgoederen rijden Gaza binnen, de grensovergang bij Rafah is heropend en er is ook Iraanse steun, die is toegenomen na de bijeenkomsten van Hamas-leiders in Teheran,” merkte Amrosi op.
Deze stap kan ook een reactie zijn op het plan van voormalig Amerikaans president Donald Trump om de Gazastrook door de VS over te nemen.
“Tot nu toe heeft Hamas nauwelijks gereageerd op het Palestijnse herhuisvestingsplan dat in de VS is gepresenteerd, maar nu zien ze misschien een kans om te verklaren: ‘We zijn hier, en we gaan nergens heen’”, aldus Amrosi.
Bovendien houdt Hamas waarschijnlijk rekening met de vermeende terughoudendheid van premier Benjamin Netanyahu om door te gaan naar de volgende fase van de oorlog.
"Hamas begrijpt de politieke druk binnen Israël en de oppositie van de coalitie tegen het voortzetten van de oorlog goed. Het schat in dat Netanyahu niet door zal gaan naar de volgende fase, dus probeert het hem publiekelijk onder druk te zetten via de families en het Israëlische publiek," zei hij.
Amrosi identificeerde twee hoofdopties voor Israël. De eerste zou zijn om toe te geven aan de eisen van Hamas, wat volgens hem een gevaarlijk precedent zou scheppen.
“De eerste optie is om te zeggen: 'Sorry, Hamas, je hebt gelijk', en hun eisen in te willigen om de deal te bevorderen. Dit zou een strategische ramp zijn die in de toekomst tot meer ultimatums zou leiden.”
De tweede optie houdt in dat u een stevige houding aanneemt, maar toch tegendruk uitoefent.
“Israël moet duidelijk maken dat het geen enkele voorwaarde van de overeenkomst heeft geschonden en bemiddelaars activeren – met name de VS – om Hamas onder druk te zetten om terug te keren naar de oorspronkelijke overeenkomsten. Als dit niet werkt, moet het zijn eigen ultimatum presenteren: als de deal niet wordt gerealiseerd, zal het vechten met grotere intensiteit worden hervat.”
In zijn afsluitende opmerkingen benadrukte Amrosi dat "Israël genoeg middelen heeft om druk uit te oefenen - en dat het die moet gebruiken. Hamas ziet de gijzelaars als hun belangrijkste strategische wapen, en als we niet duidelijk maken dat er een prijs voor is, zullen we te maken krijgen met eindeloze vertragingen. Hamas rekent op publieke druk in Israël om de regering te overwinnen. De vraag is of Israël erin zal slagen dit patroon te doorbreken of erdoor meegesleurd zal blijven worden."
Opmerkingen