Hebreeuwse Universiteit: De meeste Israëliërs zijn ervan overtuigd dat een vredesakkoord met de Palestijnen de nationale veiligheid zal verbeteren en de economie een impuls zal geven

Palestijnse en Israëlische vlag bij de Rotskoepel en de Westelijke Muur. Foto Hebreeuwse Universiteit

Uit een nieuw onderzoek van het Chord Center for Social Psychology for Social Change van de Hebreeuwse Universiteit, blijkt dat de meeste Israëliërs ervan overtuigd zijn dat een vredesakkoord met de Palestijnen de nationale veiligheid zal verbeteren en de economie een impuls zal geven. Toch verwachten maar weinig mensen dat zo'n akkoord in het komende decennium wordt bereikt.

De resultaten spreken de wijdverbreide opvatting tegen dat vrede niet op publieke steun kan rekenen. Veel respondenten gaven aan dat ze geloofden dat een politieke oplossing de persoonlijke veiligheid zou vergroten, de economie zou versterken en de stabiliteit op lange termijn zou vergroten, ook al blijven er twijfels bestaan ​​over de haalbaarheid ervan.

Het onderzoek, dat in april 2025 werd uitgevoerd onder 820 Israëlische volwassenen, wordt deze week gepresenteerd tijdens de People's Peace Summit in Jeruzalem . De top, die gepland staat voor 8 en 9 mei, wordt georganiseerd door It's Time, een coalitie van 60 Israëlische maatschappelijke organisaties die zich inzetten voor vrede, verzoening en een gedeelde samenleving.

Volgens de bevindingen gelooft 46% van de respondenten dat een vredesakkoord het aantal raketaanvallen op Israël zou verminderen , vergeleken met 21% die geloofde dat het aantal raketaanvallen juist zou toenemen. Gevraagd naar terroristische aanslagen, zei 41% dat dergelijke incidenten zouden afnemen, terwijl 28% verwachtte dat ze zouden toenemen. Op persoonlijk niveau geloofde 43% dat hun eigen veiligheid zou verbeteren onder een akkoord, terwijl 17% vreesde dat deze zou verslechteren.

De gegevens duidden ook op optimisme ten aanzien van de IDF-dienst . Bijna de helft (49%) gaf aan dat ze ervan overtuigd waren dat de reservistendienst als gevolg van de vrede zou worden ingekort, terwijl 34% zei dat de verplichte dienst ook zou kunnen worden ingekort.

Een meerderheid (60%) was van mening dat een vredesakkoord zou leiden tot meer toerisme. Ongeveer 50% verwachtte dat een dergelijk akkoord de economische groei zou stimuleren en regionale technologische partnerschappen zou bevorderen. Op maatschappelijk vlak geloofde 46% dat het meer investeringen in onderwijs, gezondheidszorg en welzijn mogelijk zou maken.

Bovendien zei 45% dat de regering zich meer op binnenlandse prioriteiten zou kunnen richten. Nog eens 39% zag vrede als een manier om de Israëlische democratie te versterken, hoewel 31% zei dat het ook de maatschappelijke verdeeldheid zou kunnen vergroten.

Onder oppositieleden was 57% van mening dat een vredesakkoord met een Palestijnse staat de democratie zou versterken. Dit onderstreept de heersende zorg dat het conflict democratisch bestuur ondermijnt.

Israëlis and Palestijnen staan tegen over elkaar. Foto Ynet

Internationale steun wordt als essentieel gezien

De meeste respondenten noemden internationale betrokkenheid essentieel voor het bereiken van vrede. Zo'n 58% noemde Amerikaanse betrokkenheid belangrijk, terwijl 57% voorstander was van de officiële Israëlische erkenning van de Palestijnse Autoriteit. Nog eens 54% benadrukte de rol van Arabische staten bij het bereiken van een regionale overeenkomst.

Politieke voorkeur speelde een belangrijke rol in de houding ten opzichte van vrede. Onder oppositiekiezers gaf 64% aan dat een verandering van de huidige regering de kansen op vrede zou vergroten, vergeleken met slechts 26% van de coalitiekiezers. Wat betreft nationale consensus zei 65% van de oppositiekiezers dat het noodzakelijk was om een ​​akkoord te bereiken, terwijl slechts 35% van de coalitiekiezers het daarmee eens was.

Optimisme gemengd met diep scepticisme

Terwijl 42% van de respondenten een regionaal vredesakkoord steunde dat de oprichting van een Palestijnse staat omvat, gaf slechts 15% aan te geloven dat een dergelijk akkoord in de nabije toekomst haalbaar zou zijn. Onder aanhangers van de coalitie daalde dat percentage tot slechts 5%, vergeleken met 24% onder oppositiestemmers.

In een verklaring zei de It's Time-coalitie: "De bevindingen die op de conferentie werden gepresenteerd, bewijzen dat Israëliërs hoop willen – en vrede als de sleutel zien. Een politieke overeenkomst met de Palestijnen wordt terecht gezien als de basis voor veiligheid, regionale stabiliteit en welvaart. Dit is een moment voor een serieus, moedig en praktisch debat. Vooral in tijden van pijn en wantrouwen is het essentieel om een ​​visie voor de toekomst te presenteren. De meeste Israëliërs geloven dat vrede een positieve invloed op hun leven zou hebben. De People's Peace Conference gaat over het omzetten van die overtuiging in actie. Het is een oproep, niet alleen aan de regering, maar ook aan het publiek, om samen een andere toekomst te eisen en te bouwen."

Vredestop naar verwachting grootste anti-oorlogsbijeenkomst sinds 7 oktober 2023

De People's Peace Summit zal naar verwachting het grootste anti-oorlogsevenement worden sinds het bloedbad onder leiding van Hamas op 7 oktober. De conferentie zal culturele programma's, educatieve fora, discussies over veiligheid en verzoening, en economische panels omvatten. Volgens de organisatoren is het doel om de frustratie en het verdriet van het publiek om te zetten in concrete stappen voor vrede en coëxistentie.