Meerderheid Israëlis geeft voorkeur aan ontmantelen Hamas boven terugkeer gijzelaars; vertrouwen in leiders laag

Screenshot YouTube

Uit de maandelijkse Israeli Society Index van het Jewish People Policy Institute blijkt dat het Israëlische publiek duidelijk prioriteit zou geven aan het omverwerpen van Hamas boven het teruggeven van de gijzelaars , mocht Israël voor zo'n grimmige keuze komen te staan.

Tegelijkertijd is het publieke vertrouwen dat Israël de oorlog zal winnen verder afgenomen . Het vertrouwen in het politieke leiderschap blijft laag, terwijl het vertrouwen in het IDF-commando-echelon, dat nog steeds aanzienlijk hoger is dan het vertrouwen in het politieke leiderschap, deze maand verdere erosie vertoonde. Minder dan een derde van het Israëlische publiek wil wachten tot de geplande volgende verkiezingen (2026). Iets meer dan een derde wil dat de verkiezingen binnen de komende drie maanden plaatsvinden.

Gedetailleerd

• Als de keuze zou zijn tussen het verdrijven van Hamas en het terugkrijgen van de gijzelaars, zou 47% van de Israëlische Joden ervoor kiezen om Hamas te verdrijven, en 25% om de gijzelaars terug te krijgen.

• Het vertrouwen dat Israël de oorlog zal winnen is sinds oktober met 20% gedaald; slechts iets meer dan de helft van de joodse respondenten heeft momenteel vertrouwen in de overwinning.

• Het aandeel joden dat veel vertrouwen in de regering stelt (zeer of enigszins hoog) is de afgelopen maand gedaald van 38% naar 34%. Onder de Israëlische Arabieren heeft slechts 16% veel vertrouwen in de regering.

• De meeste coalitieaanhangers (66%) willen verkiezingen ‘op het geplande tijdstip (in 2026)’, terwijl meer dan de helft van de oppositiekiezers wil dat er binnen de komende drie maanden verkiezingen plaatsvinden (55%).

• Een zeer significante stijging van het aandeel Arabische Israëli’s die vinden dat veel of de meeste Joodse Israëli’s “politiek extremistisch” zijn (62%).

• Een derde van de Israëli's is “zeer bezorgd” over de sociale situatie (36%), terwijl bijna de helft (45%) van het Israëlische publiek “enigszins bezorgd” is over de sociale situatie.

• Israëlische joden uiten zeer positieve gevoelens over IDF-soldaten, de Druzen sector en diaspora-joden, maar zeer negatieve gevoelens over islamitische Arabieren in Israël.

• Onder seculiere joden is het dominante sentiment ten aanzien van de ultraorthodoxe (Haredim), kolonisten en religieuze joden (Datiim) ‘woede’. Tien procent uit “haat” jegens Haredim en kolonisten.

• Een grote subgroep van traditionalistische (Masorti), religieuze (Dati) en charedi-joden (ongeveer een kwart van de respondenten) uiten gevoelens van ‘woede’ en ‘haat’ jegens ‘Tel Avivim’ (de voornamelijk seculiere en liberale inwoners van Tel Aviv). ).

Het terugkrijgen van de gijzelaars

Van de oorlogsdoelstellingen die door de Israëlische regering zijn gedefinieerd, kunnen er twee in theorie met elkaar concurreren of in conflict zijn: het uit de macht halen van Hamas en het terugbrengen van de Israëlische gijzelaars naar huis. Er is een verhit debat gaande in Israël over welke van de twee doelstellingen voorrang heeft; Het debat zelf omvat veel tactische aspecten waarover besluitvormers het niet noodzakelijkerwijs eens zijn (bijvoorbeeld of extra militaire druk de kansen op terugkeer van de gijzelaars zou vergroten of verkleinen, of er een realistische kans zou zijn om de gevechten te hervatten na een lange pauze voor de oorlog). omwille van een gijzeling, en meer). Uit het JPPI-onderzoek blijkt dat in het geval van een duidelijk conflict tussen de twee doelstellingen, het Israëlische publiek, en vooral het Joodse publiek, duidelijk prioriteit zou geven aan de verwijdering van Hamas uit de macht in de Gazastrook boven het veiligstellen van de terugkeer van de gijzelaars. Dit is natuurlijk een conclusie met talloze praktische en emotionele implicaties, maar het is heel duidelijk wat de Israëli's zouden beslissen als ze voor de hypothetische keuze zouden staan ​​(een keuze waarvan je zou kunnen beweren dat deze niet de keuze is waar Israël daadwerkelijk voor staat).

Van alle respondenten verkoos 40% het verwijderen van Hamas boven het terugsturen van de gijzelaars, waarbij Joodse respondenten het grootste aandeel hadden om voor die optie te kiezen (47% – bijna het dubbele van het percentage van degenen die prioriteit gaven aan de terugkeer van de gijzelaars). Onder Israëlische Arabieren was de terugkeer van de gijzelaars daarentegen de voornaamste keuze (61%).

Het publieke vertrouwen dat Israël de oorlog zal winnen

Het vertrouwen van het Israëlische publiek dat Israël de oorlog zal winnen, is geleidelijk gedaald ten opzichte van het niveau aan het begin van de oorlog. Dit was zichtbaar in de Index van afgelopen maand (januari) en de daling van het vertrouwen heeft zich voortgezet. In feite is het aandeel Israëlische Joden met een hoog niveau van vertrouwen dat Israël de oorlog zal winnen (vertrouwensscores van 4 of 5 op een schaal van 1 tot 5) slechts iets meer dan de helft, een daling van twintig procentpunten sinds de oorlog. het begin van de oorlog in oktober 2023. Onder Israëlische Arabieren is het aandeel dat ervan uitgaat dat Israël de overwinning zal behalen aanzienlijk lager. Ongeveer een kwart (28%) beoordeelde hun vertrouwen in de Israëlische overwinning als hoog, en 44% beoordeelde dit als laag (1 of 2 op 5).

Het vertrouwen dat Israël de oorlog zal winnen, wordt volgens het politieke kamp aanzienlijk beïnvloed. Als we allen die hun vertrouwensniveau op 4 of 5 schatten als één geheel beschouwen, zien we dat 68% van de coalitieaanhangers een groot vertrouwen in de overwinning uitsprak, tegenover 51% van de oppositieaanhangers. Onder degenen die er vertrouwen in hebben de oorlog te winnen, hebben coalitieaanhangers een aanzienlijk groter deel van degenen die hun vertrouwen op het hoogste niveau beoordelen (5 – 42%); onder de aanhangers van de oppositie zijn er gelijke niveaus die hun vertrouwen op 4 (26%) en 5 (25%) beoordelen. Bijna een vijfde van de aanhangers van de oppositie (18%) beoordeelde hun vertrouwen in de Israëlische overwinning op het laagste niveau (1), vergeleken met minder dan een tiende (8%) van de aanhangers van de coalitie.

De sector die het meest sceptisch staat tegenover de waarschijnlijkheid van een Israëlische overwinning is de ultraorthodoxe – 45% schatte hun vertrouwen in de overwinning op het hoogste niveau in, terwijl het overeenkomstige cijfer onder religieuze joden 66% bedroeg, onder niet-religieuze Masortim 63%, en onder de seculiere 49%.

Publiek vertrouwen in het leiderschap

Het vertrouwen in de premier van het land, dat zelfs vóór de oorlog laag was, na een turbulent jaar van onenigheid over de “rechterlijke hervorming”, blijft zeer laag. Slechts 33% van de Israëlische Joden sprak een groot vertrouwen in de premier uit (enigszins of zeer hoog). Dit betekent een lichte daling ten opzichte van vorige maand. Het vertrouwen in de noodregering die enkele dagen na het begin van de oorlog werd gevormd en waartoe naast de oorspronkelijke regeringscoalitie ook de alliantie van Nationale Eenheid behoort, is eveneens zeer laag en niet wezenlijk veranderd. Sinds vorige maand is het aandeel Israëlische Joden dat de regering vertrouwt gedaald van 38% naar 34%. Het vertrouwensniveau van de overheid laat een zeer grote kloof zien tussen Joden en Arabieren. Onder de Israëlische Arabieren heeft slechts 16% een groot (enigszins of zeer hoog) vertrouwen in de regering.

Het vertrouwen in de IDF-commandanten is de afgelopen maand verder geërodeerd, wellicht als gevolg van het voortduren van de oorlog zonder overwinning. Het vertrouwen in IDF-commandanten steeg lichtjes tussen oktober, kort na de eerste militaire aanvallen, en november, toen de IDF-operaties in volle gang waren. Gegevens uit januari wezen op een lichte daling van het vertrouwen in IDF-commandanten, terwijl gegevens uit februari een verdere daling laten zien. Het vertrouwen in het IDF-commando-echelon is groter onder aanhangers van de oppositie (83%) dan onder aanhangers van de coalitie (57%). Een zeer aanzienlijk deel van de coalitieaanhangers heeft een enigszins of zeer laag vertrouwen in IDF-commandanten (41%).

Het relatief lage vertrouwen in de premier en in de noodregering wordt ook weerspiegeld in de wens van het grootste deel van het Israëlische publiek om eerder verkiezingen te houden dan de wettelijk vastgestelde tijd. De publieke opinie over deze kwestie wordt uiteraard rechtstreeks beïnvloed door banden met bepaalde politieke partijen of kampen, maar als we de gegevens in hun geheel bekijken, blijkt dat minder dan een derde van de Israëli’s wil dat de verkiezingen plaatsvinden als er verschillende opties voor verkiezingsdata worden gegeven. plaatsvinden zoals gepland (30%). Een derde wil dat er zo snel mogelijk verkiezingen worden gehouden; zij zijn voor het grootste deel aanhangers van de partijen die in de oppositie blijven (Yesh Atid, Yisrael Beiteinu en anderen). Aanhangers van de Nationale Eenheidsalliantie, die volgens peilingen momenteel de partij is met de hoogste steun in Israël, tonen de voorkeur voor twee verschillende opties. Eén daarvan is dat er binnen drie maanden na de terugtrekking van de alliantie van Nationale Eenheid uit de regering verkiezingen moeten worden gehouden. Dat wil zeggen dat deze Israëli's willen dat Benny Gantz de sleutel in handen heeft tot een besluit over het tijdstip van de verkiezingen. De andere optie is dat er ‘dit najaar’ verkiezingen worden gehouden.

De sociale situatie

De JPPI Israeli Society Index-enquête van deze maand onderzocht verschillende aspecten van de Israëlische sociale cohesie. Een aanzienlijk percentage van de Israëlische burgers maakt zich zorgen over de sociale situatie in Israël, ondanks het gevoel dat de samenhang enigszins is versterkt tijdens de oorlog (een gevoel dat tot uiting kwam in eerdere JPPI-enquêtes). Ruim een ​​derde van de Israëlische burgers is “zeer bezorgd” over de sociale situatie (37%), waarbij het aandeel Arabieren een hoger niveau bereikt (43%). Nog eens 45% is “enigszins bezorgd” over de sociale situatie in Israël, wat het totale percentage op 82%-84% van de Arabieren en 80% van de Joden brengt.