De Moslimbroederschap van Hamas krijgt opnieuw een klap, deze keer van Jordanië

De Jordaanse koning Abdullah. Foto N12News

De aankondiging van de Jordaanse minister van Binnenlandse Zaken, Mazen Al-Ferreira, om de kantoren van de Moslimbroederschap te sluiten, de organisatie te verbieden en haar eigendommen in beslag te nemen, was kennelijk verwacht en noodzakelijk nadat een terroristisch netwerk van leden van de Moslimbroederschap aan het licht was gekomen dat ervan verdacht werd terroristische aanslagen te willen plegen. Daarmee sloot Jordanië zich aan bij Egypte, Saoedi-Arabië en andere landen die de Moslimbroederschap en Hamas verboden, meldt N12News.

Sinds de oprichting van de afdeling van de Moslimbroederschap in Jordanië in 1945, kenden de relaties met het regime hoogte- en dieptepunten. De leider van de beweging, Sjeik Abdul Latif Abu Qura, stond dicht bij Koning Abdullah I en om die reden kreeg de beweging goedkeuring voor haar activiteiten.

Sindsdien is de beweging tot bloei gekomen en hebben haar leden steeds meer publieke functies vervuld. Leden van de beweging werden aangesteld als leiders van de Waqf en als predikers in moskeeën in heel Jordanië. In de jaren zestig en zeventig was een van de leiders van de Broederschap minister van Onderwijs en werkte hij hard aan de herziening van schoolboeken.

Nadat in 1967 de noodtoestand in het land werd opgeheven, vonden er in 1989 parlementsverkiezingen plaats, waardoor de broers een belangrijke rol gingen spelen in de Jordaanse politiek. Een van de leden van de organisatie was tussen 1990 en 1993 zelfs voorzitter van het parlement. De Broederschap sloot zich ook aan bij het beleid van koning Hoessein, die de Iraakse leider Saddam Hoessein steunde toen hij Koeweit in 1990 veroverde. Om de identificatie tussen de organisatie en de parlementsleden die namens haar optraden te verdoezelen, werd in 1992 het "Islamitisch Actiefront" opgericht.

De vredesovereenkomst met Israël in oktober 1994 leidde tot de eerste crisis tussen het regime en de Broederschap, nadat er veroordelingen en halachische uitspraken tegen de overeenkomst werden gepubliceerd.

d.De organisatie van Hamas-activisten had ook invloed op de radicalisering binnen de Broederschap, die niet alleen gericht was tegen Israël, maar ook tegen het regime. Een van de eerste beslissingen van koning Abdullah II in 1999 was dan ook om de kantoren van Hamas te sluiten en een aantal medewerkers uit te wijzen, waaronder het hoofd van de politieke vleugel, Khaled Meshaal, die twee jaar eerder een Israëlische moordaanslag had overleefd.

De protesten van de Arabische Lente zorgden voor een nieuwe crisis tussen het regime en de Moslimbroederschap, omdat zij politieke hervormingen en de inperking van de macht van de koning steunden. Bovendien versterkte de opkomst van de Moslimbroederschap in Egypte de beweging in Jordanië en ontstond er een soort islamitische coalitie tussen de landen die het Jordaanse regime bedreigden. In januari 2013 verklaarde de Moslimbroederschap zelfs dat Jordanië een "Islamitisch kalifaat" zou worden, waardoor de crisis nog groter werd.

De gewelddadige demonstraties tegen de Israëlische ambassade in Amman in maart 2014 en de door Israël verstrekte inlichtingeninformatie leidden tot de arrestatie van 31 leden van de organisatie op beschuldiging van wapenhandel naar de Westelijke Jordaanoever.

Terwijl het regime van al-Sisi in Egypte de Moslimbroederschap verbood, pakte de koning het probleem anders aan. Hij richtte zich op het koesteren en aanmoedigen van een gematigdere stroming binnen de Moslimbroederschap.

Deze stroming pleitte niet voor betrokkenheid bij het Israëlisch-Arabische conflict, maar richtte zich juist op binnenlandse aangelegenheden. Tegelijkertijd legden de autoriteiten de activiteiten van de Moslimbroederschap aan banden. In 2020 beval de rechtbank zelfs de ontbinding van de beweging en de inbeslagname van haar eigendommen. Daarmee werd de parallelle beweging die door het regime werd gesteund, versterkt. Het regime heeft echter geen schade toegebracht aan het Islamitisch Actiefront, de politieke tak van de Moslimbroederschap, dat wel aan de verkiezingen meedeed.

Sinds de oorlog in Gaza in oktober 2023 is de invloed van de beweging op het Jordaanse publiek, dat zich al met de Palestijnen identificeerde, toegenomen. Terwijl het Jordaanse regime in de media werd afgeschilderd als een organisatie die samenwerkte met Israël en het land achter de schermen hielp bij het tegengaan van Iraanse aanvallen, werden de leden van de Moslimbroederschap door het publiek gezien als de werkelijke verdedigers van de Palestijnen. Ze organiseerden wekelijkse demonstraties voor de Israëlische ambassade, waarbij ze opriepen tot de uitzetting van de Israëlische ambassadeur en de annulering van het vredesakkoord. Ook kondigden ze een boycot af tegen internationale bedrijven die banden hebben met Israël. Ook hielden ze stakingen uit solidariteit met de Palestijnen en zamelden ze geld in voor de Palestijnen.

De brede publieke sympathie die de beweging genoot, werd weerspiegeld in de uitslag van de verkiezingen voor het Huis van Afgevaardigden in september 2024, waarbij het Islamitisch Actiefront 31 zetels behaalde (van de 138). Het was een van de grootste prestaties in de geschiedenis van de beweging en een bewijs van haar kracht in Jordan Street, die niet alleen de periferie – het bolwerk van de beweging – maar ook de stadscentra omvatte.

De heropleving van de oorlog in Gaza in maart 2025 leidde tot nieuwe demonstraties voor de Israëlische ambassade en radicaliseerde het standpunt van de Moslimbroederschap. De veiligheidstroepen traden nu agressiever op en kregen op sociale media felle kritiek op hen. In dit opzicht speelde de onthulling van het terroristische netwerk het regime in de kaart en gaf het haar de legitimiteit om de Moslimbroederschap aan te pakken en de rust op straat te herstellen.

Uit de aankondiging van de minister van Binnenlandse Zaken blijkt dat het regime van plan is om de uitspraak van de rechtbank van vijf jaar geleden af ​​te dwingen. Deze uitspraak is tot op heden nog niet volledig ten uitvoer gelegd. Het lijkt erop dat de koning besefte dat al zijn pogingen om de situatie in te dammen – en niet direct met de vijand te botsen zoals in Egypte – waren mislukt en dat hij geen keus had. Het is ook mogelijk dat de opkomst van een nieuw regime in Syrië, geleid door een extremistische islamist, als een andere aanleiding diende. De angst was dat het bestaan ​​van zo'n regime aan de grens extremistische islamitische elementen zou aanmoedigen en zo de stabiliteit van het koninkrijk zou bedreigen.

Zoals het er nu naar uitziet, is het regime niet van plan het Islamitische Actie Front, de politieke tak van de Moslimbroederschap, te verbieden. Als het regime inderdaad een stap verder gaat en het front tot illegale beweging verklaart, bewijst dit dat het inderdaad op weg is naar een totale oorlog tegen de extremistische politieke islam in het land. In dat geval zou het Huis van Afgevaardigden worden ontbonden en zouden er waarschijnlijk nieuwe verkiezingen worden gehouden.

Hoe dan ook, de Moslimbroederschap heeft een zware klap gekregen en zal het moeilijk maken om haar activiteiten in Jordanië voort te zetten. Vanuit het perspectief van Israël en het Westen in het algemeen is iedere vorm van schade aan de Moslimbroederschap in overeenstemming met hun belangen, namelijk het versterken van de stabiliteit van het regime en het behoud van de vredesovereenkomst.