Het kabinet van Netanyahu wordt Trumps willoze uitvoerder van beleid ten aanzien van Gaza, Netanyahu zette een toneelstuk op en liet ministers hun frustraties uiten
- Joop Soesan
- 3 dagen geleden
- 4 minuten om te lezen
Kabinetsleden Itamar Ben-Gvir, Bezalel Smotrich, Miri Regev en Orit Strock spraken zich fel uit tegen de stap en noemden het "een grote fout" en "een gebroken belofte" die de controle over Gaza feitelijk zou overdragen aan de Palestijnse Autoriteit, meldt Ynet.
Ondanks de publieke verzekeringen van de afgelopen maanden dat de grensovergang gesloten zou blijven, heeft het kabinet van de premier na de bijeenkomst een verklaring uitgegeven waarin de naleving van het Amerikaanse plan door Israël wordt bevestigd: "Na voltooiing van deze operatie, en in overeenstemming met wat met de VS is overeengekomen, zal Israël de grensovergang bij Rafah heropenen."
De heropening maakt deel uit van een breder twintigpuntenplan onder leiding van de Amerikaanse gezanten Jared Kushner en Steve Witkoff, dat Netanyahu ondanks tegenstand van verschillende kabinetsleden heeft aangenomen. Er werd tijdens de vergadering niet formeel gestemd, omdat de ministers werden geïnformeerd dat het plan al was goedgekeurd.
Het plan staat een beperkte heropening van de grensovergang bij Rafah toe, uitsluitend voor personen, onder volledig Israëlisch toezicht. Volgens het kantoor van Netanyahu is de heropening afhankelijk van de terugkeer van alle nog levende gijzelaars en de volledige medewerking van Hamas bij het lokaliseren en terugbrengen van de stoffelijke resten van de gesneuvelde gijzelaars, waaronder sergeant-majoor Ran Gvili, de laatste gevangene die zich nog in Gaza bevindt.
De IDF zet de gerichte operaties voort om inlichtingen te verzamelen over Gvili, die doodverklaard is in gevangenschap. In de verklaring werd benadrukt dat Israël "vastbesloten blijft om de stoffelijke resten van Israëls held, sergeant-majoor Ran Gvili, naar huis te brengen en daarvoor geen moeite zal sparen."
Ondanks Witkoffs recente uitspraken waarin hij opriep tot een onmiddellijke opening van de grensovergang en suggereerde dat Hamas zich daadwerkelijk inspande om het lichaam van Gvili te vinden, onderstreept het besluit van het kabinet de invloed van de eisen van Washington. Israëlische functionarissen hadden geprobeerd de opening uit te stellen, maar de Amerikaanse druk, inclusief het plan van Kushner, heeft uiteindelijk de overhand gekregen.
De grensovergang bij Rafah zal naar verwachting de komende dagen heropend worden, ongeacht of de stoffelijke resten van Gvili worden teruggevonden.
Dubbelspel
Hoewel ministers tijdens de kabinetsvergadering van zondag zich verzetten tegen elke betrokkenheid van de Palestijnse Autoriteit bij de grensovergang Rafah en erop stonden dat deze als drukmiddel zou worden gebruikt voor de terugkeer van Gvili, lijkt Netanyahu al te hebben besloten het pad te volgen dat werd bewandeld door de gezanten van Trump, met wie hij zaterdagavond had gesproken . Hij zette een toneelstuk op: zijn team liet weten dat Rafah niet open zou gaan zonder de terugkeer van Gvili. Misschien hoopten ze op een wonder, dat Gvili gevonden zou worden.
Vlak voor de kabinetszitting onthulde het leger het bestaan van een geheime operatie om Gvili te lokaliseren op een begraafplaats in het noorden van Gaza. Politieke leiders hoopten dat het vinden van Gvili de tegenstand van de ministers tegen de heropening van de grensovergang zou neutraliseren. Toen dat niet lukte, volstonden ze met de bewering dat er "100% inspanning" was geleverd.
Voor de nieuwe technocratische regering van Gaza, bekend als het Nationaal Comité voor het Bestuur van Gaza (NCAG), wordt de heropening van de grensovergang als essentieel beschouwd voor haar succes en om resultaten te laten zien, zelfs nog voordat ze formeel de controle over de enclave overneemt. De Amerikanen hebben belang bij het succes ervan, en Netanyahu lijkt niet bereid om een front te openen met president Donald Trump, zelfs als dat betekent dat hij principes moet opgeven die hij heeft gezworen hoog te houden.
Ben-Gvir zei tijdens de bijeenkomst dat het openen van Rafah een ernstige fout zou zijn en een verschrikkelijke boodschap zou afgeven. "We hebben grote dingen gedaan, zoals het doden van tienduizenden terroristen, maar we hebben Hamas nog steeds niet volledig vernietigd. We moeten ontmantelen en demilitariseren – het is tijd om niet langer naïef te zijn over Witkoff en Kushner," zei hij. Smotrich voegde eraan toe: "Als we daar geen militaire controle overnemen, betekent dat dat we een Palestijnse staat accepteren."
Strock bekritiseerde de stap en zei: "We geven Gaza over aan de Palestijnse Autoriteit ten koste van het bloed van onze kinderen. Dit kabinet zal uiteindelijk stemmen om onze soldaten naar Gaza te sturen om tegen Hamas te vechten, omdat niemand anders het wil doen. Wat zullen we ze dan vertellen?" Regev stemde hiermee in en zei: "We moeten ervoor zorgen dat Gaza noch door Hamas, noch door de Palestijnse Autoriteit wordt bestuurd."
Netanyahu liet, zoals gebruikelijk, ministers even stoom afblazen, terwijl hij zelf de diplomatieke manoeuvres buiten het formele veiligheidsforum bleef leiden. Er werd niet gestemd tijdens de vergadering, maar de frustratie was groot. "Er waren geen bezwaren. Niemand is er blij mee. Maar we begrijpen dat het het minste kwaad is," aldus een minister.
Het resterende obstakel
De echte uitdaging is nu niet alleen politiek, maar ook veiligheidsgerelateerd. De tweede fase van het plan spreekt over de ontmanteling van Hamas en de demilitarisering van Gaza. Maar weken na de aankondiging van het plan heeft niemand zich ingezet voor de uitvoering ervan. Een internationale stabilisatiemacht, die deze taak zou moeten uitvoeren, is nog steeds niet van de grond gekomen, omdat landen terughoudend blijven om deel te nemen.
Bij gebrek aan een alternatief zal de verantwoordelijkheid waarschijnlijk opnieuw bij de IDF-soldaten terechtkomen, terwijl de politieke leiding doorgaat met het openzetten van de poorten die, gebaseerd op eerdere ervaringen, Hamas in staat kunnen stellen zich te hergroeperen.
Een rapport dat zondag werd gepubliceerd door een staatscommissie die onderzoek deed naar vermeende onregelmatigheden bij de controversiële aankoop van onderzeeërs door het leger, stelde dat "het kabinet, ondanks zijn verantwoordelijkheid, geen invloed heeft op het beleid inzake de opbouw van de strijdkrachten. Kabinetsleden vertelden de commissie dat ze slechts een 'stempelmachine' waren voor beslissingen van het defensieapparaat."
De beslissing van zondag suggereert dat er weinig is veranderd. Ook nu nog is het kabinet een forum voor theoretische discussies, terwijl strategische beslissingen, die de toekomst van Gaza bepalen en de relaties met Iran definiëren, in een apart kanaal onder leiding van Netanyahu worden genomen.
Opmerkingen