Iran stuurde Hezbollah in 2025 honderden miljoenen, en gewone Iraniërs betaalden de rekening

Een vlag van de Libanese sjiitische beweging Hezbollah wappert boven het puin van een gebouw dat in januari werd getroffen door een Israëlische aanval in het Zuid-Libanese dorp Qannarit, op 16 februari 2026.

De duidelijkste manier om een ​​regime te begrijpen, is door het geld te volgen, schrijft Jerusalem Post.

In 2025 maakte Iran meer dan 700 miljoen dollar over aan Hezbollah . Met dat bedrag worden raketten, drones, trainingen, salarissen en een logistieke keten gefinancierd die blijft functioneren, zelfs nu Libanon in brand staat. Bedenk nu eens wat datzelfde bedrag zou kunnen kopen in Iran zelf, waar gezinnen te kampen hebben met voedselonzekerheid, torenhoge inflatie en chronische tekorten aan medicijnen. Dat is een bestuursfilosofie, vastgelegd in een begrotingspost.

De Israëlische operatie tegen Iran van deze week werd officieel voorgesteld als een noodzakelijke reactie op een existentiële dreiging. Maar als je die omschrijving weglaat, wordt het beeld grimmiger. Teheran heeft jarenlang gewerkt aan de opbouw van twee met elkaar verweven systemen.

Het eerste is een regionaal netwerk van proxy's , gewapende groeperingen die rond Israël en in het hele Midden-Oosten gestationeerd zijn, waardoor Teheran elke betrokkenheid kan ontkennen en de druk kan vergroten. Het tweede is een eigen ballistische raketmacht die Israël vanuit Iraans grondgebied kan treffen. Beide kosten geld. Iran heeft er desondanks voor gekozen om ze te bouwen.

De Iraanse voorraad ballistische raketten telt ongeveer 2.000 kernkoppen, en de productie ervan gaat door. Dat aantal weerspiegelt een weloverwogen strategie: kwantiteit boven precisie.

Een handvol raketten zaait angst. Duizenden raketten vormen een campagne. Ze stellen Iran in staat om de druk dagen of wekenlang op te voeren in plaats van met één dramatische aanval, waardoor Israël gedwongen wordt zijn verdediging te spreiden, onderscheppingsraketten te rantsoeneren en te bepalen wat beschermd moet worden. Het is een vorm van uitputtingsslag die wordt gevoerd vóórdat er een formele oorlog uitbreekt, waardoor de Israëlische paraatheid wordt ondermijnd door de permanente dreiging van een lancering.

Deze raketopbouw gaat hand in hand met Irans voortschrijdende nucleaire programma, en die combinatie is op een specifieke manier van belang. Teheran heeft geen officieel erkend wapen nodig om het gedrag in de regio te beïnvloeden. Het heeft de perceptie nodig dat de capaciteiten toenemen en dat de tijd in hun voordeel werkt. Raketten plus nucleaire onduidelijkheid staat gelijk aan duurzame strategische invloed, en die invloed groeit zolang het programma voortduurt.

Hezbollah haalt de krantenkoppen vanwege de nauwe banden met Israël en de omvang van zijn wapenarsenaal. Maar de indirecte investeringen van Teheran reiken veel verder.

De in Irak gevestigde milities bieden afstand en een schoon alibi. Ze kunnen aanvallen uitvoeren en intimidatie plegen, terwijl Iran officieel zijn onschuld blijft volhouden. De Houthi's hebben Jemen tot een platform gemaakt voor het verstoren van regionale scheepvaartroutes en het luchtruim, waardoor het conflict zich tot ver buiten de grenzen van Israël uitstrekt.

Hezbollah brengt geconcentreerde vuurkracht dicht bij Israëlische huizen. Gezamenlijk vormen deze strijdkrachten niet alleen een bedreiging voor Israël vanuit één richting. Ze dwingen het land om zich overal tegelijk te verdedigen, waardoor middelen en aandacht over meerdere fronten worden verdeeld.

Het bedrag van 700 miljoen dollar maakt de betrokkenheid van Teheran duidelijk. Proxy-oorlogvoering is geen bijzaak in het Iraanse buitenlandbeleid. Het is de hoofdzaak, kostbaar in stand gehouden en essentieel voor alles wat Iran in de regio doet.

De kosten thuis

Het sociale contract dat Iran met zijn eigen burgers heeft gesloten, is gereduceerd tot iets vrij bot: accepteer nu de bezuinigingen, zodat het regime later macht kan uitstralen.

In de praktijk betekent dat een land waar protestbewegingen steeds terugkeren, waar de uitgaven van huishoudens aan voedsel en medicijnen zijn gekrompen en waar de staat kapitaal en wapens exporteert terwijl hij sancties importeert.

Teheran houdt de situatie in stand door de loyaliteit van de veiligheidsdiensten, censuur en ideologische discipline aan de top. Regimes hebben generaties lang op die formule kunnen overleven. Maar de interne druk is reëel en neemt in de loop der tijd toe.

De mensen die de regionale ambities van Iran subsidiëren, zijn dezelfde mensen die het regime beweert te vertegenwoordigen. Wanneer 700 miljoen dollar vanuit Teheran naar Beiroet gaat, wordt er in Iran niets gebouwd, gefinancierd of behandeld. Die cijfers worden nooit officieel gepubliceerd. Gewone Iraniërs lezen ze dagelijks af aan de prijzen en lege schappen.

Israëls thuisfront als strategisch doelwit

Iran gebruikt verstoring als drukmiddel. Raketten en proxywapens zijn ontworpen om de routine te verstoren, burgers in schuilkelders te drijven, scholen gesloten te houden, de economische activiteit te vertragen en het maatschappelijk geduld op de proef te stellen dat democratische samenlevingen nodig hebben om een ​​moeilijk beleid op de lange termijn vol te houden.

De publieke houding van Israël tijdens deze operatie weerspiegelt dat inzicht. Instructies om in de buurt van beschermde gebieden te blijven, elke waarschuwing serieus te nemen en de richtlijnen van het Thuisfrontcommando te volgen, zijn geen bureaucratische standaardformuleringen. Ze zijn een erkenning dat de veerkracht van de burgerbevolking zelf een strategische troef is die onder vuur ligt.

Israël heeft ook aanzienlijke reservetroepen gemobiliseerd, een signaal dat de staat zich voorbereidt op een langdurige, veelzijdige periode in plaats van een snelle uitwisseling. De nauwe coördinatie met de Verenigde Staten, die wordt omschreven als voortdurend en gedetailleerd, vormt een extra afschrikkingslaag die gericht is op de berekeningen van Teheran en Hezbollah.

Het grootboek

Meer dan 700 miljoen dollar naar Hezbollah in één jaar. Ongeveer 2000 ballistische raketten in voorraad, en de productie gaat door. Netwerken van proxy's van Libanon via Irak tot Jemen. Een nucleair programma dat ondanks internationale druk doorgaat. Dit is een regering die haar budget consequent en op grote schaal heeft afgestemd op haar ideologie.

Wat dit moment anders maakt, is dat de cijfers niet langer te negeren zijn. Teherans investeringen hebben zich ontwikkeld tot operationele capaciteiten. De proxy-architectuur, de raketvoorraad, de nucleaire ontwikkeling: dit zijn geen verre risico's meer. Het zijn prominente kenmerken van het regionale landschap, en ze hebben een militaire reactie uitgelokt.

Iraniërs ondervinden de economische gevolgen van de keuzes van hun regering. Israëliërs ondervinden de gevolgen voor hun veiligheid. Twee bevolkingsgroepen, gescheiden door geografie en omstandigheden, betalen de rekening voor dezelfde beslissingen, genomen door leiders die geen van beide in wezen zelf heeft gekozen.