Iran vindt een onverwachte bondgenoot in Londen, schrijft Ben-Dror Yemini
- Ben-Dror Yemini
- 50 minuten geleden
- 4 minuten om te lezen

Satellietbeeld van Amerikaanse militaire vliegtuigen gestationeerd op de basis Diego Garcia in de Indische Oceaan. Foto Ynet
Groot-Brittannië heeft de Verenigde Staten laten weten dat het gekant is tegen het gebruik van zijn regionale militaire bases voor een aanval op Iran – niet uit verlichte opvattingen of respect voor het internationaal recht, maar vanwege de zwakte en het appeasementbeleid dat delen van het Westen in zijn greep houdt als een hardnekkige ziekte, schrijft Ben-Dror Yemini.
Je weet nooit waar de hulp voor een repressief terreurregime vandaan zal komen. Maar die hulp komt er altijd. Zelfs als de hulp niet massaal maar slechts symbolisch is, sterkt het de as van het kwaad. Het is een teken van zwakte in het democratische kamp. De tragedie is dat het juist de zogenaamd verlichte politici zijn, samen met hun aanhangers en degenen die bang zijn om het internationaal recht te schenden, die keer op keer veel grotere schade aanrichten, niet alleen aan fundamentele rechten, maar ook aan mensenlevens.
Ditmaal is het Groot-Brittannië, alweer Groot-Brittannië, dat de Verenigde Staten laat weten dat het zich verzet tegen het gebruik van hun militaire bases in de regio voor een aanval op Iran.
Het gaat hierbij vooral om Diego Garcia , het grootste eiland van de Chagos-archipel, dat volgens een overeenkomst uit mei 2025 grotendeels onder de soevereiniteit van Mauritius zal vallen.
Het Internationaal Gerechtshof oordeelde in 2019 dat de soevereiniteit over de gehele archipel aan Mauritius moest worden overgedragen en dat de militaire basis op Diego Garcia moest worden ontmanteld en ontruimd. Groot-Brittannië heeft zich hier jarenlang niet aan gehouden. Maar wanneer het gaat om het redden van het Iraanse volk van een moorddadig terreurregime, spreekt Groot-Brittannië plotseling zijn bezorgdheid uit over het internationaal recht.
Dit is niet de jaren dertig. Iran is niet Duitsland. In Duitsland scandeerden destijds geen massa's "Dood aan Groot-Brittannië", en nauwelijks, zo niet nooit, "Dood aan de Joden". Het genocidale karakter van het nazisme werd pas later onthuld. Iran en zijn bondgenoten daarentegen verkondigen openlijk een ideologie van genocidaal racisme. Hassan Nasrallah, tot aan zijn moord de meest prominente protegé van het Iraanse regime, verklaarde ooit dat Joden op één plek geconcentreerd moesten worden zodat ze gemakkelijker konden worden uitgeroeid.
De Houthi-vlag draagt ​​de woorden: "Dood aan Amerika, dood aan Israël, vloek over de Joden, overwinning voor de islam." Hamas, gesteund door Iran, indoctrineert Palestijnen, waaronder kinderen, om Joden te vernietigen en de hele wereld te veroveren. Iran zelf heeft onlangs zijn ware aard laten zien door slechts enkele weken geleden tienduizenden van zijn eigen burgers te doden. Het financiert de coalitie van het kwaad. Het zaait vernietiging overal waar het zijn invloed uitbreidt. Samen met Qatar is het een van de belangrijkste destabiliserende krachten in het Midden-Oosten.
Maar de Britse Labour-regering, onder leiding van premier Keir Starmer , wil niets horen, zien of begrijpen. Ze zoekt haar toevlucht in het internationaal recht, terwijl ze zelf weigert zich aan internationale rechtsuitspraken te houden. Dit is geen verlichting. Dit is geen respect voor de wet. Het is zwakte en appeasement, een ziekte die delen van het Westen in zijn greep houdt en maar niet geneest.
Het is ook opvallend dat een van de rechtvaardigingen van de regering-Starmer voor het steunen van Iran de angst voor Iraanse represailles tegen Britse bases in de regio is. Volgens de man in Downing Street 10 staan ​​de Iraniërs blijkbaar bekend om hun dankbaarheid, en in de fantasiewereld van de Labour-regering zal de Islamitische Revolutionaire Garde zich alleen richten op zionisten en Amerikanen. Dat is blijkbaar acceptabel. Geen reden tot paniek.
De verzoenende houding van de Labour-regering ten opzichte van Iran ontslaat de Verenigde Staten in het algemeen, en president Donald Trump in het bijzonder, niet van dezelfde kwaal. De huidige regering verdient lof voor haar aanpak van het antisemitisme dat op universiteitscampussen alarmerende proporties heeft aangenomen. Maar Trump zelf is de voornaamste verdediger van de andere kop van het tweekoppige monster.
Iran is niet de enige met zijn destructieve invloed. Het heeft een tweelingbroer: Qatar, dat achter vrijwel elke anti-Israëlische campagne in de vrije wereld staat. "Jullie hebben een public relationsbureau nodig, want jullie doen zoveel goeds", zei Trump deze week tegen de Qatarese premier Mohammed bin Abdulrahman Al Thani. "Ze zien jullie als slecht. Jullie zijn niet slecht. Jullie zijn geweldig."
Trump spreekt wellicht zijn dankbaarheid uit voor het privévliegtuig dat hij van de heersers van Doha heeft gekregen en voor de enorme investeringen van Qatar in de Amerikaanse economie. Maar zo'n milde houding ten opzichte van een land dat, volgens een nieuw officieel Amerikaans rapport, de meeste donaties aan universiteiten doet en in feite de haat tegen Israël – wat bijna altijd ook haat tegen Amerika betekent – ​​financiert, is alarmerend. En over de premier van dat land zegt Trump: "Hij is niet slecht. Hij is geweldig"?
Gisteren hervatten studenten in Iran hun strijd tegen het regime. Ze hebben hulp nodig. Het is een regionaal en mondiaal belang. Maar als het gaat om appeasement – ​​en niet alleen dat van Groot-Brittannië – is het kwartje nog niet gevallen.

