N12News: Iran is woedend op de VS en de belangrijke bijeenkomst over de controle over de Straat van Hormuz is "getorpedeerd"

Foto Reuters

Iran krijgt felle kritiek na het uitstel van gesprekken die in Oman zouden plaatsvinden om afspraken te maken over de scheepvaart in de Straat van Hormuz, met als doel de Iraanse controle over de Straat te versterken.

Parlementsleden, media die gelieerd zijn aan de conservatieve beweging en Iraanse analisten beschuldigen de VS ervan de gesprekken te willen dwarsbomen, hoewel hoge Iraanse en Omaanse functionarissen het uitstel toeschrijven aan tegenstand vanuit landen in de regio, en met name aan de zorgen van Saoedi-Arabië naar aanleiding van de ontwikkelingen in Jemen.

De bijeenkomst, die maandag in de Omaanse stad Salalah zou plaatsvinden, is op het laatste moment uitgesteld. De Omaanse minister van Buitenlandse Zaken, Badr al-Busaidi, zei dat de beslissing was genomen "in het belang van consensus". Een functionaris van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat het uitstel op verzoek van "verschillende landen in de regio" was, terwijl woordvoerder Ismail Baqaie van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat Saoedi-Arabië om het uitstel had gevraagd vanwege de ontwikkelingen in Jemen. Er is op dit moment nog geen nieuwe datum vastgesteld.

Vanuit Iraans perspectief was die bijeenkomst bedoeld om de actie tegen Oman, die gericht was op het effectief controleren van de Straat van Hormuz, te verbloemen in de ogen van de Arabische landen. Veel Golfstaten verzetten zich tegen het idee dat Iran de Straat controleert en doorvaartheffingen en belastingen int van schepen die erdoorheen varen. Vanuit Iraans oogpunt moest deze bijeenkomst als een belangrijke overwinning worden beschouwd.

Bakayi noemde de ontmoeting een "kans" die door Iran en Oman was gecreëerd en riep de landen in de regio op deze niet te laten glippen. "Ik denk niet dat een verantwoordelijke partij ermee zou instemmen dat we deze kans om welke reden dan ook zouden laten schieten, of het nu door externe inmenging komt of door excuses die in werkelijkheid niets met Iran te maken hebben," zei hij.

Maar in Iran zijn er ook veel directere beschuldigingen geuit tegen Washington. Fadeh-Hossein Maleki, lid van de commissie voor nationale veiligheid en buitenlands beleid in het Iraanse parlement, zei dat de VS vanaf het begin hadden geprobeerd het door Muscat geleide proces te dwarsbomen, of ervoor te zorgen dat Washington, als de ontmoeting zou plaatsvinden, er als derde partij aan zou deelnemen.

Volgens hem zou een overeenkomst tussen Iran en Oman over de Straat van Hormuz "weer een politieke nederlaag voor de Verenigde Staten" betekenen, omdat Washington een rol wilde spelen in de regelingen rond de strategische waterweg, terwijl Iran en Oman de dialoog over de kwestie onafhankelijk van de onderhandelingen tussen Teheran en Washington voerden. In de praktijk blijven de Verenigde Staten de Straat van Hormuz met geweld controleren, de scheepvaart van en naar Iran belemmeren en olietankers uit de Golf helpen om te vertrekken.

Iraanse anti-scheepsraket in de Perzische Golf. Foto Reuters

Ali Golhachi, adviseur van parlementsvoorzitter Mohammad-Baker Qalibaf, beweerde op de zender X dat Saoedi-Arabië, Bahrein en de Verenigde Arabische Emiraten de ontmoeting hadden gedwarsboomd, maar benadrukte: "De belangrijkste speler achter de annulering van de ontmoeting is Amerika!" Bahrein zelf benadrukte dat het niet met Iran zou instemmen totdat de diplomatieke betrekkingen tussen beide landen waren hersteld, nadat Iran het land tijdens de oorlog meerdere malen had aangevallen.

Mir-Qassem Momani, een Iraanse analist van internationale betrekkingen, gaf een vergelijkbare interpretatie. Hij betoogde dat het uitstel van de bijeenkomst bedoeld was om de druk op Iran op te voeren en verdere concessies af te dwingen. "Dit is een scenario dat door de Amerikanen is bedacht, en dat door Saoedi-Arabië en andere landen wordt uitgevoerd", zei hij.

De zorgen van Saoedi-Arabië bieden een andere verklaring.

Naast de beschuldigingen aan het adres van de VS is er ook een meer directe verklaring voor het standpunt van Saoedi-Arabië. Het verzoek om de bijeenkomst uit te stellen kwam tegen de achtergrond van oplopende spanningen rond Jemen en aanvallen op energie- en civiele infrastructuur in het koninkrijk, die de bezorgdheid over de veiligheid van alternatieve exportroutes hebben vergroot, terwijl het scheepvaartverkeer door de Straat van Hormuz nog steeds verstoord is.

De Houthi's hebben de druk op Saoedi-Arabië opgevoerd vanwege de gevechten in Jemen, terwijl aanvallen op de Saoedische energie-infrastructuur de zorgen over de veiligheid van de exportroutes hebben vergroot. De conservatieve Iraanse krant Kayhan beweerde echter dat Saoedi-Arabië de escalatie met de Houthi's en de aanvallen op de Saoedische infrastructuur als excuus gebruikte om de bijeenkomst te saboteren.

De krant "Javan", gelieerd aan de Revolutionaire Garde, probeerde Riyad directer te verbinden met Washington. De krant wees op de ontmoeting tussen de Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman en de commandant van het Amerikaanse Centraal Commando, admiraal Brad Cooper, en beweerde dat dit duidde op Amerikaans-Saoedische coördinatie tegen de gesprekken.

Foto Reuters

De ontmoeting vond echter plaats nadat Oman de uitstelling van de bijeenkomst had aangekondigd, en er is geen openbaar bewijs dat Coopers bezoek in verband brengt met die beslissing. Volgens de Saoedische staatsmedia bespraken de twee de betrekkingen tussen de landen en recente ontwikkelingen in de regio.

"De oplossing ligt niet in een overeenkomst tussen Iran en de Arabische landen."

Sommige commentatoren in Iran zien het uitstel van de bijeenkomst als een teken van een breder probleem bij de poging om de crisis in de Straat van Hormuz uitsluitend via regionale diplomatie op te lossen.

Momani betoogde dat Washington nog steeds voldoende invloed heeft op de Arabische staten in de Perzische Golf om te voorkomen dat ze een onafhankelijke overeenkomst met Teheran sluiten. "De oplossing voor het probleem in de Straat van Hormuz is geen overeenkomst tussen Iran en de Arabische staten, maar een overeenkomst tussen Iran en de Verenigde Staten," zei hij.

Politiek analist Rahman Gharmanpour schreef op het X: Network dat het uitstel erop wijst dat president Donald Trump bedenkingen heeft bij het verlengen van het "Islamabad-kader" (de overeenkomst met Islamabad voor een staakt-het-vuren in de oorlog), en dat hij de voorkeur geeft aan het formuleren van een nieuw kader dat tegelijkertijd de heropening van de Straat van Hormuz en de nucleaire kwestie aanpakt.

Mohsen Jalilaband, hoogleraar internationale betrekkingen, zei dat het vanaf het begin duidelijk was dat de bijeenkomst niet zou plaatsvinden of niet tot een tastbaar resultaat zou leiden, omdat de belangrijkste partijen in het conflict, met name de VS en Israël, niet aan de onderhandelingstafel zaten.

Hij zei dat als het doel is een stabiel mechanisme te creëren voor het beheer van de doorgang door de Straat van Hormuz, partijen met daadwerkelijke afschrikkingscapaciteiten en de macht om een ​​overeenkomst af te dwingen daaraan moeten deelnemen. "Anders kunnen regionale verdragen alleen geen sterke veiligheidsgarantie bieden om de huidige situatie te veranderen", zei hij.

Ook binnen Iran bestaat er verzet tegen de overeenkomst met Oman.

Naast kritiek op het uitstel van de gesprekken, bestaat er in Iran ook verzet tegen het bestaan ​​ervan. De hoofdredacteur van "Kayahan", Hossein Shariatmadari, een van de meest extreme stemmen in de Iraanse media, is een van de felste tegenstanders van de afspraken met Oman. Hij beweerde dat de voorgestelde regeling de VS "ademruimte" geeft en dat Iran niet met andere landen in de Perzische Golf hoeft te onderhandelen over de heropening van de Straat van Hormuz.

In een artikel dat maandag verscheen, viel Shariatmadari het besluit aan om extra Golfstaten uit te nodigen voor de bijeenkomst en beschuldigde hen ervan de belangen van de VS en Israël te beschermen. "Zolang ze de prijs voor hun steun aan de misdaden van Amerika en Israël niet hebben betaald en niet zijn gestraft, zouden ze geen rol of aanwezigheid mogen hebben in de besluitvorming van de Islamitische Republiek Iran", schreef hij.

Parallel aan de kritiek in Iran op de VS en hun vermeende invloed, die hoogstwaarschijnlijk druk uitoefent op Oman om niet in te stemmen met een Iraanse regeling voor de controle over de Straat van Hormuz en het innen van tol, zijn er veel Arabische landen in de Golf die zich tegen een dergelijke regeling verzetten. Samen met Saoedi-Arabië en Bahrein hebben de Verenigde Arabische Emiraten de afgelopen weken herhaaldelijk hun verzet tegen het innen van tol voor het verkeer in de Straat van Hormuz benadrukt.