Nu het staakt-het-vuren met Iran "voorbij" is, richt Trump zijn aandacht op de strijd om Hormuz, schrijft Barak Ravid in Axios

Fotoillustratie: Sarah Grillo / Axios

Het Witte Huis bereidt zich voor op wat een meerdaagse of zelfs meerweekse vuurwisseling met Iran over de Straat van Hormuz zou kunnen worden .

• De duur en de ernst van de nieuwe campagne hangen volledig af van de volgende stappen van Teheran, vertellen Amerikaanse functionarissen aan Axios.

Waarom dit belangrijk is: Een oorlog die begon met het doel de raketcapaciteiten van Iran te verzwakken en de restanten van het Iraanse kernprogramma te vernietigen, is uitgegroeid tot een eindeloos conflict over 's werelds belangrijkste energieknooppunt.

• Een Amerikaanse functionaris zei dat de huidige escalatie een dag of twee, een week of een maand kan duren, afhankelijk van of Iran zijn aanvallen op commerciële schepen in de Straat van Hormuz voortzet.

• "We gaan ze eens flink de waarheid zeggen, zodat ze begrijpen dat we er niet mee spotten," aldus de Amerikaanse functionaris.

Belangrijkste nieuwsfeiten: De diplomatie is voorlopig vastgelopen en militaire druk staat weer centraal in de strategie van president Trump.

• Trump zei woensdag dat het 60-daagse staakt-het-vuren, zoals vastgelegd in het memorandum van overeenstemming (MOU), "voorbij" was na een vuurwisseling die werd uitgelokt door Iraanse aanvallen op handelsschepen.

• De VS lanceerden vervolgens een tweede reeks aanvallen nabij de Straat van Hormuz, waaronder voor het eerst in maanden aanvallen op infrastructuurdoelen in Iran.

• Iran reageerde met aanvallen op Amerikaanse bases in Koeweit en Bahrein, terwijl het volhield dat het niet zou afzien van zijn claim op controle over de zeestraat.

Kort daarna gaf Trump aan dat de VS bereid waren de spanningen te verminderen. Hij vertelde verslaggevers aan boord van Air Force One dat Iraanse functionarissen "zojuist hadden gebeld" en "een deal willen sluiten".

• Het was onduidelijk naar welk telefoongesprek Trump verwees, en Iraanse functionarissen bevestigden niet direct dat er contact was geweest.

• "Ik weet gewoon niet of ze het waard zijn om een ​​deal te sluiten. Ik weet niet of ze zich aan de afspraak zullen houden," voegde Trump eraan toe. "Om eerlijk te zijn, zijn ze een beetje gek."

De andere kant: de Iraanse toponderhandelaar Mohammad Bagher Ghalibaf beschuldigde de VS van "pesterijen en het breken van beloftes" en waarschuwde dat de zeestraat alleen op Teherans voorwaarden heropend zou worden.

• "Als je toeslaat, krijg je zelf ook klappen," schreef Ghalibaf op X. "De Straat van Hormuz zal alleen opengaan met 'Iraanse afspraken', niet met Amerikaanse dreigingen."

Het bredere plaatje: Het heropenen van de Straat van Hormuz en het herstellen van de vrije doorvaart voor commerciële schepen is een centraal doel geworden voor de regering-Trump, voornamelijk om de wereldwijde energiemarkten te stabiliseren.

• Voor Iran is het behoud van controle over de zeestraat een cruciaal doel geworden in elke overeenkomst om de oorlog te beëindigen.

• Het betrof een centrale bepaling in de overeenkomst tussen de VS en Iran, en tegenstrijdige interpretaties van de bepalingen over de zeestraat zorgen er nu voor dat de overeenkomst dreigt te mislukken.

• De memorandum van overeenstemming verplicht Iran om schepen een veilige doorgang door de Straat van Hormuz te verlenen. Kort na de ondertekening beschuldigden Iraanse functionarissen de VS er echter van de overeenkomst te schenden door schepen zonder Teherans toestemming via een zuidelijke vaarroute langs de Omaanse kust te leiden.

Tussen de regels door: Amerikaanse functionarissen zeggen dat het Witte Huis denkt meer ruimte te hebben om de spanningen op te voeren, omdat honderden olietankers er de afgelopen weken in zijn geslaagd de Golf via de zeestraat te verlaten.

• Dat heeft de bezorgdheid binnen de regering weggenomen dat een hernieuwd conflict onmiddellijk een forse stijging van de olieprijs zou veroorzaken, aldus de functionarissen.

Achter de schermen: een Amerikaanse functionaris beweerde dat de huidige escalatie voortkomt uit frustratie onder radicalere elementen binnen de verdeelde Iraanse leiding, die van mening zijn dat het memorandum van overeenstemming Teheran geen echte voordelen heeft opgeleverd.

• Volgens de functionaris zag Iran zijn invloed in Hormuz afnemen doordat honderden schepen via de zuidelijke route langs de Omaanse kust voeren.

• Ondanks de Amerikaanse sanctievrijstellingen had Iran moeite met de verkoop van olie, omdat financiële instellingen transacties niet goedkeurden en landen terughoudend waren om gebruik te maken van tijdelijke vrijstellingen.

• Er zijn geen Iraanse bevroren tegoeden vrijgegeven, omdat Iran nog geen nucleaire stappen heeft gezet die vereist zijn in de overeenkomst.

• De raamovereenkomst die de VS tussen Israël en Libanon tot stand brachten, maakte het Libanese gedeelte van de memorandum van overeenstemming overbodig, aldus de functionaris.

Waarop te letten: "Een deel van de Iraanse leiding was niet blij met al die zaken," aldus de Amerikaanse functionaris.

• "Ze begonnen te schieten en we besloten dat het tijd was om hard terug te slaan. Het is een proces. We hebben geduld. Als we niet het gevoel hebben dat we de deal krijgen die we willen, gaan we er niet mee door."

De kern van de zaak: Vicepresident Vance zei woensdag dat het Amerikaanse standpunt eenvoudig is: de Straat van Hormuz moet open blijven.

• "Als ze proberen het te sluiten, zal het Amerikaanse leger reageren," zei Vance.

• "Ze kunnen het volgen, of ze kunnen precies hetzelfde meemaken als gisteravond. Dit zal zich blijven herhalen totdat ze die vaarweg vrijmaken en stoppen met het beschieten van schepen."