Zamir stelt vervolgrapport van 7 oktober 2023 uit na ruzie met premier over de Gaza-oorlog en benoemingen
- Joop Soesan

- 28 aug
- 2 minuten om te lezen

Netanyahu en Zamir. Foto media
Na een grote ruzie met premier Benjamin Netanyahu en minister van Defensie Israel Katz over de volgende fase van de oorlog in Gaza en over benoemingen van de IDF, nam IDF-stafchef luitenant-generaal Eyal Zamir woensdagavond de zeer controversiële maatregel om de publicatie van zijn vervolgrapport op de onderzoeken van 7 oktober 2023, die waren goedgekeurd door zijn voorganger, Herzi Halevi, uit te stellen, melden alle kranten en media.
Zamirs beslissing is bijna een volledige omkering van zijn eerdere standpunt dat het cruciaal was om snel specifieke oordelen te vellen over het gedrag van specifieke IDF-commandanten op 7 oktober om de donkere wolk die nog steeds boven het leger hing, te verdrijven. De IDF-chef had kritiek geuit op Halevi's onderzoek, omdat deze de verantwoordelijkheid niet aan commandanten had toegeschreven en slechts de tekortkomingen van de IDF als instituut had beschreven.
Om zijn aanpak te ondersteunen, had Zamir generaal-majoor (res.) Sami Turgeman opdracht gegeven om binnen enkele maanden een rapport op te stellen waarin hij aantoonde dat bepaalde commandanten persoonlijk verantwoordelijk waren voor de mislukking van 7 oktober. De aankondiging van de IDF woensdagavond vermeldde alleen dat de publicatie van het rapport moest worden uitgesteld vanwege de volgende stappen in de oorlog in Gaza, waaronder mogelijk een invasie van Gaza-Stad, iets waar Zamir tegen is, maar waar Netanyahu hem toe heeft bevolen.
De stafchef is tegen de invasie. Volgens hem zal het weinig opleveren en zou het een groot gevaar vormen voor de resterende twintig gijzelaars die Hamas vasthoudt.
Netanyahu wil de invasie uitvoeren om Hamas verder te verslaan en de oorlog te verlengen, of om te voorkomen dat zijn regering valt, of een combinatie van beide.
Dinsdag kreeg de stafchef de eerste directe feedback van Katz over welke benoemingen hij mogelijk blokkeert.
Binnen 24 uur na die bijeenkomst had Zamir plotseling de publicatie van Turgemans rapport bevroren. Katz had dit rapport kunnen gebruiken om bepaalde benoemingen van officieren die over het algemeen een goede reputatie hadden, maar mogelijk een rol speelden bij de mislukkingen van 7 oktober, makkelijker te blokkeren.
De IDF-chef dacht mogelijk ook dat hij geen problemen had met staatscommandant Matanyahu Englman, zoals zijn voorganger Halevi, aangezien Zamir niet verantwoordelijk wordt geacht voor de mislukkingen van 7 oktober. Zamir is echter nu ook Englman gaan bestrijden vanwege de toegang tot informatie en omdat de staatscommandant bepaalde conclusies publiceerde zonder dat sommige IDF-officieren zo uitgebreid konden reageren als ze zouden willen.
Dit alles zou ook de benoemingen van Zamir kunnen schaden, en het lijkt erop dat hij ook vreest dat Netanyahu het rapport van de rekenkamer zal gebruiken om zijn handen schoon te vegen van de verantwoordelijkheid voor 7 oktober, terwijl hij de meeste schuld bij de defensie-instelling legt. De stafchef gaf zelfs geen nieuwe datum voor de publicatie van het rapport, wat betekent dat er zelfs twee jaar na 7 oktober waarschijnlijk nog steeds geen officieel rapport zal zijn waarin de persoonlijke verantwoordelijkheid van specifieke officieren wordt aangegeven.
Oorspronkelijk wilde Zamir dat het leger vooruit zou kijken en verder zou gaan dan 7 oktober, maar hij wilde ook dat enkele officieren verantwoordelijk zouden worden gesteld.
Gezien de veranderende omstandigheden lijkt hij nu te hebben aangegeven dat het rapport van Turgeman meer problemen voor het leger kan creëren dan het oplost.











Mijn eerste gedachte is: wie heeft baat bij het achterhouden van dit rapport?
En voor wie zou het ongunstig kunnen zijn?
Zamir heeft volgens dit artikel ruzie met Nethanyahu; zou Zamir hem willen beschermen, of zichzelf?
Zamir verzet zich tegen Nethanyahu, zou hij deze gelegenheid onbenut laten?