Door Trump te vragen de aanvallen op Iran uit te stellen, legt Netanyahu de zwakke plekken van de Israëlische luchtverdediging bloot
- Joop Soesan
- 3 uur geleden
- 4 minuten om te lezen
De verbijsterende onthulling dat de reden waarom de Amerikaanse president Donald Trump een Amerikaanse aanval op het Iraanse regime afblies, of op zijn minst opschortte, deels te danken was aan een verzoek van premier Benjamin Netanyahu, legde een gapend, relatief nieuw gat bloot in Israëls verder zo uitstekende meerlaagse luchtverdediging, schrijft The Jerusalem Post.
Het Israëlische leger verstuurde in een paar dagen tijd meer dan een half dozijn berichten over hoe paraat het was en hoe sterk zijn luchtverdedigingscapaciteiten waren, maar Netanyahu uitte in besloten kring tegenover Trump juist de tegenovergestelde mening.
Er waren ongetwijfeld diverse redenen waarom Trump een aanval op het Iraanse regime afblies of uitstelde , en meerdere redenen waarom de premier hem ook in die richting aanspoorde.
Maar aangezien het er sterk op lijkt dat een belangrijke reden was dat Israël niet voorbereid was op een mogelijke Iraanse ballistische raketaanval, moet het hele idee van wat het betekent voor de paraatheid van de IDF-luchtverdediging opnieuw worden bekeken.
Om het botweg te zeggen: Israël wist zich in 2024-2025 driemaal te verdedigen tegen Iran, omdat zijn technologie de beste in decennia is; de ballistische raketcapaciteit van Teheran is nu zwakker dan in decennia; en Trump had de kans om mogelijk de Opperste Leider Ayatollah Ali Khamenei ten val te brengen ; en toch was Netanyahu zo bezorgd dat Israël aangevallen zou worden dat hij vroeg om de aanval af te blazen?
Het antwoord lijkt niet in technologie te liggen, maar in volume.
De IDF heeft in de periode 2024-2025 fenomenaal werk verricht door ongeveer 800 Iraanse ballistische raketten neer te schieten, evenals enkele honderden ballistische raketten van de Jemenitische Houthi's en Hezbollah .
Bovendien slaagde de luchtmacht erin de vooroorlogse voorraad van 2.500 ballistische raketten en meer dan 400 lanceerinstallaties van de Islamitische Republiek met ongeveer de helft te verminderen.
Maar als je erover nadenkt, als je dat allemaal bij elkaar optelt, betekent het dat zelfs als Iran veel minder raketten heeft om Israël aan te vallen, Netanyahu het gevoel moet hebben dat de IDF haar voorraad Arrow-onderscheppingsraketten nog niet voldoende heeft aangevuld om zelfs die kleinere dreiging het hoofd te bieden.
Een van de redenen waarom Israëlische functionarissen zo enthousiast zijn over de verkoop van de Arrow aan Duitsland, is dat dit de productie van de onderscheppingsraket op veel grotere schaal mogelijk maakt. Dit betekent dat er in de loop der tijd meer Arrow-onderscheppingsraketten in een sneller tempo geproduceerd kunnen worden.
Het duurt echter nog steeds even om de voorraad onderscheppingsraketten aan te vullen. Voor de oorlog werden de kosten hiervan geschat op een paar miljoen dollar (en Israël en de VS gaven volgens één schatting alleen al tijdens de oorlog met Iran in juni 2025 1,48 tot 1,58 miljard dollar uit aan raketonderscheppingsverdediging), waardoor de impuls na de deal met Duitsland waarschijnlijk nog niet volledig merkbaar is.
Daarbij komt nog dat de VS waarschijnlijk minder verdedigingssystemen hadden ingezet om Israël te helpen bij het neerhalen van luchtdreigingen dan in de drie voorgaande rondes, waardoor de premier zich plotseling militair kwetsbaar voelde, ongeacht wat het Israëlische leger publiekelijk had beweerd over paraatheid.
En dit terwijl er een redelijke kans bestond dat Israël niet door Iran zou worden aangevallen, aangezien Washington dan de enige aanvaller zou zijn geweest.
Hoe lang het Israël zal kosten om terug te keren naar een niveau dat volgens Netanyahu voldoende is om zich te verdedigen tegen een vierde, massale Iraanse raketaanval, kan ook van invloed zijn op de vraag of Khamenei de dreigementen van Israël om een rode lijn te trekken ten aanzien van de groeiende Iraanse aanvoer van ballistische raketten serieus zal nemen.
Geen enkele Israëlische functionaris heeft gezegd wat de rode lijn is, maar gezien het feit dat Israël Iran in juni 2025 aanviel met 2.500 raketten en het risico liep om 300 nieuwe raketten per maand te produceren, en dat sommige functionarissen publiekelijk hun bezorgdheid uitten over het aantal ballistische raketten tussen de 4.000 en 8.000, ligt de rode lijn waarschijnlijk ergens in die range.
Als Netanyahu al bang is voor de ballistische raketten van Iran, terwijl het land nog niet eens het niveau van 2.500 raketten van voor de oorlog heeft bereikt, hoe zelfverzekerd zal hij dan wel niet zijn wanneer de Islamitische Republiek dat niveau wél heeft bereikt en het mogelijk zelfs overtreft?
Tijdens al deze discussie zijn de meeste van Israëls veelgeprezen meerlaagse luchtverdedigingssystemen irrelevant: de Iron Dome, David's Sling en de Iron Beam (laserverdediging) zijn over het algemeen niet in staat om ballistische raketten neer te halen. Ze zijn eerder bedoeld om drones, minder geavanceerde raketten en kruisraketten neer te schieten.
Hopelijk is het antwoord op de vraag waarom Netanyahu in de toekomst meer vertrouwen zou kunnen hebben, dat Israël sneller Arrow-onderscheppingsraketten kan produceren dan Iran ballistische raketten, en dat de Joodse staat binnenkort een betere relatieve balans zal hebben tussen luchtverdediging en luchtdreigingen, plus wat extra Amerikaanse luchtverdediging.
Of misschien maakte Netanyahu zich gewoon zorgen over hoe hij het Israëlische publiek moest uitleggen waarom er in januari 2026 mensen stierven, gewond raakten en hun huis verloren (zelfs in kleine aantallen), terwijl de Iraanse nucleaire dreiging voor onbepaalde tijd was uitgesteld en de concrete voordelen voor Israël van een Amerikaanse aanval op het Iraanse regime op dat moment twijfelachtig waren in vergelijking met de duidelijke voordelen in 2025.
Intussen heeft het verzoek van Netanyahu aan Trump, en ten minste één van zijn redenen, het pantser van Israëlische defensiefunctionarissen doorbroken. Zij beweerden immers sinds de oorlog met Iran in juni 2025 dat het defensieapparaat op elk scenario voorbereid was.
Jeruzalem zal hier ook rekening mee moeten houden bij het bepalen van de afschrikkende werking tegen de heropbouw van het ballistische raketprogramma van Khamenei.
Opmerkingen