Er is een petitie ingediend tegen de benoeming van de aanstaande Mossad directeur op grond van 'integriteits problemen'

Aankomend Mossad-directeur generaal-majoor Roman Gofman bij de Knesset in Jeruzalem. Foto Flash90

Ori Elmakayes en Telem - de Beweging voor Integriteit in de Overheid - hebben een petitie ingediend bij het Hooggerechtshof tegen de benoeming van generaal-majoor Roman Gofman tot de volgende directeur van de inlichtingendienst Mossad, meldt Times of Israel.

De petitie draait om vermeend wangedrag van Gofman toen hij het bevel voerde over de 210e Bashan-divisie van het Israëlische leger, met name zijn goedkeuring van acties waarbij inlichtingenofficieren geheime informatie doorspeelden aan Elmakayes, die destijds 17 jaar oud en dus minderjarig was, en hem vroegen deze online te publiceren als onderdeel van een beïnvloedingsoperatie.

Als gevolg van Gofmans acties werd Elmakayes gearresteerd en ondervraagd door de Shin Bet, de binnenlandse veiligheidsdienst, twee maanden in isolatie gehouden en beschuldigd van spionage. Hij bracht 18 maanden in voorarrest door voordat de aanklacht werd ingetrokken.

Telem stelt dat in het verzoekschrift deze affaire wordt aangehaald, evenals het feit dat Gofman volgens het verzoekschrift de waarheid niet heeft verteld aan de IDF-onderzoekers die het incident onderzochten, en dat hij "zwijgde" tijdens de rechtszaak tegen Elmakayes, "geen verantwoordelijkheid heeft genomen voor de affaire en het misbruik van een minderjarige die geen misdrijf had begaan, en dat hij niet betrouwbaar is gebleken."

De petitie onderstreept ook het verzet tegen de benoeming van Gofman door de voorzitter van de Senior Appointments Advisory Committee, de gepensioneerde president van het Hooggerechtshof Asher Grunis. De commissie keurde Gofmans benoeming met drie stemmen voor en één tegen goed, maar Grunis stelde in zijn minderheidsstandpunt dat Gofmans rol in de Elmakayes-affaire neerkwam op een "zeer ernstige ethische tekortkoming" en dat zijn benoeming tot hoofd van de Mossad daarom "ongepast" was, aldus mediaberichten.

In het verzoekschrift wordt ook opgemerkt dat er "substantiële feitelijke tegenstrijdigheden" bestonden tussen de feiten die Grunis en de andere commissieleden in hun respectievelijke adviezen aanhaalden. Er staat dat van de drie commissieleden die de benoeming goedkeurden, twee geen toegang hadden tot geheime documenten met betrekking tot de zaak Elmakayes. Grunis had wel toegang tot deze documenten, net als waarnemend commissaris van de ambtenarenzaken Daniel Hershkowitz, die voor de benoeming van Gofman stemde.

"Gezien de ernstige gebreken in de meerderheidsbeslissing van de commissie en de extreme onredelijkheid van de beslissing om de benoeming goed te keuren, in tegenspraak met de beweringen van de commissievoorzitter over de integriteit van de kwalificaties van de kandidaat verzoeken de verzoekers de rechtbank om de benoeming te annuleren en de beslissing van de Senior Appointments Advisory Committee nietig te verklaren," aldus Telem.