Hamas infiltreerde en manipuleerde minstens 48 internationle hulporganisaties met documenten over de verovering van Gaza onthult het NGO Monitor

Uittreksels en vertalingen van gelekte Hamas-documenten. Foto NGO Monitor

Hamas manipuleerde en infiltreerde internationale NGO organisaties via NGO functionarissen die garant stonden voor buitenlands personeel en bezoekers. Dat blijkt uit inlichtingendocumenten van Hamas die door de IDF zijn ingezien en door NGO Monitor zijn verkregen en vertaald.

De garantstellers op hoge NGO posities, van wie sommigen naar verluidt banden hadden met terroristische organisaties, leken zowel een bedreiging voor de veiligheid als een kans te vormen voor de inlichtingendiensten van Hamas, zo blijkt uit een rapport van NGO Monitor van vandaag, woensdag, en documenten waarvan het bestaan ​​door de IDF aan The Jerusalem Post is bevestigd. Het hele pdf kunt u hier downloaden,

Een gedeeltelijk vrijgegeven dossier van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Nationale Veiligheid (MoINS) uit december 2022, dat door The Post is ingezien , bevatte details over buitenlandse bezoekers die garant staan ​​voor ngo's en adviseerde dat infiltratie door de binnenlandse veiligheidsdiensten een "uitzonderlijke prestatie op het gebied van veiligheidsinlichtingen" zou zijn.

"De garanten kunnen worden uitgebuit voor veiligheidsdoeleinden, om buitenlandse verenigingen, hun buitenlandse leidinggevenden en hun bewegingen op het terrein in de Gazastrook te infiltreren", staat in het vertaalde document.

"De instantie voor internationale betrekkingen van de Hamas-beweging en de belangrijke rol die zij speelt in het buitenlands beleid, met name met betrekking tot het uitnodigen van buitenlandse bezoekers, zouden op zo'n manier benut moeten worden dat veel verenigingen een beroep zullen doen op de afdeling Internationale betrekkingen van Hamas om hun missies te vergemakkelijken."

Volgens NGO Monitor waren garantstellers voor buitenlandse bezoekers belangrijk voor Hamas, omdat alle informatie over buitenlanders die de Gazastrook binnenkwamen, kon worden afgeleid uit de vergunningsaanvragen die door deze tussenpersonen werden ingediend.

Hamas dwingt internationale NGO's

In het verleden werden verzoeken om toegang ingediend door het lagere management, zo blijkt uit het document van december 2022. Hierdoor was het lastig om de inlichtingeninformatie te monitoren en bij te werken.

Later konden alleen hooggeplaatste functionarissen verzoeken indienen, zo vond Hamas. Zij vormden daarmee de eerste lijn van veiligheid en konden mogelijke maatregelen treffen om de veiligheid tegen te gaan.

NGO Monitor stelde dat het garantensysteem inhield dat Hamas formele verbindingen nodig had tussen zijn veiligheidsapparaat en NGO's.

"Ngo's in Gaza opereren niet onafhankelijk of neutraal", aldus NGO Monitor in zijn rapport. "Integendeel, ze zijn ingebed in een geïnstitutionaliseerd kader van dwang, intimidatie en surveillance dat Hamas' terreurdoel dient."

Het MoINS-rapport uit 2022 bevatte inlichtingen over 55 werknemers bij 48 organisaties. Daarin werd gedetailleerd beschreven welke NGO's met Hamas samenwerkten, of ze factiebanden hadden en wat hun religieuze opvattingen, gewoonten, rijkdom, status en vermeende morele tekortkomingen waren.

Meerdere van de 55 garantstellers zouden banden hebben met Hamas.

Een vertegenwoordigend orgaan van CESVI Gaza zou banden hebben met Hamas en getrouwd zijn met een sergeant van Hamas.

Hoewel het International Medical Corps (IMC) in het document uit 2022 werd omschreven als 'niet samenwerkend' met Hamas, was een administratief directeur van Gaza betrokken bij de operaties.

IMC zei dat geen van haar functionarissen banden had met Hamas en dat er nooit garantstellers van buitenlandse bezoekers werden ingezet om de NGO onder druk te zetten om banden te smeden met de islamistische groepering.

De Noorse Vluchtelingenraad (NRC) zou ook een administratief directeur in dienst hebben gehad die Hamas steunde, maar er geen banden mee had. Maar in een tegenstrijdige verklaring beweerde de vertaling van NGO Monitor dat, hoewel hij werd omschreven als niet gelieerd aan de beweging, hij wel in dienst was van de Hamas-regering en de rang van kapitein had.

De ngo gaf aan dat ze strikte screening- en controlevoorschriften hanteert voor partners, personeel en leveranciers. NRC hield vol dat ze zich houdt aan wetten, regels, sancties en terrorismelijsten, en dat ze beleid heeft om ervoor te zorgen dat hulp de mensen in nood bereikt.

"NRC, een wereldwijde humanitaire organisatie met tientallen jaren ervaring in het opereren in conflictgebieden, beschikt over beproefde systemen die ervoor zorgen dat er geen geld in verkeerde handen terechtkomt", aldus de NGO.

Bovendien moeten de organisaties en overheden die de NRC financieren, zich aan strenge rapportageverplichtingen houden om te garanderen dat de gelden alleen worden gebruikt waarvoor ze bedoeld zijn.

De El Baraka Association for Charitable and Humanitarian Work, een Algerijnse NGO die in juni door het Amerikaanse ministerie van Financiën op de vingers werd getikt vanwege het vermeende doorsluizen van liefdadigheidsgeld naar Hamas, werd door Hamas aangemerkt als een organisatie die "samenwerkt" met de islamistische groepering.

Er werd ook melding gemaakt van een garant en directeur voor de Gaza-zone van de groep die voorheen banden had met Hamas, maar daar nu geen banden meer mee heeft.

Rahma Worldwide werd ook beschreven als een organisatie die samenwerkt met Hamas. De directeur in Gaza was van affiliatie met Hamas overgestapt nadat hij banden had gekregen met salafisten.

In het document werd beweerd dat de directeur van Human Appeal in Gaza banden had met Hamas en dat de ngo samenwerkte met de beweging. Rahma verwierp alle beschuldigingen van banden met Hamas of andere aangewezen groepen, en haar functionarissen zijn op geen enkel moment met Hamas verbonden geweest.

De directeur van Gaza was gescreend en goedgekeurd door de Israëlische autoriteiten, waaronder COGAT , en had toestemming gekregen om humanitair werk te verrichten, aldus de ngo. Eind 2023 werkte de persoon die in het MoINS-document stond niet meer in Rahma.

"Wij opereren strikt als een humanitaire organisatie en voldoen aan alle Amerikaanse en internationale nalevingsvereisten", aldus Rahma.

"Als onderdeel van de hulpverlening in conflict- of crisisgebieden moeten humanitaire organisaties vaak samenwerken met lokale autoriteiten om toegang, bewegingsvrijheid en veiligheid te garanderen. Deze coördinatie is administratief van aard en mag niet worden opgevat als samenwerking of afstemming. Hamas heeft Rahma of haar leden op geen enkel moment bedreigd, onder druk gezet of geprobeerd te dwingen tot samenwerking of concessies."

Handicap International werd als neutrale organisatie aangemerkt, maar de directeur in Gaza zou banden hebben met Hamas.

Een neutrale lokale vereniging, CIVITAS, zou een directeur hebben gehad die al sinds de Eerste Intifada aan Hamas verbonden was. Een andere garant, die volgens NGO Monitor werkte voor de Izz ad Din al Qassam Brigades van Hamas, werd vermeld als administratief directeur van Medical Aid for Palestinians (MAP UK).

MAP UK trok de juistheid van de informatie in twijfel en verklaarde dat het bedrijf nooit een functie met de naam 'administratief directeur' heeft gehad en dat de gegevens, de beschermingsprocessen en de due diligence-onderzoeken geen enkele aanwijzing gaven dat er binnen de organisatie een lid van een gewapende groep was.

Volgens een woordvoerder werd de aantijging niet ondersteund door bewijs.

"MAP blijft te allen tijde ijverig vasthouden aan onze humanitaire principes en politieke onafhankelijkheid", aldus de ngo. "MAP – net als alle humanitaire organisaties die in Gaza actief zijn – is al jaren verplicht om toestemming te vragen aan zowel de Israëlische autoriteiten als de autoriteiten in Gaza voor buitenlandse bezoekers, inclusief personeel. Dit is standaardprocedure."

De woordvoerder stelde dat NGO Monitor, die vaak "misleidende of ongefundeerde beweringen en feitelijke onjuistheden" verspreidde tegen humanitaire en mensenrechten-NGO's in de Palestijnse gebieden, en de nieuwste beschuldigingen in dezelfde trend passen.

In het document uit 2022 werd specifiek melding gemaakt van garanten met banden met rivaliserende facties zoals Fatah of de Al Nasser Brigades, ook al betrof het hier slechts zijdelingse banden via familieleden.

In het rapport van NGO Monitors werd beweerd dat in een MoINS-document van maart 2020 werd opgeroepen tot het analyseren en "gebruikmaken" van garantstellers, als onderdeel van een bredere spionagecampagne.

"Infiltreer de hoofdkantoren van internationale organisaties en hun werknemers, zowel technologisch als via menselijke bronnen", zou in het document staan.

In een rapport van MoINS uit juni 2021 werd naar verluidt beschreven hoe het ministerie een directeur van Mercy Corps Gaza en een garant voor buitenlandse bezoekers had bedreigd omdat zij informatie hadden achtergehouden die Hamas eiste.

De functionaris zou hebben ingestemd met medewerking door het verstrekken van veiligheids-, administratieve en financiële observaties tijdens zijn werk bij Mercy Corps of in samenwerking met andere ngo's. De auteur van het document zou Hamas hebben aanbevolen de ngo-functionaris te blijven uitbuiten om non-profitactiviteiten te monitoren.

"Verplichte betrokkenheid bij MoINS is geen kwestie van standaard naleving van regelgeving, maar eerder een politiek en veiligheidsmechanisme van Hamas om de activiteiten van maatschappelijke organisaties te controleren", aldus NGO Monitor.

Volgens NGO Monitor probeerde MoINS de financiën van ngo's te controleren als onderdeel van zijn inlichtingenoperaties. NGO Monitor meldde dat inlichtingenrapporten uit 2019 en 2020 aangaven dat Hamas probeerde Save the Children en IMC te straffen en beperkingen op te leggen omdat ze niet meewerkten en geen financiële en administratieve documenten verstrekten.

IMC stelde echter dat Hamas haar activiteiten in 2020 niet had stopgezet omdat zij dergelijke documentatie niet had verstrekt.

Hamas zou ook lokale bedrijven die banden hadden met de terroristische organisatie hebben gebruikt om ngo's aan te sturen. NGO Monitor meldde dat uit een document uit 2021 bleek dat de oprichters en functionarissen van een Oxfam-implementatiepartner banden hadden met Hamas.

Volgens NGO Monitor gaf het document aan dat Hamas ervan overtuigd was dat het bedrijf zou voorkomen dat een Oxfam-irrigatieproject de veiligheidsinfrastructuur van Hamas zou aantasten.

Oxfam zei dat het een "onpartijdige organisatie is met strenge controles om ervoor te zorgen dat de hulp die we bieden terechtkomt bij de mensen die het het hardst nodig hebben. We volgen strikte due diligence- en screeningprocedures voor alle contractanten, inclusief uitgebreide screening via het internationaal erkende LSEG World-Check-systeem."

Het rapport van woensdag beweerde ook dat MoINS-documenten aantonen dat Hamas zich bemoeit met onderzoeken van NGO's, waaronder een onderzoek dat Oxfam had opgezet om het hulpproject van 2021 te begeleiden.

In sommige gevallen zou Hamas opdracht hebben gegeven tot het weglaten van vragen waarvan Hamas vermoedde dat ze aspecten van de installaties en het lidmaatschap van de terroristische organisatie zouden onthullen.

Volgens NGO Monitor staat in de documenten beschreven hoe Hamas op institutioneel en individueel niveau controle uitoefent op NGO's en dat NGO's in Gaza geen bewegingsvrijheid hebben.

Volgens de waakhond waren de NGO's die in Gaza actief zijn op de hoogte van de realiteit van het werken onder Hamas-bewind, maar ze verzuimden de dwingende omstandigheden en uitbuitingen van Hamas te melden.

"Dit onderzoek is actueel en heeft grote gevolgen", aldus Prof. Gerald Steinberg, voorzitter van NGO Monitor, in een verklaring.

Overheden en internationale organisaties zijn van plan miljarden dollars te investeren in de wederopbouw van Gaza en zullen samenwerken met talloze ngo's om de infrastructuur te herbouwen, gemeentelijke diensten zoals nutsvoorzieningen en onderwijs te leveren en waarschijnlijk ook contante betalingen te doen. We weten nu welke ngo's en hun lokale partners het terreurregime van Hamas hebben gesteund.

Steinberg stelde voor dat de documenten en het onderzoek door de Amerikaanse en Israëlische regeringen gebruikt zouden worden om de betrokkenheid van NGO's die hulp verlenen in Gaza te onderzoeken.