Israel Democratic Institute: 64% van de Joodse Israëliërs en 48,5% van de Arabische Israëliërs vinden dat het beëindigen van de oorlog met Iran niet strookt met de veiligheidsbelangen van Israël

Foto door Nati Shohat / Flash90

64% van de Joodse Israëliërs en 48,5% van de Arabische Israëliërs vinden dat het beëindigen van de oorlog met Iran niet strookt met de veiligheidsbelangen van Israël. 51% van de Israëliërs denkt dat de Amerikaanse regering meer invloed heeft op de defensiebeslissingen van Israël dan de Israëlische regering zelf. Een meerderheid van de Israëliërs is van mening dat het geweld van kolonisten tegen Palestijnen te mild wordt aangepakt, aldus het persbericht van Israel Democratic Institute.

De nationale stemming

• In de totale steekproef was er deze maand een scherpe daling in het optimisme over de toekomst van de nationale veiligheid van Israël, tot een van de laagste niveaus die we de afgelopen tijd hebben gemeten (van 47% in maart naar slechts 39% in april). Het percentage optimisten over de sociale cohesie daalde deze maand ook (van 30% in maart naar 22,5% in april). Tegelijkertijd bleek uit het onderzoek van deze maand dat het optimisme over zowel de toekomst van het democratisch bestuur in Israël als de toekomst van de economie stabiel is gebleven.

• Een analyse van de bevindingen naar politieke voorkeur (Joden) laat opnieuw zien dat links een lager percentage optimisten telt dan de andere twee kampen voor alle vier de onderwerpen, met name ten opzichte van rechts, en vooral met betrekking tot de toekomst van de democratie (Links, 16%; Centrum, 33%; Rechts, 60%) en de toekomst van de nationale veiligheid (Links, 15%; Centrum, 27%; Rechts, 58%).

• Net als in de voorgaande maanden is het aandeel optimisten onder Joden groter dan onder Arabieren voor alle onderwerpen, met uitzondering van sociale cohesie, waar de aandelen optimisten in beide groepen vrijwel gelijk zijn. Het is echter belangrijk op te merken dat er voor geen van de vier onderwerpen die we onderzoeken een meerderheid van optimisten is in zowel de Joodse als de Arabische steekproef.

Optimistisch over de toekomst (Joden en Arabieren; %)

Israël: Meer successen of meer mislukkingen?

• We vroegen: "Vorige week vierde Israël zijn 78e Onafhankelijkheidsdag. Hoe is de balans tussen successen en mislukkingen tot nu toe over het algemeen geweest?" In de totale steekproef denkt het grootste deel van de respondenten dat er meer successen dan mislukkingen zijn geweest, hoewel dit geen absolute meerderheid is (44,5%). Bovendien is dit een lichte daling ten opzichte van vorig jaar, toen 48% aangaf dat er meer successen dan mislukkingen waren, en een daling van 18,5 procentpunten sinds 2020.

Vorige week vierde Israël zijn 78e Onafhankelijkheidsdag. Hoe is de balans tussen successen en mislukkingen tot nu toe over het algemeen geweest? (totale steekproef; %)

• Momenteel denkt de helft van de Joodse respondenten dat er meer successen dan mislukkingen zijn geweest. Onder Arabieren koos een zeer hoog percentage voor het antwoord "weet niet" (ongeveer 30%). Van degenen die wel wisten wat ze moesten antwoorden, zei het grootste deel (29%) dat Israël evenveel successen als mislukkingen heeft gekend.

• Een vergelijking tussen de politieke kampen (Joden) laat zien dat een meerderheid van degenen aan de rechterkant vindt dat er meer successen dan mislukkingen zijn geweest. In het centrum is de meest voorkomende mening dat er evenveel successen als mislukkingen zijn geweest. Aan de linkerkant is het percentage dat denkt dat er meer mislukkingen dan successen zijn geweest gelijk.

De oorlog met Iran

Waarschijnlijkheid van een terugkeer naar conflict:

• Gezien het uitblijven van een akkoord en de herhaalde verlengingen van het staakt-het-vuren met Iran door president Trump, denkt de meerderheid van de respondenten (62%) dat de kans op een terugkeer naar een grootschalig conflict groot is. Minder dan de helft (30%) denkt dat de kans hierop klein is.

• Onder Joden denkt ongeveer twee derde dat de kans op een terugkeer naar een grootschalig conflict groot is, terwijl dit percentage onder Arabieren lager ligt, namelijk iets meer dan de helft (52%).

• Aan de rechterkant (Joden) acht een grote meerderheid de kans op een terugkeer naar een grootschalig conflict hoog, net als in het centrum, hoewel de meerderheid daar kleiner is. Links is verdeeld over de waarschijnlijkheid van hernieuwde gevechten.

Hoe schat u de kans in op een terugkeer naar een grootschalig conflict met Iran? (%)

Dient een einde aan de oorlog de veiligheidsbelangen van Israël?

• Een meerderheid van de respondenten (59%) is van mening dat het beëindigen van de oorlog met Iran onder de huidige omstandigheden slechts in geringe mate of helemaal niet verenigbaar is met de veiligheidsbelangen van Israël.

• Onder Joden denkt ongeveer twee derde dat het beëindigen van de oorlog niet in het belang van de Israëlische veiligheid is. Daarentegen is bijna de helft van de Arabische respondenten van mening dat dit niet het geval is.

• In alle drie de politieke kampen (Joods) is de meerderheid van mening dat het beëindigen van de oorlog niet in het veiligheidsbelang van Israël is. Deze meerderheid is het grootst in het centrum (70%) en aan de rechterkant (65%), terwijl het aan de linkerkant slechts iets meer dan de helft bedraagt.

Als de oorlog met Iran inderdaad voorbij is, in hoeverre denkt u dat dit de veiligheidsbelangen van Israël dient? (%)

Onderhandelingen met de Libanese regering

• Het Israëlische publiek is pessimistisch over de kansen op een stabiele diplomatieke en defensieovereenkomst met de Libanese regering, inclusief de ontwapening van Hezbollah. Bijna driekwart van de ondervraagden schat de kans hierop laag of zelfs nihil in.

• Onder Joden is het pessimisme nog groter: bijna 80% denkt dat de kans op een dergelijke overeenkomst klein is. Onder Arabieren zijn de meningen verdeeld: 45% denkt dat de kans op een akkoord met Libanon groot is, terwijl precies hetzelfde percentage de kans klein acht.

Wat is volgens u de kans op een stabiele diplomatieke en defensieovereenkomst met de Libanese regering, die ook de ontwapening van Hezbollah omvat? (%)

Wie heeft de grootste invloed op defensiebeslissingen met betrekking tot Israël?

• In de totale steekproef wordt de Amerikaanse regering gezien als een partij met grotere invloed op defensiebeslissingen met betrekking tot Israël. Het percentage respondenten dat deze mening deelt, is zelfs gestegen tussen oktober 2025 (44%) en april 2026 (51%). Daarentegen is het percentage dat denkt dat de Israëlische regering een grotere invloed heeft, gedaald van 23% naar 18%.

• Onder Joden is het percentage dat denkt dat de Amerikaanse regering meer invloed heeft sterk gestegen van 45% naar 56,5%, terwijl het percentage dat denkt dat de Israëlische regering meer invloed heeft is gedaald van 24% naar 15%.

• Onder Arabieren gaf het grootste deel van de respondenten bij beide gelegenheden aan dat de twee regeringen een gelijke mate van invloed hebben. Daarnaast – en we kunnen nog niet vaststellen of dit een trend is of een uitzondering – is het percentage dat denkt dat de Amerikaanse regering meer invloed heeft aanzienlijk afgenomen, terwijl het percentage dat denkt dat de Israëlische regering meer invloed heeft aanzienlijk is toegenomen.

Wie heeft volgens u tegenwoordig de grootste invloed op defensiebeslissingen met betrekking tot Israël? (%)

Binnen alle politieke kampen (Joden) is het percentage mensen dat denkt dat de Amerikaanse regering meer invloed heeft op defensiebeslissingen sterk gestegen, terwijl het percentage dat denkt dat de Israëlische regering meer invloed heeft, navenant is gedaald. Aan de linker- en middenkant denkt de meerderheid van de respondenten dat de Amerikaanse regering meer invloed heeft. Aan de rechterkant is het grootste deel van de respondenten het hier weliswaar mee eens, maar dit percentage is minder dan de helft.

Wie heeft volgens u tegenwoordig de grootste invloed op defensiebeslissingen met betrekking tot Israël? (Joden; %)

Meer militaire macht of diplomatieke overeenkomsten?

We hebben onze respondenten opnieuw gevraagd wat volgens hen de toekomst van de Israëlische veiligheid op korte en lange termijn het beste kan waarborgen.

• Wat de korte termijn betreft, is er de afgelopen twee jaar een trendverandering te zien in de totale steekproef: in mei 2024 was het versterken van Israëls militaire macht de voorkeursoptie (40%), maar de steun voor deze opvatting nam geleidelijk af tot 28,5% in april 2026. In dezelfde periode is het percentage respondenten dat denkt dat Israëls veiligheid beter gediend is door diplomatieke overeenkomsten te sluiten met landen in de regio gestegen van 19% naar 30,5%. De steun voor de opvatting dat beide opties even belangrijk zijn, is sinds mei 2024 relatief stabiel gebleven, en bij de laatste twee metingen koos het grootste deel van de respondenten voor dit antwoord.

• Wat de lange termijn betreft, heeft het grootste deel van de respondenten in alle drie de metingen beide opties als even belangrijk beoordeeld, waarbij dit aandeel in deze periode zelfs gestaag is toegenomen. Het aandeel dat diplomatieke overeenkomsten als de belangrijkste factor beschouwt, is in alle metingen stabiel gebleven rond een derde, terwijl het aandeel dat de voorkeur geeft aan versterking van Israëls militaire macht in alle drie de onderzoeken het kleinst was.

Verandert het karakter van de IDF?

• We vroegen: "Wijzen recente gebeurtenissen – waaronder disciplinaire maatregelen tegen soldaten die op sjabbat een barbecue aanstaken, en de bestraffing van vrouwelijke soldaten omdat ze onzedig gekleed waren tijdens een evenement ter afsluiting van hun militaire dienst – op een wezenlijke verandering in het karakter van het Israëlische leger?" In de totale steekproef denkt het grootste deel van de respondenten (47%) dat er een verandering in negatieve/ongepaste richting heeft plaatsgevonden. Ongeveer een kwart (26%) denkt dat er geen wezenlijke verandering is geweest, en het kleinste deel (18%) denkt dat deze gebeurtenissen wijzen op een verandering in positieve/gepaste richting.

• Zowel onder Joodse als Arabische respondenten is het grootste deel van mening dat deze gebeurtenissen wijzen op een negatieve/ongepaste verandering in het karakter van het Israëlische leger, maar dit percentage is hoger onder Joden (50%) dan onder Arabieren (35%). Een vijfde van de Arabieren koos voor het antwoord "weet niet".

• Een analyse van de antwoorden in de Joodse steekproef naar religiositeit laat zien dat het grootste deel van de Haredi-gemeenschap (48,5%) van mening is dat deze gebeurtenissen geen substantiële verandering in het karakter van het Israëlische leger (IDF) aangeven (wat hen natuurlijk niet bevalt). Dezelfde mening wordt gedeeld door het grootste deel van de nationalistisch-religieuze respondenten (44%). In de traditioneel-religieuze steekproef is het grootste deel, zij het een minderheid (37%), van mening dat deze gebeurtenissen een verandering in het karakter van het IDF in negatieve/ongepaste richting aangeven, net als 49% van de traditioneel niet-religieuze Joden. In de seculiere groep is een duidelijke meerderheid (72,5%) van mening dat deze gebeurtenissen een substantiële verandering in het karakter van het IDF in negatieve/ongepaste richting aangeven.

De behandeling door de veiligheidstroepen van kolonisten die betrokken zijn bij geweld tegen Palestijnen.

• Het afgelopen jaar hebben we de publieke opinie gepeild over de manier waarop de veiligheidsdiensten omgaan met kolonisten die gewelddadige daden plegen tegen Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever. Onder Joden hebben we een relatieve stabiliteit in de meningen geconstateerd: in alle drie de onderzoeken die we hebben uitgevoerd, gaf het grootste deel van de respondenten aan dat de veiligheidsdiensten te toegeeflijk optreden, en dit percentage is zelfs gestegen, van 39,5% in juli 2025 tot 46% in het huidige onderzoek.

• Om een ​​voor ons onbekende reden is in het huidige onderzoek een stijging te zien in het percentage Arabische respondenten dat aangeeft dat de veiligheidsdiensten deze kolonisten te hard aanpakken. Om deze bevinding beter te begrijpen, zullen we de volgende meting moeten afwachten, aangezien het mogelijk om een ​​steekproeffout gaat.

• Zoals verwacht bestaan ​​er grote verschillen tussen de politieke kampen (Joden) over dit onderwerp: links en in het centrum vindt een duidelijke meerderheid dat de behandeling van kolonisten die betrokken zijn bij geweld op de Westelijke Jordaanoever te mild is (respectievelijk 84% en 65,5%). Rechts daarentegen deelt slechts 29% van de respondenten deze mening, terwijl een vergelijkbaar percentage vindt dat de veiligheidsdiensten deze kolonisten te hard aanpakken (33%).