Israëliërs zijn ontevreden over het staakt-het-vuren met Iran en pessimistisch over de afloop van de oorlog, blijkt uit een peiling. Alle gegevens

In een leeg metrostation hangt een reclamebord met een afbeelding van een militaire hand die de Straat van Hormuz vastgrijpt, met Perzische tekst als: "Voor altijd in handen van Iran", "Trump kon er niets aan doen" en "De controle over de Straat van Hormuz zal voor altijd van Iran blijven", in Teheran, Iran, op 17 april 2026. Foto AP

Volgens een peiling die in de eerste dagen van het staakt-het-vuren werd gehouden, en voorafgaand aan een aparte peiling met Libanon, reageerden de meeste Israëliërs met ontzetting op de aankondiging van een staakt-het-vuren tussen de VS en Iran vorige week.

Volgens een onderzoek van dr. Nimrod Nir van het Agam Instituut en de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem, uitgevoerd op 9 en 10 april – twee tot drie dagen na de aankondiging van het staakt-het-vuren met Iran – zei slechts 10% van de Israëliërs dat ze de oorlog tot dan toe als een significant succes beschouwden. Nog eens 28% zag het als een gedeeltelijk succes, terwijl 30% het noch als een succes noch als een mislukking beschouwde en 32% het als een mislukking zag.

Een meerderheid (63%) van de respondenten gaf aan dat de oorlog erger of veel erger was verlopen dan ze hadden verwacht. Slechts 13% zei dat het iets beter of veel beter was gegaan, terwijl 24% zei dat het volgens verwachting was verlopen.

Driekwart van de respondenten schatte de kans op een terugkeer van de dreiging hoog of zeer hoog in, en 16% schatte de kans gemiddeld in. Slechts 9% zei dat de kans laag of zeer laag was.

Een derde (34%) van de respondenten gaf aan dat ze de oorlog achteraf gezien niet zouden hebben gesteund, tegenover 37% die zei dat ze dat wel zouden hebben gedaan en 29% die aangaf het niet zeker te weten.

Desondanks zei een meerderheid (42%) dat de campagne de veiligheid van Israël op de lange termijn zal versterken, terwijl 24% zei dat het geen effect zou hebben en 34% zei dat het effect op de lange termijn negatief zou zijn.

Op de vraag wat hun overheersende emotie was aan het begin van het staakt-het-vuren met Iran, antwoordde een meerderheid (37%) wanhoop. Nog eens 18% noemde verwarring, 16% woede en 8% angst. Slechts 14% noemde hoop en slechts 4% trots.

Twee derde (65%) van de respondenten gaf aan tegen het staakt-het-vuren te zijn, terwijl slechts 15% het steunde en de resterende 5% het niet zeker wist. Hoewel de VS het staakt-het-vuren presenteerden als een toegeving van Iran, zei 70% van de Israëlische respondenten dat het staakt-het-vuren een Amerikaanse concessie aan de Islamitische Republiek inhield.

Een man en zijn kind staan ​​naast een fragment van een raket die vanuit Iran op Israël was afgevuurd en door de Israëlische luchtafweer werd onderschept. Het fragment is te zien in de grond op de Golanhoogten, 8 april 2026. Foto Flash90

Ondanks de ontevredenheid van Israëliërs over het Amerikaanse besluit om een ​​wapenstilstand te sluiten, zei slechts een minderheid (40%) dat Israël de aanvallen desondanks moest voortzetten. Ongeveer evenveel mensen (41%) vonden dat Israël de wapenstilstand moest respecteren, en de rest (19%) wist het niet zeker.

Het staakt-het-vuren werd gepresenteerd als de opmaat naar onderhandelingen tussen de VS en Iran, maar 80% van de respondenten achtte een overeenkomst tussen de VS en Iran onwaarschijnlijk of onmogelijk, en ongeveer hetzelfde percentage zei dat een akkoord slecht zou zijn voor de veiligheid van Israël als het er wel zou komen.

De gesprekken dat weekend eindigden inderdaad zonder overeenkomst en werden gevolgd door een Amerikaanse blokkade van Iraanse havens.

Het staakt-het-vuren dat Trump na zes weken oorlog afkondigde, kwam tot stand terwijl de belangrijkste door Israël verklaarde oorlogsdoelen grotendeels onvervuld bleven, waaronder ervoor zorgen dat Iran geen kernwapens verkrijgt, het vernietigen van zijn raketprogramma en het creëren van de voorwaarden voor het Iraanse volk om het regime omver te werpen.

Naast hun teleurstelling over Iran waren de respondenten pessimistisch over de campagne tegen de door Iran gesteunde terreurgroep Hezbollah in Libanon.

Een duidelijke meerderheid (61%) zei dat het staakt-het-vuren tussen de VS en Iran niet van toepassing zou moeten zijn op dat conflict, terwijl slechts 23% zei dat het wel van toepassing zou moeten zijn op Libanon, en de resterende 16% gaf aan het niet zeker te weten.

De peiling werd gehouden een week voordat Israël, op verzoek van Washington, een staakt-het-vuren van 10 dagen met de terreurgroep sloot, te midden van vredesonderhandelingen met de Libanese regering.

Volgens de Agam-enquête waren Israëliërs niet overtuigd door de beweringen van de regering over de ernst van de Israëlische aanvallen op Iran, en stonden ze sceptisch tegenover de officiële berichtgeving over de oorlog.

Op de vraag of ze de beweringen geloofden dat Iran "erg zwak" is, antwoordde een meerderheid (44%) van de Israëliërs dat ze de beweringen helemaal niet geloofden, en nog eens 26% zei dat ze er niet in geloofden. 18% gaf aan het niet zeker te weten. Slechts 10% van de respondenten zei dat ze de beweringen wel geloofden, en slechts 2% zei dat ze er sterk in geloofden.

Slechts 4% van de respondenten gaf aan dat het publiek betrouwbare informatie ontvangt, en een kwart van de respondenten zei dat het publiek gedeeltelijk betrouwbare informatie ontvangt. Daarentegen zei 36% dat het publiek niet echt betrouwbare informatie ontvangt, en 35% zei dat het helemaal geen betrouwbare informatie ontvangt.

Uit de peiling bleek dat de electorale populariteit van premier Benjamin Netanyahu sinds het begin van de campagne is afgenomen. Slechts 34% van de respondenten gaf aan dat hij hun voorkeurskandidaat voor premier was, vergeleken met 40% aan het begin van de oorlog.

De populariteitscijfers van Naftali Bennett en Gadi Eisenkot verbeterden licht, maar er was geen duidelijke winnaar als gevolg van de daling van Netanyahu's populariteit. De meeste veranderingen kwamen blijkbaar ten goede aan de niet nader gespecificeerde "andere" optie. De positie van oppositieleider Yair Lapid daalde ondertussen met een tiende van een procentpunt.

Het onderzoek werd uitgevoerd onder 1.312 Israëliërs (1.084 Joden, 228 Arabieren), met een foutmarge van 3,2%.