KAN NEWS: De VS en Iran staan ​​op een stap van een akkoord - en Netanyahu accepteert de straf
- Joop Soesan
- 4 uur geleden
- 3 minuten om te lezen

Foto KAN NEWS
Hoe kan het dat een overeenkomst die bedoeld is om de druk op Iran te verlichten, met zo'n publieke onverschilligheid wordt ontvangen, terwijl tijdens de gesprekken tussen Jeruzalem en Washington alle bedenkingen wel degelijk zijn gehoord? Ten eerste, omdat dit Trump is. En wat Netanyahu met Biden (bijvoorbeeld de toespraak over de wapendeal) of met Obama (bijvoorbeeld de toespraak in het Congres) kon doen, zou in het Trump-tijdperk simpelweg niet door de beugel kunnen, meldt KAN NEWS.
Een ander punt betreft de details van de overeenkomst zelf. Vreemd genoeg zijn die details tot nu toe niet openbaar gemaakt – zowel Trump als Araqchi klagen over de berichtgeving in de media hierover. Een hoge functionaris van de Trump-regering die vanavond verslaggevers briefde, herhaalde de Amerikaanse mantra: "Als je weet wat erin staat, zul je zien dat de duivel niet zo slecht is." Hoewel Libanon onder het staakt-het-vuren valt, hebben jullie het recht op zelfverdediging.
Netanyahu's aankondiging van die avond verwees nauwelijks naar de huidige overeenkomst, maar alleen naar de uitgebreide, toekomstige overeenkomst die de komende zestig dagen besproken zou moeten worden. Waarom? Misschien omdat die nog zo ver weg is, vaag en onduidelijk, en nog aan verandering onderhevig. Zoals Micha Shitrit schreef: "Aanvaard het oordeel, het komt van boven. Denk dat het regent, denk dat het winter is, en dan zien we wel." Dus in ons geval: we komen eerst het WK door en dan zien we wel.
Maar als je naar het afgelopen jaar kijkt, heeft Israël de VS herhaaldelijk onder druk gezet om Iran aan te vallen. Deze beweging begon echter al eerder, met Trumps overwinning in de presidentsverkiezingen van 2024. Dagen voordat hij het Witte Huis betrad, arriveerde de gezant van de premier en zijn naaste vertrouweling, Ron Dermer, in Mar-a-Lago met één enkele foto: van de tikkende stopwatch op het Palestinaplein in Teheran, die de vernietiging van Israël afkondigde. Het doel was duidelijk: groen licht krijgen voor een aanval op Iran. En dat lukte.

Foto KAN NEWS
Vandaag herdenken we de eerste verjaardag van Operatie 'Am Kalavi' - de gezamenlijke Israëlisch-Amerikaanse aanvallen op Iran. Wie had ooit gedacht dat we een jaar later te maken zouden krijgen met nog twee van zulke directe confrontaties met vuurwapens? Het afgelopen jaar heeft Netanyahu herhaaldelijk de voorkeur gegeven aan de militaire optie: hij probeerde Trump ervan te overtuigen dat hij de Iraniërs niet moest vertrouwen, hij hield vol dat ze alleen maar tijd wilden rekken, dat de Iraniërs uiteindelijk Iraniërs zouden blijven, enzovoort. In de meeste gevallen had hij gelijk, maar niet voor het eerst mislukte de strategie.
Uiteindelijk is er een grens aan militaire macht - en uiteindelijk aan de Veertigdaagse Oorlog. Israël kwam dit conflict binnen vanuit een bijna fantastisch uitgangspunt: meeliftend op de golven van intern protest in Iran en de grote successen van het conflict van juni 2025. Het probleem was, zoals gewoonlijk, de dag erna. Na de eerste 100 uur zou de operatie om het regime te ondermijnen moeten beginnen. Die is nooit begonnen. En zo zijn we beland in een situatie waarin het regime in juni 2026 verlichting van sancties en olie-export zal krijgen - en niemand minder dan de Amerikaanse president herhaalt wat de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken schrijft. Een nieuw Midden-Oosten.
En hier is nog een punt om over na te denken: een van de belangrijkste voordelen van Obama's nucleaire deal uit 2015 was dat het de defensie "ontlastte" bij de voorbereiding op een aanval op Iran. Dit maakte de overdracht mogelijk van budget, personeel en inlichtingenmiddelen naar de bestrijding van Hezbollah. De kiem voor de overwinningen in Operatie Beeper en andere operaties om Hezbollah te schaden, lag daar al.
Ja, het heeft ook geleid tot een afname van het vermogen om met een nucleair Iran om te gaan, en het feit dat het hele systeem – politiek en veiligheids – niet voorbereid was op een aanval op Iran toen Trump zich terugtrok uit het nucleaire akkoord, is stof voor een onderzoekscommissie die wat mij betreft al zou moeten worden ingesteld. Maar één ding is duidelijk uit de huidige overeenkomst die vorm krijgt: deze maakt geen middelen of zakelijke activiteiten vrij voor Iran.
De IDF, de Mossad en andere instanties zullen zich moeten blijven voorbereiden op een militair conflict met Iran – in aanval en verdediging. Dit betekent investeringen van miljarden over jaren en een hoge mate van paraatheid. Dit is niet het einde. Dit is zelfs niet het begin van het einde. Maar dit is misschien wel het einde van het begin.

