REUTERS: Nieuwe aanvallen op scheepvaart nu de oorlogs onderhandelingen met Iran opnieuw vastlopen
- Joop Soesan

- 1 dag geleden
- 4 minuten om te lezen

Schade aan het vrachtschip Tihamah nabij Murad, Jemen, 11 augustus 2026. Media Office van het Ministerie van Transport - Republiek Jemen. Foto Reuters
De VS en de met Iran verbonden Houthi's in Jemen meldden dinsdag afzonderlijke aanvallen op schepen, terwijl de vooruitzichten voor een einde aan de oorlog met Iran lijken te verslechteren. Teheran verklaarde dat de Straat van Hormuz gesloten zal blijven tenzij Washington aan zijn voorwaarden voldoet.
De aanvallen, in de Golf van Oman richting de zeestraat en bij de ingang van de Rode Zee – beide cruciale knelpunten voor de wereldwijde olievoorziening – vinden plaats nu de oorlog geen tekenen van een einde vertoont, ondanks herhaalde beweringen van de Amerikaanse president Donald Trump dat een akkoord aanstaande is.
De olieprijzen stegen en de wereldwijde aandelen daalden door hernieuwd pessimisme over een spoedig einde aan het conflict. Brent-futures stegen met 1,4% tot $88,91 per vat en Amerikaanse ruwe olie steeg met 1,3% tot $83,20.
Aan de zuidkant van de Rode Zee zijn dinsdag vier bemanningsleden omgekomen bij een vermoedelijke Houthi-aanval op een klein vrachtschip in de Straat van Bab el-Mandeb , aldus het Jemenitische ministerie van Transport. Twee Jemenitische reddingswerkers van een anti-Houthi-strijdgroep kwamen eveneens om het leven, meldde de Jemenitische kustwacht.
Als de dodelijke slachtoffers aan boord van de Egyptische Tihamah bevestigd worden,
zouden dit de eerste doden zijn op schepen die door de met Iran gelieerde Houthi's in Jemen zijn aangevallen sinds het begin van de oorlog met Iran.
Het door de Houthi's geleide persbureau Saba meldde dat de groep, die vorige maand aankondigde een zeeblokkade tegen Saoedi-Arabië in de Rode Zee te zullen instellen, een Saoedisch schip had aangevallen dat volgens hen militaire uitrusting vervoerde in de Straat van Bab el-Mandeb. De naam van het schip werd niet genoemd en er was geen onmiddellijke reactie van Saoedi-Arabië op het bericht.
Het Amerikaanse leger meldde ondertussen dat een MH-60-helikopter van de Amerikaanse marine twee Hellfire-raketten had afgevuurd om de stuurinrichting van een onder Panamese vlag varende vrachtschip uit te schakelen.
Het schip negeerde herhaalde waarschuwingen om de schending van de zeeblokkade van Iraanse havens te staken, aldus het Amerikaanse Centraal Commando. Maritieme bronnen meldden aan Reuters dat het schip voor de kust van Pakistan werd geraakt terwijl het de Golf van Oman binnenvoer.
VERHOOGDE RETORIEK
Zowel Iran als de Verenigde Staten hebben de afgelopen twee dagen hun retoriek aangescherpt.
De Iraanse topfunctionaris voor de veiligheidsdiensten, Mohsen Rezaei , zei dinsdag dat de cruciale scheepvaartroute door de Straat van Hormuz gesloten zal blijven, tenzij de VS de voorwaarden van Iran accepteren om de oorlog te beëindigen : de vrijgave van de bevroren tegoeden van Iran en een einde aan de conflicten in de hele regio, waaronder Libanon en Gaza.
Dat volgde op een nieuwe eis van Trump op maandag, namelijk dat Iran een schadevergoeding moet betalen voor de mensen die zijn omgekomen tijdens 50 jaar oorlogen, aanvallen en protesten.
Tijdens het conflict heeft Trump afwisselend gedreigd met escalatie en beweerd dat een vredesakkoord aanstaande is.
In een interview dat maandagavond laat werd gepubliceerd, suggereerde hij dat de onzekerheid nog wel even zou kunnen aanhouden. Hij zei dat hij misschien gewoon "mee zou gaan" en Teheran economisch ten onder zou laten gaan, of dat hij ze "echt, echt hard" zou aanpakken.
"Ik ben aan het onderhandelen," vertelde Trump aan Real America's Voice. "Het zijn erg sluwe onderhandelaars."
In een gesprek met journalisten na een bezoek aan Ohio op dinsdag zei Trump: "Het gaat goed met Iran, het gaat absoluut prima."
"Wij hebben de Straat van Hormuz volledig in handen... Niemand anders, alleen wij," zei hij.
"Misschien doen ze op een gegeven moment iets en worden ze weggevaagd," zei hij over Iran. "Maar op dit moment zitten we in een zeer goede positie. We hebben een land dat 50 jaar lang, eigenlijk 51 jaar als je erover nadenkt, de pestkop van het Midden-Oosten is geweest... en dat zijn ze niet langer."
Gevraagd naar een incident waarbij hij vorige maand in Turkije van vliegtuig wisselde vanwege zorgen over berichten over een mogelijke Iraanse moordaanslag, suggereerde Trump dat het alternatieve vliegtuig mogelijk een groter risico liep.
"Dat is denk ik het vliegtuig waar ze eerder voor zouden kiezen," vertelde hij aan versporters nadat The Washington Post het verhaal had gepubliceerd over zijn geheime vlucht met een militair vliegtuig in plaats van Air Force One, waarbij hij in een cateringwagen tussen vliegtuigen werd vervoerd.
"Elke president met aanzien krijgt te maken met allerlei bedreigingen," voegde Trump eraan toe. "Ik maak me nergens zorgen over."
De opmerkingen van Rezaei, die zondag werd benoemd tot tweede man van het orgaan dat het Iraanse veiligheids- en buitenlandbeleid coördineert, waren de sterkste aanwijzing dat de Straat van Hormuz voorlopig niet heropend zou worden voor de scheepvaart. Voor de oorlog werd via deze waterweg een vijfde van de wereldwijde olie- en aardgastransporten verwerkt.
"Zolang Amerika zijn gedrag niet verandert en de voorwaarden van Iran niet accepteert, zal de Straat van Hormuz niet worden geopend," zei Rezaei volgens het semi-officiële persbureau Tasnim.
Washington heeft nog geen commentaar gegeven op de meest recente uitspraken van Iran.
Sinds de Amerikaanse en Israëlische aanvallen op Iran op 28 februari zijn er duizenden mensen omgekomen in het conflict.
Iran heeft Amerikaanse doelen en infrastructuur aangevallen in landen als Oman, Jordanië, Koeweit, Israël, de Verenigde Arabische Emiraten en Saoedi-Arabië.
Mohammad Reza Naqdi, adviseur van de commandant van de Iraanse Revolutionaire Garde, opperde dinsdag op de Iraanse staatstelevisie de mogelijkheid van verdere escalatie door te zeggen dat het korps bezig is de capaciteit te ontwikkelen om operaties uit te voeren "op vijandelijk grondgebied".
"We moeten in staat zijn om de operaties naar vijandelijk gebied te verplaatsen, wanneer dat nodig is en wordt bevolen," zei hij. "Dit is het kenmerk van de offensieve doctrine die we moeten nastreven."





Opmerkingen