KAN News: In een eerste reactie bekritiseerde generaal-majoor (b.d.) Roni Noma de buitensporige afhankelijkheid van technologie en de denkwijze die aan het debacle van 7/10 voorafging

Foto: Abd Rahim Khatib

Generaal-majoor (b.d.) Roni Noma, door IDF stafchef Zamir aangesteld om het team te leiden dat het document over de "muur van Jericho" onderzoekt, heeft vrijdagavond in een exclusieve documentaire in de KAN News-editie voor het eerst de bevindingen van het onderzoek toegelicht.

Noma werd aangesteld om het falen van de inlichtingendiensten te onderzoeken dat voorafging aan de blunder van 7 oktober, met name rondom "De Warmte van Jericho", het aanvalsplan van Hamas dat al jaren in handen was van de veiligheidsdiensten. Noma zei dat het onderzoek zich niet alleen richt op de vraag wat er is gebeurd, maar vooral op de vraag waarom het is gebeurd en welke lessen er voor toekomstige generaties uit getrokken moeten worden. Hij deed deze uitspraken in het Palmachhuis, tijdens een evenement ter gelegenheid van de publicatie van Yaron Bachars boek "Spreken tot de Onbekenden".

"Ik, in mijn grootste zonde, onderzoek vandaag in opdracht van de stafchef waarom we de plannen van Hamas bijna tien jaar lang niet hebben begrepen, plannen die ons al die tijd zijn voorgelegd," zei hij. "We hebben niet begrepen dat we Hamas niet begrijpen. We proberen grondig te onderzoeken wat er is gebeurd en waarom het is gebeurd, en we beginnen het te begrijpen."

Noma bekritiseerde ook opvattingen die gebaseerd waren op een overmatige afhankelijkheid van technologie in plaats van menselijke expertise: "Ik was behoorlijk verbaasd om te zien dat er op 7 oktober in de eenheden serieuze mensen waren die dachten dat draadloze telefoons vervangen konden worden door een technologisch apparaat genaamd STT (Speech to Text) dat spraak omzet in tekst. In plaats van een arabist die de taal en cultuur begrijpt en weet hoe hij moet interpreteren wat hij hoort, dachten ze dat hij vervangen kon worden door een machine die dingen zou vertalen."

Generaal-majoor (b.d.) Roni Noma. Screen foto

Volgens hem draait het om ons vermogen om te begrijpen waar we wonen en wat er nodig is om hier te blijven en de toekomst van onze kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen te waarborgen. Noma voegde eraan toe dat het onderzoek ook de denkwijze binnen het systeem onder de loep neemt: "We onderzoeken hoe we meer kunnen doen dan er nu is, hoe we dingen grondig kunnen begrijpen en hoe je soms zelfs ter plekke informatie nodig hebt. Het zou goed zijn als we een beetje van de Palmach-geest terugbrengen naar het Israëlische leger – niet in romantische zin, maar in de zin van denken, initiatief en creativiteit."

Het onderzoeksteam onder leiding van Noma heeft zijn werk nog niet afgerond, maar de eerste bevindingen wijzen erop dat het falen geen incident was, maar een conceptueel en aanhoudend probleem. Het onderzoek richt zich op het decennium na Operatie Protective Edge en onderzoekt waarom de verzamelde inlichtingen over de plannen van Hamas de perceptie van de IDF van de dreiging en haar paraatheid niet hebben veranderd.

Volgens de voorlopige conclusies was het idee dat Hamas was afgeschrikt al jarenlang diepgeworteld en werd het gedeeld door drie stafchefs, hoofden van de militaire inlichtingendienst, generaals van het Zuidelijk Commando en andere hoge functionarissen. Het team is van mening dat het probleem niet een gebrek aan informatie was, maar de interpretatie ervan: de commandanten zaten vast in een bestaande perceptie, waardoor zelfs gedetailleerde en duidelijke inlichtingen niet tot een verandering in de beoordeling van de situatie leidden.

Het onderzoek wijst uit dat al in 2016-2017 informatie binnenkwam over een plan om de verdediging van de Gaza-divisie te doorbreken. In 2018 werd een plan opgesteld om de dreiging te onderzoeken, maar er werden geen noemenswaardige operationele stappen ondernomen. Het plan werd later in 2019 bijgewerkt en in 2022 werd de versie met de naam "De Muur van Jericho" verspreid .

Het document werd gepresenteerd aan de generaal-majoor van het Zuidelijk Commando, het hoofd van de militaire inlichtingendienst, het hoofd van de operationele divisie en andere instanties. Omdat deze hoge functionarissen echter niet bekend waren met de eerdere versies, werd het beschouwd als een nieuw document en niet als onderdeel van een plan dat in de loop der jaren was ontwikkeld. Dit betekende dat ze in 2022 met het document te maken kregen zonder te weten dat er al eerdere versies bestonden.

Het bleek ook dat het inlichtingensysteem van de Gaza-divisie in mei 2022 een gedetailleerde analyse van de "Jericho-muur" had verspreid, inclusief kaarten, grafieken en een overzicht van de geplande aanvalsdreiging. Desondanks werd er geen noemenswaardig operationeel proces opgestart om de dreiging aan te pakken, en de aandacht voor het probleem nam af.

De affaire rond de "muur van Jericho" kwam ook ter sprake tijdens de beraadslagingen van de Turgeman-commissie, nadat de leden details hadden ontdekt die niet in de onderzoeken van het Israëlische leger (IDF) waren opgenomen. De commissie adviseerde zelfs om een ​​speciaal team in te stellen om de affaire te onderzoeken, maar dit verzoek, dat destijds werd doorgestuurd naar het bureau van de toenmalige chef van de generale staf, werd niet goedgekeurd. Bronnen die bekend zijn met de zaak schatten dat een uitgebreid onderzoek de verantwoordelijkheidskring zou kunnen uitbreiden, en niet alleen binnen de defensieorganisatie.

De belangrijkste conclusie die hieruit naar voren komt, is dat Israël al in 2022 beschikte over een bijgewerkte en gedetailleerde versie van het aanvalsplan dat Hamas had opgesteld. Omdat men echter aannam dat Hamas was afgeschrikt, werd deze informatie niet omgezet in operationele voorbereidingen die de situatie op de vooravond van de aanslag op 7 oktober hadden kunnen veranderen.