Lapid beschuldigt Netanyahu ervan mislukkingen te willen verdoezelen: '7 oktober had voorkomen kunnen worden'

Oppositieleider Yair Lapid spreekt in de Knesset, Jeruzalem, 26 januari 2026. Foto Jerusalem Post

Oppositieleider Yair Lapid (Yesh Atid) beschuldigde premier Benjamin Netanyahu zondag ervan een "vals" beeld te schetsen van het optreden van de regering tijdens de Hamas-terreuraanval van 7 oktober 2023, meldt The Jerusalem Post.

De beschuldiging kwam als reactie op de getuigenis van Netanyahu voor Rijksaccountant Matanyahu Engelman , waarin de premier zijn handelen tijdens en voorafgaand aan de aanslag verdedigde.

Lapid beweerde dat Netanyahu de waarheid probeerde te verbergen door gebruik te maken van "een reeks manipulaties van geheime documenten, opzettelijke misleidingen, valse verklaringen en een voortdurende poging om de schuld in de schoenen van zijn ondergeschikten te schuiven". Deze acties, zo zei hij, stonden centraal in de getuigenis van de premier.

Lapid stelde dat de kern van de fout die tot de aanval leidde, het aloude beleid van Netanyahu was om Hamas te versterken "als tegenkracht tegen de Palestijnse Autoriteit om elke mogelijkheid tot eenwording van de strijdkrachten te voorkomen."

Lapid zei dat Netanyahu door dit beleid in te voeren "de ineenstorting van Hamas heeft voorkomen" en dat hij dit beleid niet had vermeld in zijn getuigenis aan de controleur.

Hij benadrukte dat de uiteindelijke verantwoordelijkheid voor de veiligheid van het land bij de premier ligt: ​​"In zijn handen ligt het hoogste gezag, en op hem rust de verantwoordelijkheid," aldus Lapid.

Premier Benjamin Netanyahu woont een vergadering van de Commissie Defensie en Buitenlandse Zaken bij in de Knesset in Jeruzalem, 5 februari 2026. Foto Jerusalem Post

De oppositieleider beschuldigde Netanyahu ervan de oprichting van een staatscommissie van onderzoek naar de aanslag te blokkeren, waardoor een "volledig en transparant onderzoek dat een nieuwe mislukking zou voorkomen en zou leiden tot het corrigeren van tekortkomingen in de politieke en veiligheidssystemen" werd verhinderd.

Lapid zei dat de premier daarmee "de veiligheid van de staat schaadde".

Lapid herinnerde zich een veiligheidsbriefing in augustus 2023 en zei: "De inlichtingen die mij werden gepresenteerd, vervulden me met afschuw. Ze wezen duidelijk op het gevaar van escalatie op een niveau dat volkomen anders was dan alles wat we de afgelopen jaren hadden meegemaakt."

Hij uitte ook zijn bezorgdheid over wat hij omschreef als Netanyahu's "zelfgenoegzaamheid" ten aanzien van de ernstige waarschuwingen die destijds werden geuit.

Tijdens een persconferentie in september waarschuwde Lapid voor een mogelijke escalatie op meerdere fronten, waaronder de Gazastrook.

"Aan de vooravond van Jom Kippur ben ik genoodzaakt de burgers van Israël te waarschuwen: we naderen een gevaarlijke grens van een gewelddadige confrontatie," had hij gezegd.

"Alle leidinggevenden van de veiligheidsdiensten - het Israëlische leger (IDF), Shin Bet (Israëlische veiligheidsdienst), de politie en de inlichtingendiensten - waarschuwen de regering en het kabinet voor een gewelddadige escalatie."

Lapid vroeg: "Als de oppositieleider het wist, hoe kan de premier dan beweren dat hij het niet wist? Als de oppositieleider op de hoogte was van de waarschuwingen van de inlichtingendiensten, hoe kan de premier dan beweren dat er geen waarschuwingen waren, of dat de veiligheidsdiensten de ernst van de situatie voor hem verborgen hebben gehouden?"

Lapid stelde ook vragen over Netanyahu's tijdlijn van de gebeurtenissen op de ochtend van de aanslag op 7 oktober. Volgens de getuigenis van de premier ontving hij om 6:29 uur een melding van de aanslag, maar hield hij pas om 9:50 uur een situatiebeoordeling.

Lapid vroeg zich af wat er in die drie uur tijd gebeurd kon zijn.

“Het is zonder problemen mogelijk om via de Rode Telefoon een situatiebeoordeling uit te voeren met alle leidinggevenden binnen de veiligheidsdiensten. Hun fysieke aanwezigheid is niet vereist.”

Lapid verwees naar een document van de directeur van de Shin Bet, gedateerd 7 oktober om 5:15 uur 's ochtends, waarin hij suggereerde dat Netanyahu's verhaal impliceerde dat voormalig directeur Ronen Bar de documentatie had vervalst.

Hij benadrukte dat de gegevens in het interne systeem van de Shin Bet waren opgeslagen en niet met terugwerkende kracht konden worden gewijzigd.

Lapid bekritiseerde ook Netanyahu's aanpak van de Qatarese financiering voor de Gazastrook. In zijn getuigenis beweerde de premier dat "de Qatarese subsidie ​​niet rechtstreeks bestemd was voor terrorismebestrijding".

Lapid zei echter dat voormalig Shin Bet-directeur Nadav Argaman medio 2019 al inlichtingen had overlegd waaruit bleek dat Hamas-leider Mohammed Deif en de militaire vleugel van de groep ongeveer 4 miljoen dollar per maand ontvingen uit die subsidie, specifiek voor de aanschaf van wapens.

Volgens Lapid toonde paragraaf 6 van de getuigenis van de premier duidelijk aan dat Netanyahu wist hoe de fondsen werden gebruikt.

Netanyahu beweerde dat "geen enkele functionaris had aanbevolen de geldstromen naar de Gazastrook te verminderen", maar Lapid wierp daar tegenin dat zowel de Shin Bet als de militaire inlichtingendienst hadden aanbevolen alternatieve kanalen voor het geld te zoeken. "Premier Netanyahu wist dat het Qatarese geld werd gebruikt om wapens te kopen en besloot die informatie te negeren", aldus Lapid.

Hij concludeerde: "Het is niet waar dat de ramp van 7 oktober onvermijdelijk was. Met ander handelen en een ander beleid had het voorkomen kunnen worden."