Met kritiek op premier Netanyahu, roept Ronen Bar op tot een staatsonderzoek naar de gebeurtenissen van 7 oktober, wat Netanyahu niet wil

Voormalig Shin Bet-directeur Ronen Bar spreekt op de Cyber ​​Week 2025-conferentie van de Universiteit van Tel Aviv, op 9 december 2025. Foto ToI

De voormalige leider van de Shin Bet, Ronen Bar, riep dinsdag de regering op om een ​​onderzoekscommissie in te stellen naar de mislukkingen rond de aanval van Hamas op 7 oktober. In zijn eerste openbare toespraak sinds hij in juni zijn functie neerlegde, uitte hij impliciete kritiek op premier Benjamin Netanyahu, schrijft Times of Israel.

Tijdens de Cyber ​​Week 2025-conferentie van de Universiteit van Tel Aviv richtte Bar zijn toespraak op het thema verantwoordelijkheid en het belang van het toegeven van fouten.

Netanyahu, die zich luidkeels verzet tegen de oprichting van een staatscommissie, reageerde in zijn toespraak op de conferentie dinsdagavond met de opmerking dat het omstreden onderzoek door de regering dat hij steunt, de kwestie voldoende zal uitdiepen.

Netanyahu, die zich luidkeels verzet tegen de oprichting van een staatscommissie, reageerde in zijn toespraak op de conferentie dinsdagavond met de opmerking dat het omstreden onderzoek door de regering dat hij steunt, de kwestie voldoende zal uitdiepen.

Bar opende zijn toespraak door twee slachtoffers van 7 oktober speciaal te noemen: stafsergeant Ofir Shoshani , een commandant van het inlichtingenkorps van de Israëlische defensiemacht die werd vermoord in haar huis in kibboets Kfar Aza, en Hersh Goldberg-Polin, die werd ontvoerd van het Nova-muziekfestival en bijna een jaar later werd vermoord in Hamas-gevangenschap.

Bar zei dat hij het publiek eraan herinnerde wie er achter de statistieken zitten: "Pas als je ze ziet, begrijp je de betekenis van verantwoordelijkheid en de prijs van fouten maken en falen."

"Als we een aanval hebben verijdeld, kunnen we ons alleen maar voorstellen wie we hebben gered, en als we er niet in slagen een bloedbad te verijdelen, zien we met eigen ogen wie er is vermoord", zei hij.

"Verantwoordelijkheid is oneindig – je kunt het niet verdelen, je kunt het alleen nemen. En in leiderschap is het beter om verantwoordelijkheid te nemen voor mislukkingen dan de eer te krijgen voor prestaties", zei Bar, die in de eerste weken van de oorlog tegen Hamas verantwoordelijkheid erkende voor het onvermogen van de Shin Bet om de aanval van de terreurgroep te voorkomen.

Echt leiderschap "houdt niet op bij het nemen van verantwoordelijkheid voor de mislukking", zei hij. "Het houdt op bij het nemen van verantwoordelijkheid voor het oplossen ervan", en hij wees op de acties van de Shin Bet op 7 oktober 2023, zelf een eerste stap in de richting van het herstellen van de fouten.

De volgende stap om de zaken te herstellen, vervolgde Bar, was het interne onderzoek naar de tekortkomingen van 7 oktober dat werd uitgevoerd binnen de veiligheidsdienst. Daaruit heeft de dienst volgens hem “geleerd hoe het beter kan.”

"Maar de enige manier om een ​​uitgebreid onderzoek naar deze mislukking uit te voeren, om erachter te komen wat er werkelijk is gebeurd, om de samenzweringen die ons voortbestaan ​​in gevaar brengen te ontmaskeren, om te leren wat er moet worden opgelost en om ervoor te zorgen dat dit niet meer gebeurt, is via een staatsonderzoekscommissie", verklaarde hij.

Hij zei dat de commissie geleid moet worden door professionals die ‘het hele plaatje zien, het hele verhaal kunnen vertellen en kunnen beslissen wat er moet gebeuren om te voorkomen dat dit nog eens gebeurt.’

Demonstratie Tel Aviv. Foto AFP

Terugkerend naar het openingsthema van zijn toespraak vertelde Bar de conferentie dat Ofir en Hersh een staatscommissie van onderzoek willen, en dat hun families een staatscommissie van onderzoek willen, en dat “dit is wat onze kinderen van ons verwachten.”

"Want", zei hij, "op het moment dat we besloten niet het hele systeem te onderzoeken, veroordeelden we ze in feite tot de volgende 7 oktober."

"Laten we dus stoppen met ruzie maken en samen dit proces ingaan," zei hij. "Om te leren, met als doel beter te worden."

“Het gebeurde terwijl wij toezicht hadden, dus het is onze verantwoordelijkheid”, concludeerde Bar.

Bar verliet zijn post in juni nadat Netanyahu's kabinet besloot hem te ontslaan, waarna een juridische strijd ontstond bij het Hooggerechtshof.

Netanyahu verzet zich tegen de instelling van een staatscommissie die onderzoek moet doen naar de aanslagen op 7 oktober, waarbij terroristen onder leiding van Hamas zo'n 1200 mensen, voornamelijk burgers, vermoordden te midden van gruwelijke daden van wreedheid, en 251 mensen ontvoerden. Het was de dodelijkste dag voor Joden sinds de Holocaust en de ergste ramp in de moderne Israëlische geschiedenis.

De regering probeert in plaats daarvan een eigen onderzoek in te stellen , omdat een aanzienlijk deel van de bevolking de bevindingen van een traditioneel staatsonderzoek niet zou accepteren. Netanyahu herhaalde dit argument in zijn toespraak van dinsdag.

"Hier is een mislukking geweest, een enorme mislukking", zei hij. "Deze mislukking moet grondig worden onderzocht, het politieke echelon, het militaire echelon, het veiligheidsechelon, iedereen. En dit is alleen mogelijk als we dit doen met een brede nationale onderzoekscommissie, die niet op één of andere partij is toegesneden."

Hij vergeleek een dergelijk onderzoek met de Amerikaanse instantie die beter bekend staat als de 9/11 Commissie, die een onderzoek uitvoerde naar de aanslagen van 11 september 2001.

"Na de grootste ramp in de Amerikaanse geschiedenis, 9/11, hebben ze een commissie ingesteld die voor de helft uit Republikeinen en voor de helft uit Democraten bestond," zei hij. "Niemand had een voorsprong. Iedereen kon elke vraag stellen, en iedereen die de partijen wilden bellen. Dat is wat hier ook zal gebeuren."

Die commissie, onder het Republikeinse bewind van toenmalig president George W. Bush, werd geleid door een Democratische voormalig gouverneur van New Jersey. Hoewel de namen van de leden van het onderzoeksorgaan nog niet bekend zijn, zijn de mensen die het mandaat bepalen de zittende ministers.

Peilingen tonen consequent aan dat een duidelijke meerderheid van de Israëliërs een staatscommissie steunt. Netanyahu zelf steunde in 2022 een dergelijk onderzoek naar beschuldigingen dat de politie Israëlische burgers onrechtmatig had bespioneerd.

Oppositiepartijen, groepen die goed bestuur nastreven en families van gijzelaars hebben allemaal geëist dat er een onderzoekscommissie wordt ingesteld. Sommigen hebben zelfs een beroep gedaan op de rechter om de kwestie af te dwingen.

Het Hooggerechtshof vertelde de regering op 15 oktober dat er "geen echt argument" was tegen de noodzaak om een ​​staatsonderzoekscommissie in te stellen. De regering kreeg 30 dagen de tijd om een ​​nieuwe update in te dienen over "het lot" van een dergelijke commissie.

Voormalig premier Naftali Bennett, die wordt gezien als Netanyahu's meest geloofwaardige uitdager bij de verkiezingen van volgend jaar, heeft in een verklaring beloofd een staatsonderzoekscommissie in te stellen.

"Er komt geen commissie die de boel witwast", zei hij. "Ik zeg tegen de ministers van de regering: stel nu een staatsonderzoekscommissie in, op basis van vrijwillige consensus, of na de verkiezingen, tegen uw wil, wordt u voor een staatsonderzoekscommissie gesleept die wij zullen instellen."