N12News: Generaal-majoor (b.d.) Tamir Heyman, die tijdens de oorlog bij de inlichtingendienst diende, over de overeenkomst: "Het was beter geweest om de operatie niet te starten"

Foto Reuters

Hooggeplaatste Israëlische veiligheidsfunctionarissen, zowel huidige als voormalige, proberen te peilen wie er zal winnen en wie er zal verliezen na de publicatie van het memorandum van overeenstemming tussen de VS en Iran.

Generaal-majoor Tamir Heyman, momenteel hoofd van het Instituut voor Nationale Veiligheidsstudies en voormalig hoofd van de inlichtingendienst van het Israëlische leger, die tijdens Operatie "Roaring Harrier" in de reserve van diezelfde dienst diende, gaf vandaag (donderdag) commentaar op het memorandum van overeenstemming en stelde: "Een overeenkomst garandeert geenszins het bereiken van de oorlogsdoelen. Als we hadden geweten dat het zo zou aflopen, hadden we deze oorlog beter helemaal niet kunnen beginnen."

Iraanse successen: het voortbestaan ​​van het regime, de eenwording van de verschillende beleidsterreinen en een economische reddingslijn.

• Een overeenkomst verzekert het voortbestaan ​​van het Iraanse regime en biedt het een zeer genereuze economische levenslijn.

• Iran krijgt controlerende bevoegdheden in het Midden-Oosten, waaronder het beheer van het scheepvaartverkeer in de Straat van Hormuz samen met Oman.

• Teheran zal verantwoordelijk zijn voor de handhaving van de wapenstilstandsovereenkomst tussen Israël en Hezbollah in Libanon, wat feitelijk leidt tot de eenwording van de gebieden die Israël juist probeerde te vermijden.

De ambigue toezeggingen op nucleair gebied

• Het gebied waarover Israël en de VS oorlog voerden tegen Iran - de nucleaire kwestie - omvat twee belangrijke afspraken.

• Het verrijkte materiaal in het bezit van Iran zal worden verdund, hoewel details over het niveau en de hoeveelheden nog onduidelijk zijn.

• Het kernenergieprogramma wordt nu opgeschort in ruil voor een bevriezing van aanvullende Amerikaanse sancties, ongeacht of er in de toekomst een overeenkomst wordt getekend, mocht een dergelijke overeenkomst überhaupt tot stand komen.

• Alle bepalingen van de overeenkomst zullen worden gecontroleerd door een nieuw, specifiek mechanisme waarvan de details en bevoegdheden nog niet zijn vastgesteld. Mogelijk wordt het IAEA hierin geïntegreerd, maar ook op dit punt is er meer onduidelijkheid dan openheid.

Foto N12News

De situatie met Israël: een overeenkomst die een nucleair Iran moet voorkomen, maar waarvan de precieze invulling pas later duidelijk zal worden.

• Ervan uitgaande dat er geen nucleair akkoord komt, is er zolang de onderhandelingen over de verdere gang van zaken gaande zijn, in feite al een bevriezingsakkoord over de nucleaire kwestie.

• Dit is een problematische en fragiele overeenkomst die afhangt van de bereidheid van Iran om zich aan de voorwaarden te houden en van het bestaan ​​van toezicht door het IAEA, of een ander mechanisme dat verantwoordelijk is voor de kwestie.

• De overeenkomst is bedoeld om te voorkomen dat Iran kernwapens ontwikkelt of terugkeert naar het nucleaire niveau dat het bereikte aan de vooravond van de Twaalfdaagse Oorlog.

• Een volledige vergelijking met de vorige overeenkomst uit de Obama-administratie is pas mogelijk na de publicatie van de technische details en de definitieve ondertekening.