N12News: het Hooggerechtshof bepaald dat de rijkscontrolleur geen onderzoek mag doen naar 7 oktober omdat het niet onafhankelijk is

De rijkscontrolleur zal uitleg moeten geven aan het Hooggerechtshof. Foto N12News

De rechters van het Hooggerechtshof hebben vanochtend (woensdag) een opzienbarend voorlopig bevel uitgevaardigd aan Rijksaccountant Matanyahu Engelman, waarin hij wordt gelast het onderzoek naar de kerngebeurtenissen van het incident van 7 oktober te staken. Dit besluit werd genomen na een hoorzitting die gisteren in het Hooggerechtshof plaatsvond over het onderzoek dat door de Rijksaccountant werd uitgevoerd, meldt N12News.

De voorlopige uitspraak van de rechters van het Hooggerechtshof legt het onderzoek van de Rijksaccountant naar een aantal kwesties feitelijk stil. De onderdelen die de Accountant niet mag onderzoeken, hebben betrekking op het beleid en de strategie van Israël, of op kwesties die een "breed opgezet feitenonderzoek" vereisen. In die uitspraak bepaalden de rechters dat de Accountant geen personen mag dagvaarden om een ​​versie, details of documenten te verstrekken, en dat hij ook geen beslissingen over deze belangrijke kwesties mag publiceren.

De tussentijdse beschikking - de kwesties die de accountant niet kan onderzoeken:

• Omgaan met burgerruimtes tijdens de gebeurtenissen van 7 oktober

• Overheidspropaganda in de campagne om de internationale publieke opinie te beïnvloeden

• Economische oorlogsvoering tegen terrorisme met de nadruk op Hamas en de Gazastrook.

• Het Nova-feest op de parkeerplaats van Re'im - Goedkeuringsprocedures en veiligheidsmaatregelen

• De bescherming van burgerruimte en steden in het Zuiden

• Grensbewaking in de Gazastrook vóór het uitbreken van de oorlog.

• Werkprocessen binnen de inlichtingengemeenschap en de politieke top vóór 7 oktober

• Het verloop van de gebeurtenissen op 7 oktober, de activiteiten van de politieke top, het Israëlische leger (IDF) en de Shin Bet.

Naast het voorlopige bevel vaardigde het panel van het Hooggerechtshof ook een voorwaardelijk bevel uit. Als onderdeel van dit bevel eisten de rechters van het Hooggerechtshof dat de Rijksaccountant uitlegt waarom hij gerechtvaardigd is om de kernkwesties met betrekking tot 7 oktober te onderzoeken. Hij moet ook verduidelijken hoe hij de procedurele rechten van de gecontroleerde entiteiten zal waarborgen tijdens de vaststelling van de persoonlijke aansprakelijkheid voor de nalatigheid.

De Movement for Quality Government, een van de indieners van het verzoekschrift bij het Hooggerechtshof, verduidelijkte na de uitspraak: "De beslissing van het Hooggerechtshof om het onderzoek van de Comptroller te bevriezen, bewijst dat we gelijk hadden - alleen een staatscommissie van onderzoek kan de ramp van 7 oktober onderzoeken. Er kan geen echt onderzoek plaatsvinden zonder alle betrokken partijen te spreken.

De militaire verdediging, die ook een petitie indiende, verklaarde: "Deze beslissing weerspiegelt het belang dat de rechtbank hecht aan een zorgvuldige en evenwichtige beoordeling van de kwestie, met behoud van de rechten van IDF-militairen en de beginselen van een eerlijk proces."

De hoorzitting bij het Hooggerechtshof en de bewering van de verzoekers: "Er is geen bevoegdheid."

Gisteren behandelde het Hooggerechtshof petities tegen de Rijkscontroller met betrekking tot zijn onderzoek naar de gebeurtenissen van 7 oktober. Een vertegenwoordiger van de procureur-generaal betoogde tijdens de zitting dat de controller het onderzoek had omgezet in een onderzoek "waarin persoonlijke bevindingen zijn opgenomen" en verzocht de rechters een bevel uit te vaardigen om het onderzoek naar de kernfouten van de gebeurtenissen op te schorten.

De petities werden ingediend door het Bureau van de Militaire Defensieadvocaat en de Beweging voor Kwaliteitsvol Bestuur. De indieners beweerden dat de inspectie door de Comptroller de procedurele rechten van de gecontroleerde instanties schendt. Ze stelden ook dat een gebeurtenis van de omvang van 7 oktober onderzocht zou moeten worden door een staatscommissie voor onderzoek en niet door de Comptroller. Advocaat Gali Baharav-Miara steunt deze beweringen.