N12News: Het Openbaar Ministerie heeft minstens tien keer geprobeerd een verklaring van premier Netanyahu af te dwingen in de Bild-affaire, maar is daarin niet geslaagd

Meer dan tien pogingen om hem te dagvaarden als getuige - zonder succes. Premier Netanyahu in de rechtbank, Foto Reuters

Het Openbaar Ministerie heeft in minder dan twee maanden tijd minstens tien keer geprobeerd om met premier Benjamin Netanyahu af te stemmen op zijn getuigenis in de zaak rond de geheime documenten, zoals we gisteravond in Ulpan Shishi onthulden.

Deze week berichtten we als eersten dat voormalig Shin Bet-chef Ronen Bar premier Netanyahu kort na de arrestatie op de hoogte had gesteld van het besluit om zijn voormalige woordvoerder, Eli Feldstein, te arresteren. Volgens de informatie werden Netanyahu en zijn kantoor al in een vroeg stadium van het onderzoek geïnformeerd over de details van de arrestatie.

Destijds werd de zaak volledig in de doofpot gestopt en bleef de informatie binnen een zeer beperkte kring. Zelfs hoge functionarissen die als geheime partners werden beschouwd, werden niet op de hoogte gebracht van de details, en het grote publiek al helemaal niet. Nu blijkt echter dat informatie over de arrestatie kort na de gebeurtenis het kantoor van de premier heeft bereikt.

Er wordt vermoed dat Yonatan Urich, een van de naaste medewerkers van Netanyahu, de inhoud van zijn mobiele telefoon binnen 24 uur na de arrestatie van Feldstein heeft gewist. Urich beweerde dat hij de inhoud van zijn telefoon regelmatig wist en dat hij niets wist van Feldsteins arrestatie. De getuigenis van Bar spreekt deze bewering tegen, aangezien Netanyahu en zijn kantoor op dat moment al op de hoogte waren.

Als gevolg hiervan moest Netanyahu zelf beschikbaar zijn om te getuigen, en afgelopen februari verzocht het Openbaar Ministerie om een ​​openbare getuigenverhoor met hem te coördineren. Het is belangrijk om te benadrukken dat Netanyahu de enige is die kan zeggen of hij Urich op de hoogte heeft gebracht van de arrestatie van Feldstein, of hij van Braverman een update heeft ontvangen dat er een onderzoek was ingesteld, en of hij überhaupt wist van het lekken van de documenten naar Bild.

In dat geval heeft het Openbaar Ministerie in minder dan twee maanden tijd minstens tien pogingen ondernomen om een ​​getuigenverhoor met de premier te coördineren. De eerste poging vond plaats twee dagen voordat Operatie "Harry's Roar" van start ging, op 26 februari. Het Openbaar Ministerie sprak met zijn voormalige adviseur Ziv Agmon, die zei dat ze zondag verder zouden praten – maar op zaterdag brak de oorlog uit.

Tijdens de oorlog probeerde het Openbaar Ministerie tweemaal een getuigenverhoor met Netanyahu te regelen - op 1 maart en 9 maart. Het was echter een van nature intense en complexe periode, waardoor het Openbaar Ministerie hier niet in slaagde en uiteindelijk besloot de pogingen te staken.

Na de oorlog probeerde het Openbaar Ministerie via zijn adviseurs nog minstens zeven keer contact op te nemen met de premier om hem te dagvaarden te verschijnen. Deze contacten vonden plaats via WhatsApp en opgenomen gesprekken, maar op een gegeven moment realiseerde het Openbaar Ministerie zich dat de premier weigerde te getuigen. Hoewel dit niet expliciet werd gezegd, wijst een bericht dat een van de onderzoekers via zijn adviseurs naar hem stuurde hier wel op. "Wij interpreteren dit gedrag als uw weigering om te getuigen", schreef de onderzoeker.

De data waarop ze probeerden een verklaring van Netanyahu af te dwingen. Foto Miriam Elster

Het is belangrijk te vermelden dat Gali Baharav-Miara, juridisch adviseur van de premier, volgens persberichten ook heeft ingestemd met het oproepen van de premier voor een openbare getuigenis. Daarbij moet worden opgemerkt dat deze getuigenis niet dezelfde juridische waarde zal hebben als een reguliere getuigenis en minder gewicht in de schaal zal leggen.

Waarom weigert premier Netanyahu te getuigen? Kennelijk wil hij voorkomen dat hij de schuld op een van zijn adviseurs schuift en hem in de problemen brengt, of hij wil wachten tot hij de onderzoeksdocumenten in handen heeft – dan kan hij zich gemakkelijker voorbereiden.