N12News: Iran is duidelijk en zegt dat ze geen compromissen zullen sluiten over de Straat van Hormuz en ze zijn bereid de oorlog te hervatten

Foto AP

De crisis in de Straat van Hormuz duurt voort en Iran maakt duidelijk dat het niet van plan is terug te keren naar de situatie van vóór de oorlog. Sterker nog, het land zegt expliciet bereid te zijn de oorlog te hervatten als niet aan al zijn eisen wordt voldaan. Tegelijkertijd beschuldigen de Verenigde Staten Teheran ervan onredelijke eisen te stellen in het kader van de onderhandelingen over de toekomst van de Straat. Trump is bovendien diep teleurgesteld over de scherpe weigering van Europese landen om hem te helpen.

De buitensporige eisen van Iran

De Iraanse viceminister van Buitenlandse Zaken voor Juridische Zaken, Kazem Gharibabadi, deed dinsdagavond een reeks krachtige uitspraken over de toekomst van de Straat van Hormuz. Hij zei dat het Iraanse beleid is dat de Straat "nooit meer zal terugkeren naar de staat waarin ze zich vóór de oorlog bevond" en dat ze een integraal onderdeel is geworden van de nationale veiligheid van het land.

Hij zei dat als Iran de zuidelijke route van de Straat van Hormuz zou openstellen, het zijn soevereiniteit in de regio niet langer zou kunnen uitoefenen. Hij benadrukte dat Teheran niet terugdeinst voor elke noodzakelijke stap om zijn controle over de Straat te vestigen, zelfs als dit tot hernieuwde gevechten leidt. Hij voegde eraan toe: "Ons doel in de Straat van Hormuz is zowel het uitoefenen van soevereiniteit als het genereren van inkomsten. De bewering dat inkomsten uit de Straat niet onze topprioriteit zijn, is onjuist."

Garibabadi waarschuwde ook dat elk Europees oorlogsschip dat de Straat van Hormuz probeert te naderen, door Iran als een legitiem doelwit zal worden beschouwd. Hij beweerde dat Iran een "nieuwe defensieve capaciteit" heeft ontwikkeld in de vorm van controle over de Straat, en maakte duidelijk dat de wereld moet weten dat het land zijn defensieve capaciteiten blijft uitbreiden en deze niet zal opgeven. Impliciet betekent dit dat Iran de Straat van Hormuz niet langer wil opgeven als een troef die zijn veiligheid kan garanderen en verdere aanvallen kan voorkomen.

Hij zei dat de Straat van Hormuz een van de belangrijkste indicatoren is voor het beoordelen van Irans succes in de oorlog, en dat de afspraken die daar gemaakt zullen worden een langetermijnimpact zullen hebben op de veiligheid van het land. Hij voegde eraan toe dat als de situatie in de Straat weer normaliseert, Irans succes in de oorlog "niet compleet zal zijn".

Wat de diplomatieke contacten betreft, zei Garibabadi dat Iran de afgelopen 15 dagen niet heeft geprobeerd te onderhandelen met de Verenigde Staten, in tegenstelling tot wat president Trump beweerde, maar dat het juist de Amerikanen waren die via Oman contact met Iran zochten en de boodschap overbrachten dat ze geen militaire actie tegen Iran zouden ondernemen.

Hij zei dat Iran momenteel alleen met Oman in gesprek is en alleen over de kwestie van de Straat van Hormuz. Hij onthulde dat de mogelijkheid was geopperd om een ​​tijdelijke zeeroute te creëren ter vervanging van de noordelijke en zuidelijke routes, maar dat Iran het voorstel had afgewezen om de controle over de route gelijkelijk te verdelen tussen Iran en Oman.

Foto Reuters

In plaats daarvan eist Teheran dat de gehele route naar de Perzische Golf volledig onder Iraanse controle komt te staan, en dat ook een deel van de uitgaande route onder Iraanse controle komt. Garibabadi benadrukte dat dit het definitieve scenario voor Iran is en dat het de zuidelijke route door de zeestraat absoluut niet erkent en geen enkele andere oplossing zal accepteren.

Hij waarschuwde ook dat als Oman het Iraanse voorstel niet accepteert, de Straat van Hormuz gesloten zal blijven en Iran bereid is de oorlog te hervatten. Zelfs als er overeenstemming wordt bereikt, zei hij, zal de straat niet onmiddellijk worden geopend en zullen beslissingen over de kwestie binnen Iran worden genomen.

Tegen deze achtergrond meldden de Revolutionaire Garde gisteravond dat ze drie tankers hadden aangevallen die probeerden de Straat van Hormuz over te steken. Dit komt bovenop de aankondiging van de Houthi's dat ze gisteravond een Saoedisch schip voor de kust van Saoedi-Arabië hadden aangevallen, in het licht van de zeeblokkade die tegen het koninkrijk is ingesteld. Westerse bronnen hebben het bericht over de aanvallen op de tankers in de Straat van Hormuz niet bevestigd.

In de VS zijn de mensen boos.

Tegelijkertijd uitte een Amerikaanse functionaris, geciteerd door Reuters, scherpe kritiek op de eisen van Iran in de gesprekken over de Straat van Hormuz. Hij zei dat de overeenkomst waarover wordt onderhandeld "slechts een coördinatieovereenkomst" is en geen doorvoerheffingen of betalingen voor de scheepvaart in de Straat omvat.

Dezelfde bron voegde eraan toe dat Iran onredelijke eisen stelt die zowel door Oman als de Verenigde Staten zijn afgewezen, en dat de internationale gemeenschap de Iraanse eisen eveneens verwerpt. Gisteren meldde Reuters dat de Golfstaten het voorstel van Oman steunen in de onderhandelingen met Iran over de toekomst van de zeestraat, waarbij transitheffingen zouden kunnen worden geheven, maar dan wel op vrijwillige basis, zoals momenteel het geval is in de Straat van Malakka.

De Amerikaanse minister van Defensie Pete Gasseth. Foto AP

De afgelopen dagen beweerde Trump dat er momenteel "vriendelijke onderhandelingen" gaande zijn en dat hij "nog maar een paar dagen" geeft voordat hij opdracht geeft tot hernieuwde aanvallen op Iran als er geen overeenkomst wordt bereikt om de doorgang door de Straat van Hormuz te openen.

"Brexit" van Groot-Brittannië en Frankrijk

Op internationaal niveau ondervindt president Trump moeilijkheden bij het verkrijgen van Europese steun voor zijn initiatief om een ​​gezamenlijke marinepatrouille in de Straat van Hormuz op te richten. Europese bondgenoten, met name Groot-Brittannië en Frankrijk, weigeren zich hierbij aan te sluiten zolang er geen stabiel en duurzaam staakt-het-vuren-akkoord tussen Iran en de Verenigde Staten wordt bereikt. Voor de Europese landen is dit een herhaling van hetzelfde standpunt dat ze gedurende de maandenlange oorlog hebben ingenomen.

Volgens een bericht in Politico werkt de Amerikaanse minister van Defensie Pete Hasegawa samen met Groot-Brittannië en Frankrijk om het initiatief te bevorderen, maar stuit hij op scepsis in Europese landen. Volgens het bericht is een van de redenen hiervoor de frustratie van Europa over de manier waarop de regering-Trump de oorlog heeft aangepakt. Deze regering had haar bondgenoten niet betrokken vóór de aanvallen op Iran aan het begin van de oorlog en zoekt nu hun steun voor een nieuwe operatie.

Vrijdag bracht Gaseth het idee van maritieme patrouilles ter sprake in een gesprek met de nieuwe Britse minister van Defensie, Wes Streeting. Volgens een van de bronnen ging het gesprek vooral over manieren waarop de Verenigde Staten en Groot-Brittannië andere landen zouden kunnen betrekken bij het versterken van de maritieme veiligheid, in plaats van deel te nemen aan offensieve aanvallen op Iran.

Op maandag voerden Gasseth, Streeting en de Franse minister van Defensie Catherine Vattern opnieuw een gesprek over manieren om "samen te werken aan de beveiliging van de scheepvaart in de regio". Ondanks de impasse schat Londen dat er de komende weken verdere gesprekken met Europese landen zullen plaatsvinden om de oprichting van een toekomstige multinationale strijdmacht in de Straat van Hormuz te bevorderen.

Volgens het rapport proberen de Verenigde Staten en Groot-Brittannië een internationale conferentie in Londen te organiseren om de taakverdeling tussen beide landen vast te stellen, waaronder het ruimen van mijnen en de bescherming van de civiele scheepvaart in de zeestraat. Bronnen die bekend zijn met de zaak geven echter aan dat het initiatief zich nog in een vroeg stadium bevindt en dat er op korte termijn geen noemenswaardige vooruitgang wordt verwacht.

Groot-Brittannië maakte duidelijk dat het niet zou deelnemen aan offensieve militaire acties tegen Iran, maar benadrukte dat er, met betrekking tot het waarborgen van de vrije doorvaart en handel in de Straat van Hormuz, volledige overeenstemming bestaat met de Verenigde Staten over het belang van de missie.