N12News onthulling: Het geheime advies dat door Herzogs medewerkers in zijn opdracht was opgesteld over het verlenen van gratie aan Netanyahu, voordat hij tot president werd gekozen

Screenshot

Onthulling N12News: Medewerkers van president Yitzhak Herzog stelden in het geheim een ​​juridisch advies voor hem op, bedoeld om een ​​gratieverzoek voor premier Benjamin Netanyahu mogelijk te maken voordat de aanklacht tegen hem werd ingediend.

Volgens een voormalige medewerker van Herzog bestond er al tijdens de presidentsverkiezingen een overeenkomst tussen de partijen over de mogelijkheid van gratie. Het presidentiële bureau ontkende de aantijgingen: "Er is nooit een overeenkomst, afspraak of erkenning geweest tussen de president en de premier."

In 2019, vlak voordat procureur-generaal Avichai Mandelblit de aanklacht tegen de premier bekendmaakte, was Herzog voorzitter van het Joods Agentschap en overwoog hij al een presidentskandidatuur. Destijds benaderde hij zowel de zittende president Reuven Rivlin als Netanyahu in een poging een plan te initiëren waarbij Netanyahu gratie zou krijgen in ruil voor zijn terugtrekking uit de politiek.

De onderhandelingen werden vervolgens gevoerd door Herzogs medewerker, zakenman Moti Sander, die een juridisch advies liet inwinnen bij advocaat Eyal Rozovsky. Dit advies was bedoeld om het gratieverzoek, dat door Herzog zou worden onderzocht, juridisch te onderbouwen en was voornamelijk gebaseerd op de Kav 300-affaire, waarbij de zesde president van het land en de vader van de huidige president amnestie verleende aan de betrokkenen. "Er is duidelijke steun voor de bevoegdheid van de president om vervroegde gratie te verlenen in uitspraken van het Hooggerechtshof", aldus het document.

De conclusie die uit het advies wordt getrokken, is dat "voor het verlenen van een vroegtijdige gratieverlening in een politieke zaak de instemming en medewerking van de juridische autoriteiten, onder leiding van de procureur-generaal, daadwerkelijk noodzakelijk zijn." Het document stelt dat "de beslissing van de president onwrikbaar moet zijn" en dat de uiteindelijke beslissing door het Hooggerechtshof zal worden genomen: "Er wordt verwacht dat een redelijke samenstelling een duidelijke beslissing van de president zal goedkeuren. De formulering van de gratieverlening en de formulering van de steun van de procureur-generaal zijn belangrijk."

Premier Benjamin Netanyahu en president Yitzhak Herzog. Foto N12News

Aan de vooravond van de sluiting van de lijsten voor de presidentsverkiezingen richtte voormalig politiek activist Eldad Yaniv, via advocaat Gilad Bartal, zich tot de procureur-generaal en de juridisch adviseur van de Knesset met een document getiteld "Bezorgdheid over mogelijke aantasting van de goede naam van de president". Yaniv verzocht hen het juridisch advies te onderzoeken, omdat hij vermoedde dat het bewijs vormde van Herzogs intentie met betrekking tot de juridische kwestie van Netanyahu, mocht hij tot president worden gekozen.

Zijn oproep werd niet beantwoord en Herzog werd verkozen tot de elfde president van de staat Israël. Destijds rees in het politieke systeem de vraag waarom de Likud geen eigen kandidaat tegen hem had voorgesteld. Het voorstel van Likud-leden om Miriam Peretz, de winnares van de Israëlische Nobelprijs, kandidaat te stellen, kreeg geen steun van Netanyahu.

Een voormalige medewerker van Herzog beweerde dat "zijn steun voor het initiatief, ondanks het gratieverzoek, niet inhoudelijk was, maar een voorbereiding op een deal met Netanyahu." Hij benadrukte: "De deal tussen de twee is een politieke zet, geen juridische, maar het advies dat is aangevraagd bij een serieuze jurist toont de daadwerkelijke intentie om dit te implementeren - het bereidt de gebeurtenis voor." Hieruit vloeit de vrees voort dat Herzogs steun voor het initiatief, zelfs tijdens de presidentsverkiezingen, bedoeld was om de weg vrij te maken voor een deal - steun voor het presidentschap in ruil voor steun voor het gratieverzoek.

De voorzitter van de Beweging voor Kwaliteitsvol Bestuur, advocaat Eliad Shraga, zei in reactie op de onthulling: "Het oordeel is zeer ernstig. Het is een aardbeving. Het bewijst dat we hier een president hebben die betrokken is bij een corrupte deal waarbij immuniteit wordt verkregen in ruil voor het presidentschap. Dat vereist een strafrechtelijk onderzoek naar het incident. Dat vereist ook dat het hele proces van amnestieverlening aan Netanyahu wordt stopgezet."

Het gratieverzoek en de poging om Trump te rekruteren

Vorige week diende de premier een formeel gratieverzoek in bij de president. Netanyahu gaf de beschuldigingen tegen hem niet toe en beweerde dat "het in zijn persoonlijk belang is om het proces te voeren, maar het algemeen belang anders voorschrijft". Tijdens een persconferentie met de Duitse bondskanselier afgelopen zondag verklaarde de premier: "Ik zal me niet terugtrekken uit de politiek in ruil voor gratie."

Herzog reageerde zelf op het verzoek van Netanyahu en zei zich bewust te zijn van de sterke tegenstand die het had opgeroepen: "Ik zal alleen het belang van de staat en de Israëlische samenleving in overweging nemen. Het belang van de staat staat voor mij voorop." Hij benadrukte dat "gewelddadige retoriek hem niet raakt" en liet zijn omgeving weten dat de behandeling van het verzoek weken zou duren.

Het officiële verzoek dat de advocaten van Netanyahu aan de president hebben ingediend, werd voorafgegaan door een oproep van de Amerikaanse president Donald Trump aan Herzog, waarin hij hem vroeg om te overwegen Netanyahu gratie te verlenen. Dit is niet de eerste keer dat de Amerikaanse president zich over de kwestie heeft uitgesproken; tijdens zijn laatste bezoek aan Israël sprak hij Herzog rechtstreeks toe vanaf het spreekgestoel van de Knesset en vroeg hem: "Zou u Netanyahu misschien gratie willen verlenen?"

In een interview met Politico sprak president Herzog over de druk van Trump om Netanyahu gratie te verlenen . Herzog prees de Amerikaanse president, maar benadrukte dat Israël een onafhankelijk land is met een rechtssysteem dat duidelijke regels kent. "Ik respecteer de vriendschap van de Amerikaanse president Trump en zijn mening," zei Herzog, en verduidelijkte: "Maar Israël is een soeverein land en we respecteren het rechtssysteem en de bijbehorende regels volledig."

De pogingen om de Amerikaanse president te bewegen tot gratieverlening aan Netanyahu komen overeen met video's die de premier op Engelstalige sociale media plaatst, waarin hij de kwestie bespreekt. Bovendien onthulden we in de "Hoofdeditie" dat Netanyahu Trump tijdens het gesprek tussen de leiders heeft gevraagd om hem te blijven steunen in deze kwestie.

Het presidentiële bureau reageerde: "Er is nooit een overeenkomst, afspraak of erkenning geweest tussen president Yitzhak Herzog en premier Benjamin Netanyahu die Herzogs ambtstermijn koppelt aan Netanyahu's juridische zaken, inclusief gratieverleningen - noch expliciet, noch impliciet, noch door middel van implicatie. Iedereen die het tegendeel durft te beweren, liegt in hart en nieren en riskeert een rechtszaak wegens smaad."

"Wat betreft het betreffende advies: dit is een volkomen herhaalde leugen van een man genaamd Motti Sander, die helemaal geen rol speelde in de presidentsverkiezingen. Zoals herhaaldelijk is gepubliceerd, is het advies een privé-initiatief van de heer Sander, en de publicaties vermeldden zelfs dat de president er niets mee te maken had. De heer Sander heeft het advies kennelijk aangevraagd na jarenlang te hebben geprobeerd een schikking en amnestie voor premier Netanyahu te bewerkstelligen. Het moet duidelijk zijn dat president Yitzhak Herzog dit advies niet heeft gezien en er pas jaren later van op de hoogte raakte toen het in de media werd gepubliceerd."

"Het moet ook benadrukt worden dat de president van de staat met een ongekende meerderheid is verkozen, na brede steun te hebben ontvangen van alle fracties in het Huis, en dat hij de steun van Netanyahu of wie dan ook namens hem niet nodig had."

"Zoals vorige week al gemeld, zal het gratieverzoek van premier Netanyahu op dezelfde manier worden behandeld als elk ander gratieverzoek, en dat zal nog vele weken in beslag nemen. De behandeling ervan is nu in handen van professionele ambtenaren van het ministerie van Justitie."