Netanyahu deelt een bericht waarin hij de voormalige chef van de Shin Bet ervan beschuldigt zichzelf tot 'de facto premier' te hebben benoemd, terwijl dat niet waar is

Premier Benjamin Netanyahu (links) en Shin Bet-chef Ronen Bar op 4 april 2023. Foto Kobi Gideon / GPO

Premier Benjamin Netanyahu deelde maandagavond een bericht op sociale media waarin hij voormalig Shin Bet-chef Ronen Bar ervan beschuldigde het onderzoek van de inlichtingendienst naar de door Hamas geleide aanslag van 7 oktober 2023 te hebben vervalst en zichzelf na de aanslag tot "de facto premier" te hebben uitgeroepen, schrijven de kranten, waaronder Times of Israel.

Het bericht werd vrijdag voor het eerst gepubliceerd op X door voormalig Likud-woordvoerder Erez Tadmor. Netanyahu, die er alles aan doet om zich te distantiëren van elke verantwoordelijkheid voor de dodelijkste aanslag in de Israëlische geschiedenis, plaatste het drie dagen later vrijwel woordelijk opnieuw op zijn X-account, met vermelding van Tadmor als bron.

In het bericht beweerde Tadmor dat Bar had besloten dat Netanyahu "een onrechtmatige premier was die Israël al in een onnodige oorlog had meegesleept [de Gaza-oorlog van 2014], en daarom – om te voorkomen dat hij nog een misrekening zou maken – besloot zichzelf de facto tot premier te benoemen in de nacht van het bloedbad [van 7 oktober]."

Hij beweerde verder dat "nadat de beslissingen die hij had genomen tot de grootste ramp in de geschiedenis van het land hadden geleid, Bar zich realiseerde dat het enige dat nog erger was dan de roekeloze beslissingen zelf, was dat ze waren genomen als onderdeel van een opstand tegen de premier - en besloot het Shin Bet-onderzoek te vervalsen."

"De top van de Shin Bet in het bijzonder, en de top van de veiligheidsdiensten in het algemeen, waren besmet met een antidemocratisch virus", beweerde Tadmor in het bericht dat door Netanyahu werd gedeeld. Hij voegde eraan toe dat ze zich hadden gedragen alsof ze verplicht waren "de staat Israël te beschermen tegen de premier".

"Nadat de opstand die zij leidden was uitgemond in de meest verschrikkelijke ramp in de geschiedenis van de staat, voegden ze zonde toe aan misdaad en begonnen ze een campagne om de geschiedenis te verdoezelen, te vervalsen en te herschrijven," concludeerde Tadmor.

Netanyahu deelde de beweringen van Tadmor over een opstand van Bar zo'n acht maanden nadat het kabinet op aanbeveling van de premier had besloten Bar te ontslaan, wat leidde tot een juridische strijd bij het Hooggerechtshof. Bar nam een ​​maand later ontslag en gaf aan persoonlijk verantwoordelijk te zijn voor het falen van het agentschap om de aanslag van 7 oktober te voorkomen, hoewel hij heeft gezegd dat Netanyahu hem om persoonlijke en politieke redenen wilde ontslaan.

Nu Israël zich opmaakt voor verkiezingen later dit jaar, heeft de premier zijn pogingen opgevoerd om zich te distantiëren van de verantwoordelijkheid voor 7 oktober en de schuld af te schuiven op de veiligheidsdiensten.

Op donderdag publiceerde hij een document van 55 pagina's met geselecteerde citaten uit kabinetsvergaderingen in de jaren voorafgaand aan 7 oktober. Het document schetste een beeld waarin hij ogenschijnlijk aandrong op een agressief beleid tegen Hamas, terwijl zijn huidige politieke rivalen en veiligheidschefs pleitten voor langetermijnakkoorden met de terreurgroep en de liquidaties van haar leiders blokkeerden. Het document bevatte Netanyahu's antwoorden op het inmiddels stilgelegde onderzoek van Rijksaccountant Matanyahu Englman naar de aanslag.

Premier Benjamin Netanyahu woont een plenaire zitting van de Knesset bij ter gelegenheid van de 77e verjaardag op 2 februari 2026. Foto Yonatan Sindel / Flash90

De publicatie van het document werd op 7 oktober scherp veroordeeld door Netanyahu's minister van Defensie, Yoav Gallant, een partijgenoot van de Likud, die de premier ronduit een leugenaar noemde.

Het leidde ook tot felle veroordelingen van oppositiefiguren, waaronder voormalig premier Naftali Bennett, die de premier een "zwakke, zielige, hulpeloze sukkel noemde die toevallig in de gebeurtenissen verzeild is geraakt".

"Hij is geen leider, maar iemand die geleid wordt. Hij is geen bevelhebber, maar een ondergeschikte," zei Bennett. Het woord "nebbish" is een Jiddisch scheldwoord dat ruwweg vertaald kan worden als "loser".

Benny Gantz, leider van Blauw en Wit, noemde het document een "herschrijving van de geschiedenis".

Netanyahu is sinds 2009 premier, met uitzondering van een periode van 18 maanden in 2021-2022. Hij voerde een beleid dat Qatar aanmoedigde om honderden miljoenen dollars naar de door Hamas bestuurde Gazastrook te sturen, wat hij publiekelijk verdedigde als essentieel om de vrede te bewaren en een humanitaire catastrofe in de kuststrook te voorkomen.

Verslag: Netanyahu kreeg op 7 oktober minuten spreektijd van soldaten.

Temidden van Netanyahu's pogingen om de schuld af te schuiven, meldde de krant Haaretz maandag dat het kabinet van de premier vorig jaar reservisten van de inlichtingendienst van het Israëlische leger had gerekruteerd om de notulen te bemachtigen van diverse veiligheidsvergaderingen die plaatsvonden in de aanloop naar en na 7 oktober.

Volgens het rapport werden de soldaten in mei en juni 2024 gerekruteerd door Netanyahu's militaire secretaris, Roman Gofman, zonder med medeweten van de toenmalige chef van de IDF, Herzi Halevi.

Van links naar rechts: minister van Defensie Yoav Gallant, premier Benjamin Netanyahu, stafchef van de IDF Herzi Halevi en directeur van de Shin Bet-veiligheidsdienst Ronen Bar in een speciale operatiekamer van waaruit een missie voor de bevrijding van gijzelaars in de Gazastrook wordt gecoördineerd, 8 juni 2024. Foto Shin Bet-veiligheidsdienst

Volgens het rapport werden de reservisten in het ongewisse gelaten over het doel van hun taak en werd hen gevraagd of het doornemen van de notulen van veiligheidsvergaderingen wel nuttig was voor het leger, maar ze uitten hun bezwaren niet bij hun commandanten.

Nadat de relevante notulen waren verkregen, deelde Gofman ze volgens het rapport met kabinetssecretaris Yossi Fuchs, die ze vervolgens overhandigde aan Netanyahu, die ze kennelijk gebruikte in zijn document van 55 pagina's.

De IDF verklaarde in reactie op het rapport dat de reservisten "werden toegewezen aan en voerden professionele en operationele taken uit als onderdeel van de routineactiviteiten van het militair secretariaat."

Na de publicatie van het rapport beschuldigde oppositieleider Yair Lapid Netanyahu ervan veiligheidsnotulen te hebben vervalst en riep hij de politie op een strafrechtelijk onderzoek naar de premier te overwegen.

"Het document van Netanyahu is een vervalsing van de officiële notulen van een veiligheidsvergadering, uitgegeven door het kabinet van de premier, en dat moet opzettelijk zijn gebeurd," verklaarde Lapid.

Oppositieleider Yair Lapid leidt een bijeenkomst van zijn Yesh Atid-fractie in de Knesset in Jeruzalem, 9 februari 2026. Foto Yonatan Sindel / Flash90

Netanyahu “heeft een fout gemaakt”, zei hij. “Hij heeft de doos van Pandora geopend en ze proberen die nu weer te sluiten. Dat gaat ze niet lukken.”

“Het probleem is niet dat Netanyahu liegt. Dat Netanyahu liegt is op zich geen nieuws. Dit is veel ernstiger. De vooringenomen bewerking van de notulen van veiligheidsbesprekingen is een schending van de Staatsgeheimwet,” aldus Lapid.

De personen die betrokken waren bij de publicatie van het 55 pagina's tellende document "zijn betrokken bij een doofpotoperatie, fraude en een samenzwering die bedoeld is om de rijksaccountant, de commissie Buitenlandse Zaken en Defensie en het Israëlische publiek te misleiden", beweerde Lapid. "Dit is een samenzwering die erop gericht is ons vermogen om de lessen van 7 oktober te leren en onszelf in de toekomst te verdedigen te ondermijnen."

Volgens Lapid liet Netanyahu in zijn beschrijving van een veiligheidsbeoordeling die hij op 1 oktober 2023, minder dan een week voor de aanslag, met hoge defensie- en veiligheidsfunctionarissen had gehouden, belangrijke details weg en bevatte deze slechts één misleidende alinea.

"In de samenvatting van het eigenlijke gesprek," beweerde Lapid, "gaf Netanyahu opdracht om door te gaan met civiele overeenkomsten met Hamas – wat betekent meer geld voor Hamas en een toename van het aantal arbeiders dat vanuit Gaza binnenkomt – en om door te gaan, en dit is ook een citaat: 'onder een bevel tot stilte'."

Volgens Channel 12 adviseerden de veiligheidschefs Israël tijdens die bijeenkomst om Hamas-leiders te liquideren. Netanyahu stelde echter als voorwaarde voor dergelijke operaties dat er een conflict zou uitbreken, en gaf het defensieapparaat zelfs toen de opdracht zich te concentreren op de leiders op de Westelijke Jordaanoever. Nog geen week later voerde Hamas een terreuraanval uit in Zuid-Israël, waarbij zo'n 1200 mensen om het leven kwamen, 251 gijzelaars werden ontvoerd en naar Gaza werden gebracht, wat de oorlog ontketende.

Netanyahu en zijn regering hebben zich al meer dan twee jaar, sinds de aanslag, verzet tegen de druk om een ​​staatsonderzoekscommissie in te stellen. Ze beweren dat een dergelijke commissie, die door de rechterlijke macht wordt benoemd – waarvan ze de bevoegdheden juist willen beperken – bevooroordeeld zou zijn tegen de regering.

Oppositiefiguren, overheidscontroleorganisaties, protestbewegingen en de families van verschillende voormalige gijzelaars hebben betoogd dat een staatscommissie het enige instrument is om de ramp op een politiek onafhankelijke en alomvattende manier te onderzoeken.

In plaats van een staatscommissie in te stellen, dient de regering een wetsvoorstel in dat een zogenaamde "nationale onderzoekscommissie" zou creëren. Netanyahu en zijn coalitie zouden – vanwege de verwachte boycot van de procedure door de oppositie – de leden van deze commissie zelf mogen uitkiezen.