Netanyahu portretteert veiligheidschefs en politieke rivalen als tegenstanders van het omverwerpen van Hamas in een openbaar gemaakte reactie op het onderzoek van de controleur van 7 oktober

Van links naar rechts: minister van Defensie Yoav Gallant, premier Benjamin Netanyahu, stafchef van de IDF Herzi Halevi en directeur van de Shin Bet-veiligheidsdienst Ronen Bar in een speciale operatiekamer van waaruit een missie voor de bevrijding van gijzelaars in de Gazastrook wordt gecoördineerd, 8 juni 2024. Foto Shin Bet

In zijn recent openbaar gemaakte antwoorden op het onderzoek van de Rijksaccountant van 7 oktober, publiceert premier Benjamin Netanyahu een gedeeltelijk transcript van een kabinetsvergadering van 12 september 2023, waarin de toenmalige minister van Defensie, Yoav Gallant, zegt dat de veiligheidssituatie in Gaza "stabiel" is en dat Israël "zijn troepen moet inhouden" in de strijd tegen Hamas, schrijven alle kranten.

De vrijgegeven antwoorden – bedoeld om de verantwoordelijkheid bij de leiding van de IDF en de Shin Bet te leggen – werden op 25 december 2025 overhandigd aan Rijksaccountant Matanyahu Englman.

In het zorgvuldig samengestelde document, bedoeld om Netanyahu in een positief daglicht te stellen en zijn verantwoordelijkheid voor de aanslagen van 7 oktober 2023 te verminderen, neemt hij een samenvatting op van een situatieanalyse van 21 september 2023 onder leiding van de toenmalige stafchef van de IDF, Herzi Halevi. Daarin staat dat "de stafchef gelooft dat het mogelijk is om met economische prikkels een positieve koers te varen in de samenwerking met Hamas".

Tijdens een ontmoeting met Netanyahu tien dagen voordat Hamas binnenviel, zei een vertegenwoordiger van de militaire inlichtingendienst van het Israëlische leger dat Hamas "wel degelijk tot een escalatie wil komen", terwijl Ronen Bar, destijds hoofd van de Shin Bet, zei dat "ze een gevechtsronde absoluut willen vermijden".

Gallant, die later tijdens de oorlog door Netanyahu werd ontslagen, deelt een soortgelijke mening over de intenties van Hamas en dringt aan op een langetermijnovereenkomst met Hamas om de rust te waarborgen.

Met de door hem vrijgegeven fragmenten uit debatten wil Netanyahu aantonen dat topministers en veiligheidschefs voortdurend aandrongen op manieren om Hamas tot zwijgen te brengen, terwijl de premier zelf pleitte voor de voorbereiding van liquidaties van Hamas-leiders.

Hij richt zich met name op Bar – die hij ook tijdens de oorlog ontsloeg – en publiceert in de dagen voorafgaand aan de invasie citaten van Bar waarin hij zegt dat de rust aan de grens met Gaza is teruggekeerd en dat er een "diepere overeenkomst" met Hamas kan worden bereikt.

Op de dag van de aanslag zelf presenteert Netanyahu een tijdlijn van de gebeurtenissen.

Om 6:29 uur deelde zijn militaire secretaris, generaal-majoor Avi Gil, hem mee dat er een aanval was begonnen.

Om 6:44 uur vroeg Netanyahu of Israël Hamas-leiders kan uitschakelen en of het oproepen van reservisten noodzakelijk is.

Hij vertrok om 8 uur 's ochtends naar het IDF-hoofdkwartier in Kirya, Tel Aviv. Tijdens een vergadering om 9:55 uur gaf hij opdracht de grens met Gaza hermetisch te sluiten om verdere invallen en het meenemen van gijzelaars naar Gaza te stoppen, aldus Netanyahu in zijn zorgvuldig geformuleerde antwoorden aan Englman. Hij zei ook dat hij opdracht had gegeven tot een volledige mobilisatie van de reservisten en zich voor te bereiden op aanvallen vanuit het noorden.

Netanyahu verklaarde ook dat hij opdracht had gegeven om plannen te maken voor een grondinvasie van Gaza.

Volgens Netanyahu ontving Gil tegelijkertijd een samenvatting van de situatieanalyse van de Shin Bet, die om 5:15 uur 's ochtends werd afgerond, kort voor de Hamas-aanval.

In fragmentarische citaten die door Netanyahu werden gedeeld, staat in de samenvatting van de Shin Bet-bijeenkomst dat de kans op een grootschalig conflict met Hamas klein is en dat Israël zich daarom moet richten op het voorkomen van eventuele aanvallen en niet op iets dat zou kunnen leiden tot een misrekening en een oorlog met Hamas.

Netanyahu wijst erop dat er nergens in het overzicht een instructie staat om zijn minister van Defensie op de hoogte te stellen, waarmee hij zijn bewering kracht bijzet dat belangrijke informatie voor de invasie voor hem verborgen werd gehouden.

Hij haalt het idee van het veroveren van Gaza aan, en de toenmalige minister van Economie, Naftali Bennett, zegt: "Ik heb het nooit over 'het veroveren van Gaza' gehad." Volgens de protocollen antwoordt Netanyahu dat de enige manier om Gaza te demilitariseren, is door het militair te veroveren.

Bennett is de belangrijkste uitdager van Netanyahu bij de verkiezingen van dit jaar, en de premier heeft een duidelijk politiek belang om Bennett af te schilderen als iemand die zich heeft verzet tegen het uitschakelen van Hamas.

Volgens de documenten noemde Gantz het idee "een strategische fout", terwijl Eisenkot zei dat het "een ernstige fout" zou zijn. De toenmalige minister van Buitenlandse Zaken, Avigdor Liberman, die nu een oppositiepartij leidt, zei: "Ik beveel geen verovering of een grondinvasie aan."

Netanyahu haalt enkele citaten aan uit latere debatten waaruit blijkt dat hoge veiligheidsfunctionarissen, waaronder het hoofd van de Shin Bet, zeggen dat Hamas Israël alleen kan verrassen via tunnels over de grens. Hij haalt een gesprek uit 2016 aan waarin Shin Bet-chef Nadav Argaman tegen Netanyahu zei dat het doden van Hamas-leiders Yahya Sinwar en Mohammed Deif niet zou leiden tot de ineenstorting van Hamas, terwijl de premier blijft pleiten voor hun liquidatie.