Netanyahu wil hoofd Shin Beth ontslaan, maar weigert zelf verantwoordelijkheid voor 7 oktober 2023 te nemen

Ronen Bar en Benjamin Netanyahu. Foto IDF / Ynet

Ron Crissy en Yoav Zitun maakten een analyse in Ynet waarin ze stellen dat Ronen Bar beweert dat het ontslag politiek gemotiveerd is en dat de premier persoonlijke loyaliteit eiste, terwijl de loyaliteit van de Shin Bet gericht is op de nationale veiligheid terwijl Netanyahu's bondgenoten verdedigen de zet van Netanyahu, schrijft Ynet.

Premier Benjamin Netanyahu kondigde zondag aan dat hij Shin Bet-chef Ronen Bar wilde ontslaan. Dit was de tweede keer dat een hoge ambtenaar van zijn post werd ontheven, omdat hij beweerde dat hij geen vertrouwen meer had nadat hij vorig jaar november de voormalige minister van Defensie Yoav Gallant had ontslagen. Sinds het bloedbad van 7 oktober zijn verschillende functionarissen in verschillende functies afgetreden of ontslagen.

Netanyahu moet nog steeds de verantwoordelijkheid nemen voor zijn aandeel in de mislukkingen die leidden tot het bloedbad. "Er is een verschil tussen een gekozen functionaris en iemand die is benoemd voor een functie," zeiden bondgenoten van de premier. "Gekozen functionarissen kunnen via de stembus worden afgezet."

Bar werd opgeroepen om Netanyahu op zondag te ontmoeten en kreeg te horen dat hij ontslagen zou worden. In een video zei de premier dat de twee mannen niet konden samenwerken, vooral niet in oorlogstijd, terwijl het verlies aan vertrouwen toenam. De zet kwam terwijl het kantoor van de premier werd onderzocht door de Shin Bet nadat Netanyahu's naaste medewerkers ervan werden verdacht voor Qatar te werken.

"Bar uitte bedreigingen met valse onderzoeken naar het PMO," zeiden functionarissen die dicht bij Netanyahu staan. Hij zal het ontslag van de Shin Bet-leider woensdag in stemming brengen in het kabinet, ondanks de waarschuwing van procureur-generaal Gali Baharav-Miara dat dit in strijd zou zijn met de wet.

Nadat hij te horen kreeg dat hij ontslagen zou worden, beweerde Bar dat Netanyahu hem wilde laten verwijderen om redenen die niets te maken hadden met de mislukkingen van de Shin Bet en dat de premier persoonlijke loyaliteit eiste. "De plicht tot loyaliteit die de Shin Bet heeft, geldt in de eerste plaats voor Israëlische burgers. Dit ligt ten grondslag aan al mijn acties en beslissingen," zei Bar in een verklaring die hij vrijgaf nadat de premier zijn intenties publiekelijk bekend had gemaakt.

"De verwachting van de premier van een plicht tot persoonlijke loyaliteit, waarvan het doel in strijd is met het algemeen belang, is een fundamenteel onrechtmatige verwachting. Het is in strijd met de Shin Bet-wet en in strijd met de patriottische waarden die de Shin Bet en haar leden leiden," zei hij eraan toevoegend dat hij van plan was om aan te blijven als hoofd van de Shin Bet totdat de gijzelaars zijn teruggekeerd, totdat hij verschillende "gevoelige" onderzoeken heeft afgerond - verwijzend naar de onderzoeken van het PMO en totdat zijn twee potentiële opvolgers klaar waren om het leiderschap van de veiligheidsdienst op zich te nemen.

Bar werd benoemd door de toenmalige premier Naftali Bennett tijdens de korte periode dat Netanyahu niet aan de macht was. Zijn ambtstermijn zou duren tot oktober 2026, maar hij had aangekondigd dat hij eerder zou aftreden nadat hij de verantwoordelijkheid op zich had genomen voor de mislukkingen van zijn veiligheidsorganisatie voorafgaand aan het bloedbad van 7 oktober.

De bevindingen van een intern onderzoek naar de mislukkingen van de Shin Bet, die eerder deze maand werden vrijgegeven, verhulden niet de verantwoordelijkheid van de top, die verzuimde te waarschuwen voor de gevaren die Hamas met zich meebracht. Er werd verwezen naar een tekort aan menselijke inlichtingenbronnen in de Gazastrook en een te grote afhankelijkheid van technologische middelen van bewaking.

Maar de bevindingen onthulden ook dat Bar en zijn voorgangers Netanyahu hadden gewaarschuwd dat Hamas niet werd afgeschrikt en dat de terreurgroep van plan was Israël aan te vallen. Dat standpunt was in tegenspraak met de beoordeling van de IDF, die Netanyahu overnam.

Uit het onderzoek blijkt dat de Shin Bet in de jaren en maanden voorafgaand aan het bloedbad pleitte voor de gerichte moord op belangrijke Hamas-leiders, waaronder Yahya Sinwar, en zelfs operaties had gepland. Deze aanbevelingen werden echter herhaaldelijk door de premier verworpen.

Het onderzoek naar de tekortkomingen van Shin Bet werd uitgevoerd door een onafhankelijk panel dat bestond uit mensen van buiten de organisatie en dat werd goedgekeurd door Netanyahu. Het ontdekte dat het kabinet onder zijn leiding herhaaldelijk inlichtingen kreeg die erop wezen dat Hamas de fondsen die Qatar ter beschikking stelde – op verzoek van Netanyahu – gebruikte om zijn militaire macht te vergroten, ondergrondse tunnels te bouwen, raketten en munitie te produceren en zijn Nukhba-troepen te trainen. Ondanks dat bleef Qatar Gaza maandelijks miljoenen dollars leveren, gedurende bijna 10 jaar.