Nieuwe details over het Amerikaanse voorstel voor een staakt-het-vuren in Gaza. Twijfel over accepteren door Hamas

Foto N12News

Israëlische politici worstelen nog steeds met de vraag hoe ze moeten reageren op het voorstel van president Trump voor een staakt-het-vuren in Gaza. Volgens bronnen in Israël die op de hoogte waren van de details van het voorstel, dat voor het eerst werd onthuld op Channel 12, beweren ze dat het verschillende onderdelen bevat die bedoeld zijn om orde en coördinatie te brengen in de planning van de onderhandelingen tussen Israël en Hamas.

De centrale clausule bepaalt dat alle levende gijzelaars binnen 48 uur na de inwerkingtreding van de overeenkomst zullen worden vrijgelaten – niet op de eerste dag, maar binnen twee dagen. Dit gebeurt in ruil voor de vrijlating van Palestijnse terroristen, waaronder levenslang gevangenen, volgens dezelfde criteria als in de vorige overeenkomst, zonder enige wijziging.

Een andere clausule heeft betrekking op de lichamen van de ontvoerden. Er zal een speciale datum worden vastgesteld tijdens het staakt-het-vuren voor de vrijlating van de doden. Hamas beweert namelijk dat het tijd nodig heeft om hen tussen het puin te vinden.

Bovendien omvat het voorstel een staakt-het-vuren van 60 dagen, of tot het einde van de onderhandelingen, waarbij Trump zelf een persoonlijke garantie geeft voor de leiding ervan.

De onderwerpen van de onderhandelingen zijn breder dan in het verleden - niet alleen een terugtrekking en de vorming van een alternatieve regering in Gaza, maar ook de ontwapening van Hamas. Volgens het voorstel zal de terugtrekking geleidelijk plaatsvinden, maar het grootste deel ervan zal aan het begin van het proces plaatsvinden, omdat deze fase pas plaatsvindt nadat alle gijzelaars levend zijn vrijgelaten.

Na dit voorstel van Trump is er grote onenigheid onder professionele onderhandelaars: is het werkelijk mogelijk om binnen het kader van deze principes verder te gaan, vooral vanwege het feit dat Hamas in eerste instantie alle levende gijzelaars moet vrijlaten?

Er wordt verwacht dat er binnen de Hamas-leiding een intern debat zal ontstaan ​​over de vraag of het überhaupt mogelijk is om aan Trumps voorwaarden te voldoen. Zelfs als er een positief besluit wordt genomen, rijst de vraag of het mogelijk is om op Amerikaanse garanties te vertrouwen en het proces in de praktijk op basis van deze principes te beheren.

Een hoge Israëlische functionaris die met N12 sprak, benadrukte dat "om het pad van de vorige deal te volgen, Hamas van zowel Qatar als Egypte moet begrijpen dat het gedeeltelijke pad niet langer bestaat." Aan Arabische zijde blijven bemiddelaars Hamas echter duidelijk maken dat een gedeeltelijke of gefaseerde deal nog steeds op tafel ligt – in tegenstelling tot de verduidelijkingen van Netanyahu en Trump.

Volgens een bericht van Reuters zette de premier van Qatar gisteren tijdens gesprekken in Doha druk op Hamas-leiders om positief te reageren op het laatste Amerikaanse voorstel. Dit voorstel werd via bemiddelaars overgebracht en was bedoeld om een ​​staakt-het-vuren en de vrijlating van gijzelaars in Gaza te bewerkstelligen.

Binnen Hamas zelf, althans expliciet, is de publieke boodschap een bereidheid om onderhandelingen aan te gaan. De beweging wil niet worden afgeschilderd als een blok aan het been van de gesprekken met de Amerikanen, en wil tegelijkertijd de bezetting van Gaza-Stad uitstellen.

Hamas-bronnen maakten N12 echter duidelijk dat ze niet van plan zijn alle gijzelaars in één keer vrij te laten, uit angst dat Israël hiervan misbruik zal maken om de wapenstilstand te beëindigen en de oorlog te hervatten.

Bovendien beweert Hamas dat het voorstel niets meer is dan een Israëlisch initiatief "in een Amerikaans jasje", en dat de dynamiek juist bedoeld is om Israël ertoe te brengen in te stemmen, hen te weigeren en hen de verantwoordelijkheid te geven voor de vertraging - wat Israël hernieuwde legitimiteit zou geven om de strijd voort te zetten.