top of page
  • Foto van schrijverJoop Soesan

President Herzog in een emotionele toespraak: "land staat op rand constitutionele afgrond"


Screenshot tv


Het was een hartstochtelijke en oprechte toespraak zondagavond waarin president Isaac Herzog opriep tot een compromis over de plannen van de regering om het gerechtelijk apparaat radicaal te herzien, waarbij hij waarschuwde voor wat volgens hem een ​​dreigend conflict en zelfs mogelijk bloedvergieten was.


Vanuit de residentie van de president in Jeruzalem zei Herzog in een tv-toespraak op alle tv-zenders, dat het land op de rand van "maatschappelijke en constitutionele ineenstorting" stond en smeekte de burgers aan beide kanten van het politieke gangpad om af te zien van geweld.


De president zei dat hij diep bezorgd was over de aard van de hervormingen van de regering, en verklaarde dat hij bang was dat ze "de democratische fundamenten" van het land zouden kunnen schaden. Maar hij zei dat "verandering" en "hervorming" niettemin legitieme bezigheden waren, en stelde een vijfpuntenplan voor als algemene basis voor een compromisovereenkomst.


Hij riep in het bijzonder de voorzitter van de Knesset Grondwet, Wet en Rechtvaardigheidscommissie, religieus zionisme partijlid Simcha Rothman, op die de wetgevende druk orkestreert, om maandag geen stemming te houden over het zenden van een eerste wetsvoorstel naar het plenum van de Knesset voor de eerste stemming daar als gepland, maar in plaats daarvan zijn voorstellen eerst in de commissie te overwegen - een verzoek dat Rothman al snel afwees. ("Uiteindelijk is de eis om te stoppen of uit te stellen een eis van de oppositie", zei Rothman later op zondag. "We hebben geen eindeloze tijd om dingen te doen, en dus is het stoppen van de wetgeving een poging om de regering te stoppen, en we hebben een verplichting tegenover onze kiezers.We kunnen gesprekken voeren tussen de eerste plenaire lezing en de tweede en derde.”)


De regering werkt momenteel aan wetgeving die het rechtssysteem zou herzien, waardoor de bevoegdheid van het Hooggerechtshof om rechterlijke toetsing uit te oefenen, aanzienlijk zou worden ingeperkt, de regering een automatische meerderheid zou krijgen in de gerechtelijke selectiecommissie, wetgevers in staat zouden worden gesteld rechterlijke uitspraken met een absolute meerderheid te herroepen en ministers om hun eigen juridische adviseurs aan te stellen.


"Ik voel, we voelen allemaal, dat we een moment voor een confrontatie staan, zelfs een gewelddadige confrontatie", zei Herzog in de emotionele toespraak, waarin hij zijn extreme onrust en bezorgdheid uitsprak over de politieke en maatschappelijke situatie waarin het land zich bevindt. .


'Het kruitvat staat op ontploffen en broeders en zusters staan ​​op het punt hun hand op te steken tegen broeders en zusters. Ik verzoek, nee, ik smeek u allen, mijn Israëlische broeders en zusters, de bedreigingen voor Israël van buitenaf zijn groot genoeg. Geweld van welke aard dan ook, en nog meer geweld tegen ambtenaren en gekozen functionarissen, is een rode lijn die we onder geen beding mogen overschrijden”, vervolgde hij.


Verandering en hervorming zouden legitiem kunnen zijn, betoogde hij, en hij gaf toe dat er behoefte is aan meer diversiteit in de rechterlijke macht, ook in het Hooggerechtshof.


Herzog zei dat de langdurige wens van de Israëlische rechtervleugel om het rechtssysteem te hervormen begrijpelijk was, en legde uit dat er “een politiek kamp is dat voelt dat er een onevenwichtigheid is ontstaan ​​tussen de takken van de regering, en dat grenzen zijn overschreden in deze belangrijk door de jaren heen.”


En in een knipoog naar critici van de rechterlijke macht klaagde de president over een "gebrek aan diversiteit" in de rechtbanken, waaronder het Hooggerechtshof, waarbij hij specifiek de gebrekkige vertegenwoordiging van Joden van Sefardische afkomst noemde, die hem volgens hem "echt stoort".


"Deze pijn die onze broeders en zusters voelen, is echt, en het is een grote vergissing om het af te wijzen of te negeren", zei de president.


Maar hij beweerde ook dat de rechterlijke macht een cruciaal onderdeel was van het welzijn van Israël als natie, en prees het Hooggerechtshof als "de trots van ons land" en prees de verworvenheden van het rechtssysteem.


"Ik geloof dat de som van alle onderdelen van de hervorming, in zijn huidige vorm, grote zorgen doet rijzen over hun mogelijke negatieve impact op de democratische grondslagen van de staat Israël", beweerde Herzog.


"Israëlische rechtbanken en rechters beschermen de Israëlische samenleving en de staat, echt, tegen misdaad, tegen externe [legale] aanvallen op IDF-soldaten, tegen het verlies van de fundamenten van rechtvaardigheid, wet en moraliteit, en ook tegen het met voeten treden van individuele rechten," zei de voorzitter.


"We zijn een rechtsstaat dankzij de professionele, verantwoordelijke, onafhankelijke en autonome rechterlijke macht."


Hij voegde eraan toe dat “miljoenen burgers hier, naast de Joden van de diaspora en grote aanhangers van Israël over de hele wereld, de hervorming zien als een reële bedreiging voor de Israëlische democratie.”


Hij zei dat deze mensen "vrezen dat de hervorming in zijn huidige vorm alle checks and balances uitwist en uitroeit, en vrezen dat niemand zal worden overgelaten om burgers te beschermen tegen de macht van de overheid", eraan toevoegend dat deze angst oprecht was en evenmin zou moeten worden afgewezen of genegeerd.


Herzog zei dat hij de afgelopen weken leiders uit alle geledingen van het Israëlische leven en uit elk vakgebied had ontmoet en gesproken, zowel voor- als tegenstanders van het hervormingspakket van de regering.


Herzog wijst op een reeks recente dodelijke terreuraanslagen en zegt dat de familie van een slachtoffer hem heeft gevraagd "alles te doen om de waanzin te stoppen".


"Uit deze lange, diepe en uitgebreide gesprekken kan ik met zekerheid vaststellen: we kunnen een breed compromis bereiken dat [het welzijn] van de Israëlische burgers boven elk geschil zal stellen - het is mogelijk", zei de president, terwijl hij verder ging met het uiteenzetten van een vijfpuntenplan als basis voor een dergelijk akkoord.


Het eerste punt dat hij uiteenzette, was de noodzaak om een ​​nieuwe quasi-constitutionele basiswet uit te vaardigen: wetgeving om de status van alle wetgeving - gewone wetten en basiswetten - duidelijk vast te leggen en zo constitutionele stabiliteit mogelijk te maken.


"Geen basiswetten meer die als paddestoelen uit de grond schieten na de regen", drong hij aan, verwijzend naar de voortdurende wijzigingen in deze wetten in de afgelopen jaren.


Deze en alle basiswetten zouden alleen worden aangenomen met "brede overeenstemming" en via vier Knesset-lezingen, in plaats van de gebruikelijke drie. Er zou "geen gerechtelijk toezicht zijn op een basiswet die op die manier is vastgelegd".


De basiswet: Wetgeving zou "het recht van het Hooggerechtshof op gerechtelijk toezicht beschermen" over niet-basiswetten, "via een bank en een overeen te komen meerderheid". Het zou ook de voorwaarden uiteenzetten waarmee de Knesset besluiten van de rechtbank om wetten te schrappen kan negeren, "door middel van een meerderheid en een proces dat zal worden bepaald door dialoog en overeenstemming."


Zijn tweede principe was gericht op het verlichten van "de gerechtelijke last" voor rechters, waarvoor de Israëli's volgens hem een ​​prijs betalen.


De derde was bedoeld om het gerechtelijk apparaat efficiënter te maken en zo het vertrouwen van het publiek in de rechtbanken te helpen vergroten, waarbij Herzog zei dat hij minister van Justitie Yariv Levin en opperrechter van het Hooggerechtshof Esther Hayut zal vragen om een ​​akkoord te bereiken “dat een einde zal maken aan de eindeloze vertragingen van gerechtigheid en onuitstaanbaar gesleep.”


Ten vierde riep hij op tot een herconfiguratie van de rechterlijke selectiecommissie, zodat geen enkele partij een automatische meerderheid heeft. minister en de president van het Hooggerechtshof. De keuze van rechters "moet gebaseerd zijn op samenwerking en overeenstemming - niet op capitulaties en veto's", zei hij.


Ten slotte waarschuwde hij dat de juridische leer van de "redelijkheid" door de rechtbanken kan worden misbruikt als deze niet wordt beperkt, terwijl hij benadrukte dat er nog steeds plaats voor is "in gevallen van extreme onredelijkheid", zoals momenteel het geval is.


Onder verwijzing naar zijn bekendheid met de standpunten van de partijen, zei Herzog dat hij geloofde dat ze overeenstemming konden bereiken over de voorwaarden.


Herzog zei dat zijn vijf punten de "basis voor een overeenkomst" waren en deed een beroep op Hayut, Levin en Rothman, "met een verzoek uit de grond van mijn hart", om "de demonendans te stoppen, te beginnen met praten... bewerend dat "op basis van de principes in korte tijd overeenstemming kan worden bereikt", zette hij uiteen.


Hij drong er ook bij Rothman en de coalitie op aan om een ​​deel van de wetgeving niet in stemming te brengen voor de eerste lezing in het plenum van de Knesset op maandag, zoals momenteel gepland is.


"Breng de huidige geplande wetgeving niet in eerste lezing", smeekte hij te midden van de huidige verdeeldheid zaaiende achtergrond. "Weeg de principes af die ik vandaag uiteen heb gezet als basis voor discussie vóór de eerste lezing."


Herzog zei dat hij ook bereid was om indien nodig persoonlijk voor de commissie te verschijnen om zijn voorstellen toe te lichten.


Hij voegde eraan toe dat het ambt van president te allen tijde voor iedereen openstaat om het proces te bevorderen.


De president besloot zijn toespraak door te benadrukken dat hij zijn voorstellen deed en pleitte voor dialoog in het belang van alle Israëli's, "in het belang van de Onafhankelijkheidsverklaring die de basis vormt van ons bestaan", en "in het belang van Israël als een joodse en democratische staat.”






















































159 weergaven0 opmerkingen
bottom of page