Regering en Nethanyahu proberen met reacties op petities die waren ingediend tegen het ontslag van de leider van Shin Bet leugens te gebruiken

Foto KAN News

De regering reageerde vandaag (zondag) op petities van het Hooggerechtshof met betrekking tot het ontslag van Shin Bet-leider Ronen Bar: "Geen behoorlijk bestuur - een terugdraaiing van het regeringsbevel." Er wordt beweerd met het gebruik van leugens dat het dwingen van hem om aan te blijven in functie onaanvaardbaar is en in strijd met de bevoegdheden van de regering in een democratische staat, meldt KAN redio News.

"Elke dag of nacht in deze situatie zou de veiligheid van het land onherstelbaar kunnen schaden", aldus het rapport. Uit het antwoord van de staat bleek dat er geen vertrouwen is tussen de overheid en Bar, en dat "de overheid de deur voor zijn verdere ambtstermijn heeft gesloten."

In hun reactie op de petities verwezen ze ook naar de brief van de leider van de Shin Bet, nadat hij op de hoogte was gesteld van zijn ontslag. Ze voegden toe: "De leider van de Shin Bet heeft, in strijd met de basisprincipes van een democratisch regime, ervoor gekozen om kritiek te uiten op het gekozen niveau en formeel onderworpen te blijven aan hun gezag, wat hij in de praktijk niet accepteert."

De Movement for Quality Government, die een petitie heeft ingediend tegen de ontslagen, reageerde als volgt: "De reactie van de regering aan het Hooggerechtshof laat zien dat er een reëel gevaar bestaat voor de staatsveiligheid: een poging om de veiligheids- en handhavingsinstanties om te vormen tot politieke instrumenten." De bewering dat de aanhoudende ambtstermijn van Ronen Bar 'onherstelbare schade aan de staatsveiligheid' oplevert, mist elke grond en is een complete omkering van de werkelijkheid. De werkelijke schade aan de veiligheid ontstaat wanneer een premier, die in een ernstig belangenconflict verkeert vanwege strafrechtelijke onderzoeken tegen zijn medewerkers, de leider van de Shin Bet in een overhaast en gebrekkig proces ontslaat.

De bewering van de regering dat het een 'onafhankelijke gewapende inlichtingendienst' is, verdraait opzettelijk de werkelijkheid: de Shin Bet opereert onder overheidstoezicht en dient het overheidsbeleid, maar dient niet de persoonlijke belangen van haar leider. Wij zullen blijven eisen dat het Hooggerechtshof ingrijpt en de staat, de rechtsstaat en het algemeen belang beschermt tegen gevaarlijke pogingen om de onafhankelijkheid van de poortwachters te ondermijnen."

Oppositieleider Yair Lapid zei dat "de ontsnapping van de premier aan zijn verantwoordelijkheid en zijn angst voor de Cattergate-affaire de echte redenen zijn voor het overhaaste en hysterische ontslag van Ronen Bar. Elke dag dat de Israëlische regering aan de macht is, kan eindigen in een nieuwe grote ramp en mensenlevens kosten."

Afgelopen weekend stuurde Bar een brief naar het Hooggerechtshof die voor ophef zorgde. Het bericht was bijgevoegd bij het antwoord van de procureur-generaal op petities tegen zijn ontslag. Daarin waarschuwde hij dat zijn ontslag de dienst zou kunnen veranderen in een 'geheime politiemacht'.

Bar schreef in zijn brief: "De betekenis van het voortzetten van de ontslagprocedure terwijl er strafrechtelijke onderzoeken worden uitgevoerd naar de medewerkers van de premier, zonder de juiste procedure, betekent dat er een duidelijke boodschap wordt afgegeven aan de gehele commandostructuur van de Algemene Veiligheidsdienst: als hij zonder reden vertrekt in de ogen van de politieke elite, zal hun ontslag onmiddellijk op de agenda staan." Hij beweerde ook dat Netanyahu om een ​​oordeel had gevraagd om te voorkomen dat er voortdurend getuigenissen zouden worden afgelegd tijdens zijn proces.

De juridisch adviseur van de premier, Gali Baharav Miyara, beweerde dat het besluit om hem te ontslaan gebrekkig was vanwege onderzoeken naar Netanyahu's medewerkers en riep het Hooggerechtshof op om het besluit van de regering met betrekking tot het ontslag van Bar nietig te verklaren.