Shin Bet chef, Ronen Bar, waarschuwt voor risico van 'geheime politie' te midden van Netanyahu's aandringen op ontslag

Foto Ynet

Vrijdag reageerde de belegerde Shin Bet Chief Ronen Bar op het Hooggerechtshof met betrekking tot petities tegen zijn ontslag. Hij waarschuwde dat zijn ontslag onder de huidige omstandigheden de onafhankelijkheid van de Shin Bet zou kunnen ondermijnen, en verklaarde: "Een gevaarlijke maar mogelijke uitkomst van dergelijke schade zou kunnen zijn dat de dienst verandert in een 'geheime politie", schrijft Ynet.

Bar betoogde dat het overhaasten van het ontslagproces tijdens een gevoelige periode, te midden van lopende strafrechtelijke onderzoeken waarbij naaste medewerkers van de premier betrokken zijn, een verontrustende boodschap afgeeft aan de Shin Bet-leiding: dat politieke meningsverschillen kunnen leiden tot onmiddellijk ontslag. Hij benadrukte: "De Shin Bet-leider is geen 'persoonlijke loyalist' of 'trustee' van de premier of een andere politieke figuur."

Bar sprak ook over zijn professionele onafhankelijkheid en merkte op dat hij de plicht heeft om objectiviteit te handhaven, zelfs in zaken waarbij Israëlische burgers betrokken zijn. Hij verwees naar het "Qatar-Gate"-onderzoek en gaf aan dat hij de plicht heeft om de waarheid te achterhalen in deze gevoelige en complexe kwestie. Hij verzocht om relevante details in een besloten zitting aan de rechtbank te presenteren.

Bar onthulde dat de spanningen met premier Netanyahu begonnen in november 2024, toen hij zich verzette tegen eisen om een ​​veiligheidsoordeel te geven, waarin werd gesuggereerd dat het proces tegen Netanyahu risico's met zich meebracht die vertragingen rechtvaardigden. Hij benadrukte ook zijn aanbeveling voor een staatscommissie om mislukkingen te onderzoeken, waaronder die gerelateerd aan de prestaties van de Shin Bet tijdens de aanval van 7 oktober. Hij zei dat deze acties bijdroegen aan de beweringen van "gebrek aan vertrouwen" tegen hem.

Hij concludeerde dat de beslissing van de rechtbank van invloed zal zijn op de vraag of de Shin Bet onafhankelijk opereert of onderhevig wordt aan politieke verwachtingen. Hij waarschuwde dat het ontslaan van de Shin Bet Chief halverwege zijn termijn zonder de juiste procedure het risico met zich meebrengt een gevaarlijk precedent te scheppen.

Het kantoor van Netanyahu reageerde door te stellen dat het besluit om Bar te ontslaan niet om persoonlijke loyaliteit ging, maar voortkwam uit een "gebrek aan vertrouwen" in zijn prestaties. Ze beschuldigden Bar ervan dat hij de politieke leiding niet op de hoogte had gehouden tijdens de aanval op 7 oktober en beweerden dat zijn acties "het vertrouwen" in zijn prestaties "ondermijnden".

De verklaring probeerde ook Bars beweringen te weerleggen en beweerde dat Netanyahu nooit om misbruik van Shin Bet-bevoegdheden tegen Israëlische burgers had gevraagd. Ze verduidelijkten dat "gesprekken met Bar betrekking hadden op het vinden van een veilige locatie" voor Netanyahu's getuigenis tijdens het proces te midden van raketdreigingen, niet op het uitstellen ervan.

Procureur-generaal Gali Baharav-Miara, waar Netanyahu vanaf wil, verzette zich tegen het ontslag van Bar en noemde het "fundamenteel gebrekkig" en besmet door Netanyahu's persoonlijke belangenconflict vanwege strafrechtelijke onderzoeken waarbij zijn medewerkers betrokken waren. Ze waarschuwde dat het besluit "de rol van Shin Bet Chief zou kunnen politiseren" en adviseerde bovendien dat elk besluit om de Shin Bet Chief te ontslaan een onafhankelijk adviescomité voor senior benoemingen zou moeten omvatten.

Procureur-generaal Gali Baharav-Miara. Screenshot

Ze bekritiseerde ook het overhaaste ontslagproces, en betoogde dat "het niet voldeed aan de wettelijke en procedurele vereisten". Daarnaast uitte ze zorgen dat externe overwegingen, zoals het beïnvloeden van Shin Bet-onderzoeken naar Netanyahu's medewerkers, mogelijk een rol hebben gespeeld.