VIDEO: De Hamas-leider beweert dat ontwapening het risico met zich meebrengt dat Palestijnen 'gemakkelijke slachtoffers worden om te worden uitgeschakeld

Voormalig Hamas-chef Khaled Meshaal. Foto Reuters

De buitenlandse politieke leider van Hamas, Khaled Meshaal , bleef volhouden dat de terreurgroep niet zou ontwapenen. Op de tweede dag van het Al Jazeera Forum in Qatar beweerde hij dat het overhandigen van de wapens de Palestijnen "een gemakkelijk doelwit voor uitroeiing" zou maken, meldt The Jerusalem Post.

"In de context dat ons volk nog steeds onder bezetting leeft, is praten over ontwapening een poging om ons volk tot een gemakkelijk slachtoffer te maken dat door Israël, dat over alle internationale wapens beschikt, kan worden geëlimineerd en uitgeroeid," zei hij.

Als onderdeel van de tweede fase van de door de VS bemiddelde wapenstilstandsovereenkomst zal de Gazastrook worden gedemilitariseerd en moet Hamas de controle over de Gazastrook overdragen aan een overeengekomen Nationaal Comité voor het Bestuur van Gaza. Critici hebben echter hun twijfels geuit over de vraag of Hamas de macht daadwerkelijk zal opgeven.

“Als we erover willen praten… is het noodzakelijk een omgeving te creëren die wederopbouw en hulpverlening mogelijk maakt en ervoor zorgt dat de oorlog tussen Gaza en de zionistische entiteit niet opnieuw oplaait. Dit is een logische aanpak, en Hamas heeft – via bemiddelaars Qatar , Turkije en Egypte, en via indirecte dialogen met de Amerikanen via die bemiddelaars – overeenstemming bereikt, of er is overeenstemming geweest, over Hamas' visie hierop. Ja, dit vergt grote inspanningen, geen ontwapeningsaanpak.”

"Het probleem is niet dat Hamas en de verzetsstrijders in Gaza garanties bieden; het probleem is Israël, dat de Palestijnse wapens wil afpakken ... en ze in handen van milities wil geven om chaos te creëren," zei hij.

Anti-Hamas-milities, met name de Counter-Terrorism Strike Force, beweren steun of een zekere mate van bescherming van Israël te ontvangen.

Als alternatief voor ontwapening zei Meshaal dat hij had aangedrongen op een langetermijnovereenkomst waarin Hamas zich verplichtte de wapens die ze gedurende enkele jaren mochten behouden niet te gebruiken, en waarin deze belofte zou worden gegarandeerd door landen die met de terreurgroep verbonden zijn.

"Hamas stelde een wapenstilstand voor van vijf, zeven of tien jaar. Dit is een garantie dat deze wapens niet gebruikt zullen worden," zei hij.

Dr. Lynette Nusbacher, een voormalig inlichtingenofficier van het Britse leger en een van de architecten van twee van de Britse nationale veiligheidsstrategieën als onderdeel van het Britse secretariaat voor nationale veiligheid, vertelde The Jerusalem Post dat de tijdlijn van Meshaal waarschijnlijk overeenkwam met de tijd die de terreurgroep nodig zou hebben om te herstellen en zich opnieuw op te bouwen na twee jaar oorlog.

“Iedereen begrijpt dat Hamas een paar jaar nodig heeft om zich te herstellen, te trainen en opnieuw te bewapenen. Iedereen begrijpt dat. De Hamas-leiding wil dit het liefst ongestoord doen”, zei Nusbacher. “Hamas kan niet instemmen met ontwapening – dat was altijd een fantasie die de Amerikanen deden alsof ze accepteerden om het staakt-het-vuren te krijgen, en die de Israëliërs accepteerden om hun gijzelaars terug te krijge.

Nu moeten de Amerikanen zich voorstellen dat Hamas een paar jaar met rust laten ertoe zal leiden dat Hamas op de een of andere manier verdwijnt. Israël heeft die luxe niet: zelfs als de Amerikanen hen dwingen een herstelperiode voor Hamas te accepteren, zullen ze zich moeten voorbereiden op een herbouwd Hamas dat klaar is om Israël te confronteren.”

"Verzet is een recht voor mensen onder bezetting; het is onderdeel van het internationaal recht en de hemelse religies. Verzet maakt deel uit van het collectieve geheugen van naties," beweerde Meshaal.

Meshaal richtte de aandacht vervolgens op de kwestie van een Palestijnse staat en zei dat de aanslagen van 7 oktober 2023 een "keerpunt" voor de zaak waren.

“De [Operatie Al-Aqsa] overstroming en deze genocidale oorlog hebben de wereld opgeschud. Er is nu een vraag: er moet een oplossing komen voor de Palestijnse kwestie”, zei hij. “Het feit dat 159 landen de Palestijnse staat hebben goedgekeurd of erkend is goed, maar het is niet genoeg. Hoe maken we van de Palestijnse staat een realiteit? Dat is de grote vraag waar wij als Palestijnen, als Arabieren, als moslims en samen met onze vrienden over de hele wereld mee worstelen.”

"We willen ervoor zorgen dat het een paria-staat wordt en een last voor de veiligheid, stabiliteit en internationale belangen; we willen het vervolgen en er een entiteit van maken die zijn internationale legitimiteit volledig verliest, net als het apartheidsregime in Zuid-Afrika," voegde hij eraan toe. "Wij staan ​​aan de basis van een rechtvaardige zaak, en de beschuldigde is degene die de oorlogsmisdaad van genocide heeft begaan."