top of page

VIDEO: Een blik op het antiterreur offensief van de IDF in Jenin, door Kolonel (res) Dr. Ronen Itsik

Foto van schrijver: Joop SoesanJoop Soesan

Een IDF-tank in Jenin. Foto IDF


De afgelopen week trokken tanks de stad Jenin opnieuw binnen, na 22 jaar, en in feite sinds de tweede intifada (2000), met de nadruk op Operatie "Defensive Shield". Deze actie, die wijst op een escalatie in de operatie die de afgelopen drie jaar in Judea en Samaria plaatsvond, sinds het begin van Operatie "Wave Breaker" (2022), kan in feite vanuit perspectief de effectiviteit van de veiligheidsdoctrine van de staat Israël in Judea en Samaria aangeven, met de nadruk op de interfaces met de Palestijnse Autoriteit (PA).


De manoeuvreeroperaties in Jenin in de laatste generatie begonnen zelfs vóór Operatie Defensive Shield, een reeks operaties genaamd "Blunt Knife" die eind 2021 begon, en hun doel was om de terreurinfrastructuur die uit de stad voortkwam te beschadigen, met de nadruk op het vluchtelingenkamp. Later werden de gevechten in de stad heviger en werden ze een van de beroemdste van de Tweede Intifada, met de nadruk op de stad als dader van aanslagen in de gebieden Afula en Haifa.


We moeten niet vergeten dat het gebied Jenin al in 2005 werd ontruimd door de IDF-troepen, waarbij ook de nederzettingen van Noord-Samaria, Homesh, Ganim en Kadim werden ontruimd, naast wat er in de Gazastrook gebeurde. Er was echter één belangrijk verschil: Jenin zou de volledige controle over de Palestijnse Autoriteit krijgen, zowel op burgerlijk als veiligheidsgebied.


In tegenstelling tot wat er gebeurde in de Gazastrook na de terugtrekking in 2005, was het voor de PA eigenlijk handiger om de veiligheidscontrole in Jenin te hebben dan in de Gazastrook, waar Hamas onder controle stond, en met de nadruk op de gewelddadige staatsgreep die daar in 2007 plaatsvond tegen PA-leden - in feite is er geen enkele reden in de wereld dat de Palestijnse Autoriteit er niet in zou slagen haar verantwoordelijkheid in het gebied van Jenin na te komen, gezien de territoriale aaneensluiting van Nablus ten opzichte van Ramallah.


Maar wat er de afgelopen tien jaar in Jenin is gebeurd, wijst op een duidelijk feit: de Palestijnse Autoriteit is volledig verzwakt in de strijd tegen de terroristische elementen in Jenin, wat de stad en haar omgeving opnieuw heeft versterkt als een terroristische 'generator' die opnieuw bijzonder krachtige actie vereist tegen de terreur die uit dit gebied is voortgekomen, en die, net als Gaza, illustreert dat elk gebied dat door het Israëlische leger wordt ontruimd een gevaarlijk centrum van terrorisme wordt.


Vanuit perspectief kan duidelijk worden gesteld dat de Palestijnse Autoriteit geen betrouwbaar adres is als het gaat om de strijd tegen jihadistisch islamistisch terrorisme, wat bewijst dat de visie van de "tweestatenoplossing" op zijn minst een fata morgana is. Dit kan ook worden toegeschreven aan het feit dat de Hamas-beweging erg sterk is geworden in Judea en Samaria, en zeker in het licht van de groeiende steun van het Palestijnse publiek voor de gebeurtenissen van 7 oktober 2023. Dit geeft aan dat Fatah zijn greep heeft verloren en dat het gebied bijzonder radicaal is geworden, en daarom is het noodzakelijk om te vragen: waar gaan we heen in de context van de veiligheidsdoctrine in Judea en Samaria?


Het is absoluut duidelijk dat er een fundamentele verandering nodig is in het veiligheidsconcept in het gebied Judea en Samaria, maar de keuze blijft tussen militaire controle door IDF en voortdurende civiele controle door de PA, en op zijn minst inclusief de context van herhaalde operaties in gebied A, inclusief de mogelijkheid van volledige bezetting en militair bestuur, of met andere woorden, Jenin als metafoor voor Gaza. Feitelijk is dit de ineenstorting van de Oslo-akkoorden, met alles wat daarbij hoort, en de mogelijke gevolgen zijn de ineenstorting van de Palestijnse Autoriteit als geheel, met de nadruk op het feit dat de regio Judea en Samaria het al heeft over het post-Abbas-tijdperk, en het ontbreken van een duidelijke voorspelling van wat er zou kunnen gebeuren.


Hoe dan ook, de situatie vandaag de dag is niet vergelijkbaar met de situatie begin jaren 2000 – het aantal Joodse kolonisten in Judea en Samaria is verdubbeld en de desintegratie van de bestaande regelingen vormt een duidelijke veiligheidsdreiging voor de Joodse nederzettingen in het gebied en heeft een substantiële impact op de gehele structuur van het leven, zelfs ten westen en noorden van de Groene Lijn. Daarom is het absoluut duidelijk dat de logica van het "Defensive Shield", inclusief de scheidingsbarrière die destijds werd opgericht, een echte wending moet nemen en dat wat was, niet langer kan zijn.


  • Kolonel (Res.) Ronen Itzik is de voormalige commandant van de Reserve Armored Brigade (Harel) en de auteur van het boek "The Man in the Tank".


































































 
 
 

Comments


PayPal ButtonPayPal Button
bottom of page