VIDEO: Toespraak van premier Benjamin Netanyahu op de conferentie van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) en spreekt over het antisemitisme in Europa en Amerika

Foto Amos Ben-Gershom / GPO

Premier Benjamin Netanyahu heeft dinsdagavond 27 mei 2025 een belangrijke toespraak gehouden die ik volledig kreeg en hier staat :

In de donkerste dagen van het Romeinse Rijk was er een bijzonder wrede keizer. En hij had een talent voor gevangenen. Hij liet een leeuw verhongeren en zette die vervolgens in de arena. En je weet wat er gebeurt. En dit gebeurde keer op keer, totdat hij op een dag een Joodse gevangene uit Judea binnenhaalde. De leeuw, die al dagen uitgehongerd was, ging de arena in, zag de Joodse gevangene en begon in het zand te krabben. En toen, net toen de leeuw op het punt stond toe te slaan, rende de Joodse gevangene naar de leeuw toe en fluisterde iets in zijn oor. En de leeuw sloop weg met zijn staart... sloop weg.

En het publiek, de menigte, ging helemaal uit hun dak. En de keizer, hij was erg nieuwsgierig. Hij riep de Joodse gevangene binnen en zei: 'Wat heb je hem verteld? Vertel me wat je hem verteld hebt?' En de Joodse gevangene zei: 'Ik heb hem gezegd dat hij na het diner een toespraak moest houden.'

U gaat nu eten. En ik ga u niet lang ophouden, dus ik wil zo kort mogelijk spreken, want ik moet naar andere zaken, maar ik denk dat het heel belangrijk is dat we dit onderwerp bespreken.

En ik dank u, Gideon Sa'ar, voor het bijeenroepen van deze belangrijke bijeenkomst en ik dank u voor uw komst. De belangrijkste kwestie die ik wil aankaarten, zijn de gevolgen van antisemitisme, niet alleen voor het Joodse volk, maar voor de hele menselijke samenleving.

Nu hebben we te maken met deze ziekte, het is een virulente ziekte die al millennia lang bestaat. En natuurlijk hebben we in de geschiedenis van ons land een vreselijke prijs betaald voor antisemitisme. Maar dat geldt ook voor andere landen. Dat is overduidelijk. Niet alleen in de geschiedenis van de grootste antisemitische uitbarsting van geweld, de Holocaust. Zes miljoen Joden stierven in de Holocaust, maar 60 miljoen stierven tijdens de oorlog die erdoor werd geïnspireerd. Mijn vader was 23 jaar oud. Hij was onder andere historicus van antisemitisme, en toen Hitler opstond, zei hij: "De dreiging die raciaal antisemitisme voor de wereld vormt, is niet alleen een bedreiging voor de Joden, maar een bedreiging voor de hele mensheid." Want, als ik parafraseer wat hij in 1933 zei, zei hij: "Wat met de Joden begint, zal niet met de Joden eindigen." En als we de rest van de vrije samenlevingen niet inenten en overtuigen van het gevaar dat deze antisemitische virulentie voor hen oplevert, zal het zich verspreiden en vele, vele, vele miljoenen levens eisen.

Ik denk dat de wereldgeschiedenis er anders uit zou hebben gezien als deze en andere waarschuwingen tijdig in acht waren genomen. Welnu, we hebben nu een golf van antisemitisme, en degenen die, na de enorme antisemitische wreedheid van Hamas op 7 oktober, de grootste... de meest wrede aanval op de Joden sinds de Holocaust, verwachtten dat dit een afname van antisemitisme zou veroorzaken, welnu, mensen die die hoop koesterden, zijn enorm teleurgesteld, want wat we zien is precies het tegenovergestelde. We zien demonstraties en protesten in de hoofdsteden van het Westen en andere landen die deze moordenaars, deze verkrachters, deze babyverbranders, deze gijzelnemers vieren. Vieren.

We zien niet alleen de verbranding van Israëlische vlaggen, en dat heeft grote gevolgen, maar ook de verbranding van Amerikaanse, Britse, Canadese en Franse vlaggen. Dat is geen toeval. Want de mensen die deze aanval leiden, dagen in feite de westerse beschaving of vrije samenlevingen zoals wij die kennen uit. Wanneer je deze moordenaars viert, vier je de complete teloorgang van de beschaafde samenleving zoals wij die kennen.

Wat Israël hier voert, is dus niet zomaar een oorlog op zeven fronten, waar ik zo meteen op terugkom, maar een oorlog op acht fronten. Het is uiteindelijk de oorlog van de beschaving tegen de barbarij. Maar hoe verloopt deze oorlog? Er zijn bepaalde patronen van antisemitisme die we door de eeuwen heen hebben gezien. Het gaat altijd gepaard met, en meestal gaat het vooraf aan, laster en ontmenselijking. Dus, u kent ze wel... ze werden tegen het Joodse volk gericht: we vergiftigden de waterputten in de middeleeuwen, we namen christelijke kinderen, het bloed van christelijke kinderen, en bakten er matses mee voor Pesach, we verspreidden ongedierte.

Trouwens, deze duren tot in de moderne tijd voort. Als je kijkt naar de nazipropaganda, die zegt precies hetzelfde. Dus je ontmenselijkt een groep mensen in de menselijke samenleving en je bereidt ze voor op de moord, op de slachter. Dat is altijd zo. Je demoniseert altijd voordat je vernietigt of voordat je probeert te vernietigen, en dat is in wezen wat ons is overkomen tot aan de ergste pogrom van allemaal: de Holocaust. Wat we hier onlangs zagen, was een poging om de Holocaust na te bootsen. Kanselier Scholz van Duitsland bezocht me kort na de massamoorden van 7 oktober en hij bezocht de locaties, velen van jullie hebben ze misschien ook gezien. En hij zei: "Ze zijn net als de nazi's." Klopt, met één verschil. De nazi's probeerden hun misdaden te verbergen. Deze mensen gingen met GoPro-camera's op pad en maakten het wereldkundig. Ze waren erg trots op wat ze deden.

Maar verder had hij volkomen gelijk. Als ze hun zin hadden gekregen, hadden ze elke man, vrouw en kind in deze staat en elke Jood wereldwijd afgeslacht. Dat zeggen ze openlijk. Hun beschermheer Iran zegt dat ook openlijk. Terwijl jullie nu deze gesprekken met Iran voeren, tussen Iran en de Verenigde Staten, twittert ayatollah Khamenei, hij is trouwens een geweldige twitteraar, hij twittert: Israël moet vernietigd worden. De kanker, de kanker van de Joodse staat, moet uitgeroeid worden. Hij is er openlijk over.

Dit is de plaag waar we mee te maken hebben. En natuurlijk worden velen van hen door deze demonstranten ingepakt of geïntimideerd. Meer dan wat dan ook zijn ze geïntimideerd, ze zijn er bang voor. Ze willen de ongebreidelde aanvallen die vervolgens op hen gericht zijn vanwege hun relaties met Israël, vanwege hun contacten met hen, onder controle krijgen. Wat jullie proberen te doen, is proberen jullie slachtoffer in te sluiten, terwijl jullie landen in feite het slachtoffer zijn. Want wat er gedaan wordt, is een poging om Israël, en in feite alle vrije samenlevingen, de mogelijkheid te ontnemen om deze barbaren te bestrijden.

Hoe doen ze dat? Nou, het eerste wat ze zeggen is dat je mensen opzettelijk afslacht. Dat is een complete vernietiging, een complete vernietiging van de oorlogsregels. Als ik moest zeggen wat de oorlogsregels zijn, als ik het moest samenvatten tot één idee, dan is dat idee dat je de wereld in tweeën verdeelt: aan de ene kant de strijders, aan de andere kant de niet-strijders. En je kunt de strijders wel aanvallen, maar je overschrijdt niet opzettelijk de grens tegen niet-strijders.

Nou, de terroristen hebben dat door, de radicalen hebben dat door, dus wat ze doen is zich verschuilen achter burgers. Ze gebruiken ze als menselijk schild. En als je achter de terroristen aan gaat, want anders, weet je, geef je ze immuniteit en kunnen ze alles doen. Ze kunnen raketten afvuren op onze steden, proberen onze burgers te doden en zich verschuilen achter hun burgers. Dat is wat we een dubbele oorlogsmisdaad noemen. En als je burgers probeert aan te vallen, raak je steevast burgers. En als je terroristen probeert aan te vallen, raak je steevast burgers. En als je terroristen probeert aan te vallen, raak je steevast burgers. In 1944 probeerde de Royal Air Force, de Britse luchtmacht, het Gestapo-hoofdkwartier in Kopenhagen uit te schakelen, een volkomen legitiem doelwit. Maar de Britse piloten misten hun doel en ze raakten een kinderziekenhuis in de buurt, en ik denk dat 70 of 80 kinderen gruwelijk levend verbrandden. Dat is geen terrorisme. Dat is geen oorlogsmisdaad. Dat zijn de incidentele burgerslachtoffers die met elke oorlog gepaard gaan.

Maar wat de terroristen en oorlogsmisdadigers doen, is burgers opzettelijk als menselijk schild gebruiken. Dat is in feite de tactiek van Hamas. Dat is wat ze doen. Het speelt zich af in een zeer gesloten arena in Gaza, die gesloten is. Het is een gesloten arena. Zoiets bestaat niet in de wereld. Je ziet het niet in andere oorlogstheaters. Miljoenen mensen verhuizen. Ze verhuizen vanuit de oorlogsarena in Oekraïne; ze verhuizen vanuit de arena van de Syrische burgeroorlog. Ze verhuizen. In Gaza is het op slot, niet omdat wij het op slot hebben gedaan, het is op slot. Ik werk nu op het ministerie van Buitenlandse Zaken, dus ik moet diplomaat zijn.

Je legt later uit, Gideon, waarom de zuidelijke grens op slot zit. We hebben hem niet op slot gedaan. Mensen willen weg, maar ze kunnen niet. Dus het is de grootste openluchtgevangenis, openluchtgevangenis ter wereld. Wat ons betreft, laten we iedereen gaan. Als je weg wilt, ga dan weg. Maar ze kunnen niet. En binnen die afgesloten arena, het is een heel kleine plek, het is als een van jullie grote steden, grote metropolen. Oké? Daarbinnen zijn er oorlogsgebieden, gevechtszones. En Hamas probeert de Palestijnse burgerbevolking op te sluiten op de plek waar we de oorlog voeren. Dat is wat ze doen. Hoe sluiten ze ze op? Ze schieten ze neer als ze willen vertrekken. Zo begon de oorlog. Ze schoten ze gewoon neer.

Uiteindelijk slaagden we erin veilige zones te creëren om de bevolking te verdrijven. Tegen de tijd dat we Rafah bereikten, waren 1,4 miljoen van de 2,2 miljoen inwoners van Gaza in Rafah. En de hele internationale gemeenschap, inclusief onze goede vrienden in de Verenigde Staten, zei tegen ons: ga Rafah niet in. En ik zei: nou, we moeten Rafah in. Het is alsof de geallieerden 80 procent van het Duitse leger afmaken en hen wordt verteld: ga niet het laatste deel in, ga niet Berlijn in en maak de laatste 20 procent niet af. We moeten dat doen. Anders zal Hamas daar zijn en zullen ze opnieuw moorden, en opnieuw ontvoeren, en opnieuw verkrachten en opnieuw onthoofden. En dat zeggen ze. Dat is wat ze van plan zijn. Ze zeiden: ga daar niet naar binnen, want als je naar binnen gaat, zullen er duizenden... iemand zei 20.000 burgerslachtoffers. Ze konden nergens heen. Ik zei: natuurlijk hebben ze een plek om naartoe te gaan. Die plek is aan het strand. Het is twee kilometer verderop. Op het strand. En we gingen naar binnen. En ze gingen allemaal binnen zes dagen naar het strand. En het aantal burgerslachtoffers dat we in Rafah hadden was praktisch nul. Praktisch nul. Omdat ze allemaal vertrokken.

Dus de eerste leugen die ons wordt voorgehouden, is dat we opzettelijk burgers doden. We sturen miljoenen burgers sms'jes. Miljoenen sms'jes, miljoenen telefoontjes, mobiele telefoongesprekken, miljoenen pamfletten: "Ga alsjeblieft weg." Want we komen toch binnen. En daarom is de verhouding tussen niet-strijders en strijders die sneuvelen in de meest dichtbevolkte stedelijke oorlogsarena in de moderne geschiedenis het laagst in de Gaza-oorlog. Niet alleen zeg ik dat, maar John Spencer, de grootste expert op het gebied van stedelijke oorlogsvoering in West Point, zegt dat zoiets nog nooit is gebeurd. Zoiets als dit.

Het Israëlische leger, dat zo kwaadaardig is, heeft zich op geen enkele andere manier ingespannen dan welk ander leger ook... en Israël heeft zich op geen enkele andere manier, meer dan welk ander land en welk leger ook, ingespannen om burgerslachtoffers te voorkomen. En Hamas heeft zich ingespannen om burgerslachtoffers te veroorzaken, omdat ze de antisemitische sentimenten die je in het Westen ziet, willen aanwakkeren en promoten.

Dat is de eerste leugen. Hier is de tweede. De tweede is dat we een beleid van uithongering hebben. Hoorde je dat? Niet? Dat is de huidige rage, de huidige leugen. Nou, dat is ook onjuist. Vanaf dag één, of de begindagen van de oorlog, hebben we een beleid gekozen: we pakken Hamas aan, we pakken de burgerbevolking niet aan. Zowel door Hamas toe te staan ​​de strijdtonelen te verlaten, als door hen te voorzien van essentiële behoeften: voedsel, water, medicijnen. Dat is wat het internationaal recht en het gezond verstand vereisen. Dus dat deden we. Dus we voorzagen hen van 1,8 miljoen ton, 1,8 miljoen ton voedsel en hulp. Dat is een enorme hoeveelheid. En daarom hebben mensen niet... er was helemaal geen massale uithongering. Sterker nog, ik zal je daar een simpele indicatie van geven.

We nemen duizenden gevangenen, sorteren ze in burgers en strijders en we fotograferen ze. Je kunt die foto's en video's zien. Wat is het eerste wat je doet als je iemand gevangen neemt in Gaza? Het eerste wat je doet, is zeggen: "Doe je shirt uit. We willen controleren of er geen zelfmoordvest is." Duizenden en duizenden gevangenen trekken hun shirt uit en je ziet er geen één, niet één uitgemergeld van het begin van de oorlog tot nu. Sterker nog, je ziet precies het tegenovergestelde, want je krijgt niet zoveel beweging, zeker niet in tunnels, maar je krijgt wel te eten. En wij worden beschuldigd van uithongering.

Dus wat gebeurde er? Terwijl wij deze hulpvrachtwagens bevoorraadden, plunderde Hamas ze. Ze namen een flink deel voor zichzelf en de rest verkochten ze tegen exorbitante prijzen aan de burgerbevolking. En daarmee financierden ze hun eigen rekruten, nieuwe rekruten, omdat we veel terroristen hadden kunnen doden. Ze moesten hun oorlogsmachine, hun terroristische machinerie, hun terroristische leger, aanvullen. Dus gebruikten ze de hulp om de oorlog voort te zetten. En wij zeiden: daar moet een einde aan komen. En tijdens het laatste staakt-het-vuren, waarbij we de gijzelaars kregen waar ik zo meteen over zal vertellen, hadden we... namen we een besluit: laten we de hulp zo verdelen dat we de hulp loskoppelen van Hamas.

We geven het aan de burgers en niet aan de terroristen. En we hebben met onze Amerikaanse vrienden een plan uitgewerkt om gecontroleerde distributiepunten te creëren waar een Amerikaans bedrijf het voedsel aan Palestijnse families zou distribueren. Het is geen vrachtwagen met zakken meel, het is een pakket met voedsel voor een gezin voor een week. Je komt en je haalt het. Het is erg moeilijk voor Hamas om het te stelen, vooral omdat we deze posities bewaken. Nou, we hebben de eerste geprobeerd, we gaan er vandaag veel plaatsen. Er was even sprake van controleverlies. We hebben het weer onder controle gekregen. We gaan er nog veel meer plaatsen. En het idee is in feite om de humanitaire plundering als oorlogswapen van Hamas weg te nemen om het aan de bevolking te geven. Uiteindelijk om een ​​steriele zone in het zuiden van Gaza te creëren waar de hele bevolking zich kan verplaatsen voor haar eigen bescherming.

En dan, hoe zal ik het zeggen? We laten de vis zonder water achter. We laten de Hamas-terroristen zonder het instrument voor bestuur dat ze gebruiken, en dat is in feite, dat is in feite... sorry, de humanitaire hulp die ze plunderen.

Dit is wéér een leugen. Het verspreidt zich als een lopend vuurtje. Het verspreidt zich als een lopend vuurtje, want in dit mediatijdperk kun je een leugen verspreiden en die verspreidt zich over de hele wereld, en het is moeilijk om hem te verspreiden. De beste manier om de informatieoorlog en de oorlog tegen antisemitisme te winnen, is door de oorlog snel te winnen. Je wint de oorlog snel. Dat is wat we proberen te doen. De oorlog snel winnen, onze gijzelaars bevrijden, Hamas vernietigen. Die twee gaan hand in hand. Want je krijgt geen gijzelaars vrij tenzij je militaire druk uitoefent. En dan, natuurlijk, ervoor zorgen dat Gaza in de toekomst geen bedreiging vormt voor Israël. Dit is aan de gang.

Tot nu toe hebben we 197 gijzelaars bevrijd, waarvan er 147 nog leven van de in totaal 255. Er zijn nog steeds 20 levende gijzelaars. Dat weten we zeker. Twintig levende gijzelaars. En de familie van één is vandaag hier bij ons. Dit zijn Idit en Kobi Ohel, zij zijn de ouders van Alon Ohel. Hij is een begaafd muzikant. Ik denk dat ze vandaag een piano hierheen hebben gebracht ter ere van hem. Dat is een morele samenloop voor ons om hem vrij te krijgen, om hem en zijn vrienden vrij te krijgen. En we hebben hier ook Tal Shoham, die ik ontmoette nadat we zijn vrijlating hadden bewerkstelligd bij de laatste vrijlating. En hij vertoonde uitzonderlijk, uitzonderlijk gedrag in onmogelijke omstandigheden. Echte menselijke moed. En we hebben ook de vrijlating van zijn vrouw, Adi, en zijn zoon en dochter bewerkstelligd. We hebben ze vrij gekregen en we zijn van plan ze allemaal vrij te krijgen.

Dit zijn dus oorlogsdoelen. En de manier waarop we het doen is een combinatie van militaire actie en het ontnemen van humanitaire plunderingen aan Hamas. Je weet dit niet, als je de internationale media volgt, als je naar de demonstranten luistert, weet je dit niet. De demonstranten zelf, velen van hen weten niet eens wat ze scanderen. Als ze "Bevrijd Palestina" scanderen, zeggen ze eigenlijk: "Vernietig Israël. Vernietig de Joden." Het is het moderne equivalent van Heil Hitler. Dat is wat er staat. Als ze zeggen: "Van de rivier tot de zee", is de rivier een paar kilometer hier en de rivier een paar kilometer daar. Het betekent het einde van Israël. Dat is wat ze scanderen. Dus ze kochten de demonisering, ze kochten de laster. De enige democratie die een rechtvaardige oorlog voert met rechtvaardige middelen.

En dit is wat er gebeurt als dit zich verspreidt en naar het ICC gaat. Het ICC, het hof dat eigenlijk na de Holocaust werd opgericht om een ​​nieuwe Holocaust te voorkomen, en het ICC verklaart dat ik en de voormalige minister van Defensie, feitelijk de staat Israël, meer decreten zullen uitvaardigen, wij zijn de oorlogsmisdadigers. Wat zegt dit tegen democratieën? Wat zegt het tegen vrije samenlevingen? Het brengt het recht op zelfverdediging in gevaar. Het betekent dat deze tactiek van jezelf inplanten in een burgerbevolking terwijl je raketten en moordenaars afvuurt om burgers te vermoorden, terwijl je je verschuilt achter je eigen burgers, je effectieve immuniteit verleent. En zodra dit idee is geïmplanteerd, zal het zich verspreiden en verspreiden en verspreiden. Het zal zich verspreiden naar jullie eigen samenlevingen. Dus voor de toekomst van de beschaving kunnen we dat niet hebben.

Ik denk dat paus Johannes Paulus II ooit zei dat de grootste dreiging van terrorisme is dat het het zondebesef van de mens doodt. Het zegt gewoon dat alles is toegestaan. Alles is toegestaan ​​en je mag iedereen tot slachtoffer maken en demoniseren. Je kunt zeggen dat het rechtvaardig is. Je mag dit doen. Nee, dat mag niet. Je mag geen burgers opzettelijk aanvallen. Je mag geen mannen, vrouwen en kinderen opzettelijk vermoorden. Je kunt niet in koelen bloede komen executeren in Washington, laatst, dit mooie jonge stel, een prachtig stel, ik ontmoette ze toen ik Washington bezocht.

En ze werden alleen vermoord omdat ze Joods waren, dat is oké, want Israël doet hetzelfde. Nee, dat doen we niet. Wij doen niet hetzelfde. We doen er alles aan om dat niet te doen. We doen er alles aan om veilige zones te creëren, humanitaire hulp te bieden, gebieden te ontruimen... om ervoor te zorgen dat burgers vertrekken. Dat is wat we proberen te doen. En degenen die dit proberen te verhinderen zijn Hamas en hun beschermheer Iran, die oproepen tot de vernietiging van Israël, net als de Houthi's en de andere handlangers.

Maar als ze zeggen dat ze ons gaan vermoorden, zijn we slechts een frontlinie. We vormen slechts de frontlinie. Trouwens, ze zeggen het zelf. Ze zeggen: "Dood aan Israël, dood aan Amerika." Maar ze zijn ook van plan alles daartussenin te regelen. Ze zijn er heel open over.

En dus is dit niet alleen een strijd voor het fysieke voortbestaan ​​van de Joodse staat, en we zullen niet vernietigd worden, dat verzeker ik u. We hebben de macht en de middelen om onszelf te beschermen en dat doen we ook. Maar het is ook een strijd voor de bescherming van alle vrije samenlevingen. Bezwijk niet voor de laster, bezwijk niet voor de demonisering, bezwijk niet voor de leugens, bezwijk niet voor deze complete afkeer van moraliteit. Want als je dat eenmaal doet, is er geen einde aan, maar als je dat eenmaal doet, zijn je samenlevingen in groot, groot gevaar.

Ik dring er bij u op aan om antisemitisme te bestrijden, niet alleen omdat het juist is, maar ook omdat het u zal redden.

Dat is alles wat ik te zeggen heb en helaas moet ik terug naar andere zaken. Maar ik wil jullie echt bedanken voor jullie komst hier, jullie tijd die jullie vanuit verschillende landen en vanuit verschillende Joodse gemeenschappen hebben gegeven. En als laatste wil ik de leiders van Joodse gemeenschappen die van over de hele wereld naar ons toe zijn gekomen, toespreken. Het belangrijkste wat jullie moeten doen in de strijd tegen antisemitisme is opstaan ​​en je niet laten intimideren. Mensen waarderen en respecteren mensen die opkomen voor hun eigen rechten. Wees niet bang om je uit te spreken. Spreek je uit, kom op voor de waarheid, kom op voor het Joodse volk, kom op voor de beschaving. En ik vraag jullie allemaal hetzelfde te doen. Dank jullie wel."