Volgens deskundigen heeft het staakt-het-vuren Hamas in staat gesteld zichzelf te verrijken

Hamas-terroristen in Khan Yunis. 4 februari 2025. Foto Jerusalem Post

De overeenkomst over het staakt-het-vuren tussen Israël en Hamas bood de terreurorganisatie een belangrijke kans om aanzienlijke economische voordelen te behalen, aldus Eyal Ofer, een expert op het gebied van de economie van Hamas, op dinsdag, schrijft Jerusalem Post.

“Economisch gezien maakte Hamas gebruik van het staakt-het-vuren om zichzelf te verrijken en zich voor te bereiden op de volgende ronde. Israël stond Qatar toe om 978 brandstoftankers naar Gaza te vervoeren , met tientallen miljoenen liters ter waarde van meer dan 1 miljard NIS aan Hamas.”

Hij legde uit dat Hamas het grootste deel van de brandstof strategisch heeft opgeslagen in grote tanks bij de energiecentrale in Nuseirat, ervan uitgaande dat Israël de centrale niet zal aanvallen.

“Als ze erin slagen om al deze brandstof te verkopen tegen de huidige prijzen in Gaza, wat tijd zal kosten, kunnen ze de opbrengst gebruiken om salarissen te betalen voor 40.000 werknemers voor een heel jaar en dan houden ze nog geld over. Brandstof in Gaza wordt momenteel verkocht voor NIS 25-50 per liter.”

Ofer benadrukte ook hoe Hamas civiele apparatuur en benodigdheden die naar Gaza werden gebracht voor militaire voorbereidingen, heeft hergebruikt. "Ze gebruikten tractoren die uit Egypte waren geïmporteerd om wegen en paden vrij te maken. Ze verwijderden bijvoorbeeld wegversperringen op de Netzarim-as, waardoor voertuigen die geen veiligheidscontroles hadden ondergaan, konden rijden. Niemand weet wat daar doorheen is gegaan. Ze hergebruikten ook niet-ontplofte Israëlische bommen met explosieven van militaire kwaliteit om talloze IED's te maken."

Volgens hem zal Hamas zich niet laten afschrikken door de zware verliezen onder burgers in de Gazastrook, zolang het Israël schade kan toebrengen en daarmee de overwinning kan opeisen, aldus Ofer.

"In hun ogen is het beschadigen van IDF-tanks en het doden van een paar IDF- soldaten, zelfs als dit ten koste gaat van duizenden van hun eigen slachtoffers, een overwinning", merkte hij op.

"Ik zie Hamas niet snel een witte vlag hijsen. Voor hen zijn zelfs 400 slachtoffers bij een openingsaanval of 2000 doden in twee weken geen probleem. In plaats daarvan zien ze deze verliezen als een andere manier om oorlog te voeren tegen Israël via wereldwijde propaganda," zei Ofer.

"Vanuit hun perspectief zal de guerrillaoorlogvoering doorgaan, zelfs als de meeste van hun leden zich verschuilen onder de burgerbevolking - en ze zijn al overgestapt van wapenstilstanduniformen naar burgerkleding voor de strijd.

Buiten het slagveld om, merkte Ofer op, misbruikt Hamas de oorlog voor zowel psychologisch als financieel gewin.

Volgens Ofer, "De IDF zou niet overhaast een grondgevecht moeten beginnen. Het zou alle beschikbare methoden moeten gebruiken, en dan heb ik het niet alleen over luchtaanvallen of artillerie. Het evacueren van burgers en het afsluiten van de brandstof- en watervoorziening in noordelijk Gaza zou Hamas dwingen zich terug te trekken naar het zuiden. De hoogste prioriteit van Hamas is om zijn militaire en bestuurlijke controle over noordelijk Gaza te behouden."

'Technologische superioriteit is irrelevant'

Tot slot benadrukte Ofer dat de strijd tegen Hamas niet alleen een militaire strijd is, maar vooral een strijd over perceptie en economie. Volgens hem is het een terrein waarop Israël nog steeds voor uitdagingen staat.

"We weten nog steeds niet hoe we een vijand als deze moeten bestrijden. Onze technologische superioriteit is irrelevant. De strijd gaat over perceptie," zei hij.

"Hamas wil de wereldwijde publieke opinie beïnvloeden door het IDF af te schilderen als een wrede 'bezetter' die 'burgers' schaadt", aldus Ofer. Hij voegde daaraan toe dat de terreurgroep "de Arabische publieke opinie wil beïnvloeden door zichzelf te presenteren als een sterk leger dat in staat is om IDF-tanks aan te vallen.

"Hamas wil de Israëlische publieke opinie manipuleren door gijzelaars te gebruiken in een cynische poging om interne verdeeldheid te creëren."