Zo werd de 'doelwitbank' voor Iran door het Israëlische leger opgebouwd

Medewerkers van de militaire inlichtingendienst zijn hard aan het werk. Foto IDF

Het team dat zich binnen de inlichtingendienst van het Israëlische leger bezighoudt met het samenstellen van de 'doelwittenbank' van het leger – de lijst met potentiële aanvalsdoelen in geval van een conflict – heeft de afgelopen jaren, en met name de afgelopen maanden, een aanzienlijke ontwikkeling doorgemaakt, meldt Ynet.

"De militaire inlichtingendienst begreep tijdens Operatie Rising Lion al dat er een nieuwe confrontatie met Iran zou komen, dus ze opereren sindsdien in noodmodus", vertelde een militaire bron aan ynet. Honderden inlichtingenofficieren vormen de targetingteams, waarbij elk team bestaat uit analisten van verschillende inlichtingeneenheden en verantwoordelijk is voor een andere categorie doelen: het liquideren van commandanten en hoge functionarissen, voorraden grond-grondraketten, doelen die verband houden met het regime, en meer.

Sinds Operatie Rising Lion is het aantal doelwitten met honderden procenten toegenomen – in minder dan een jaar tijd. "Het Iraanse regime heeft veel veranderingen doorgevoerd. Ze hebben hoofdkwartieren, wapenonderdelen, raketlocaties en de verblijfplaatsen van veel hoge functionarissen verplaatst, en nog veel meer", aldus de militaire bron. "Een van de verplaatste faciliteiten was de ondergrondse nucleaire locatie waar Iraanse kernwetenschappers werkten, die vorige week werd aangevallen. Ze waren ervan overtuigd dat ze het geheim hadden gehouden, maar ze hadden het mis."

De bron voegde eraan toe: "Er waren doelen die ons tijdens Operatie Rising Lion niet interesseerden, zoals doelen van het regime in Iran, militaire doelen en doelen die de interne veiligheid van Iran bedreigen. In de huidige operatie is er sprake van een systematische aanpak, en de doelen zijn breed uitgemeten, om de gehele capaciteitsketen te laten instorten. Het doel is dat de Iraniërs de controle over hun commandosystemen niet kunnen herstellen of de operationele continuïteit kunnen handhaven. Continuïteit is het belangrijkste middel dat het regime heeft om het publiek te laten zien dat het nog steeds bestaat, en dat is wat we proberen te voorkomen."

"Bijvoorbeeld," aldus de bron, "we zijn ons bewust van de sterke wens van het regime om snel een opvolger aan te wijzen. We hebben gehoord over de Iraanse intentie om Mojtaba Khamenei te benoemen , maar ze zijn er nog steeds niet in geslaagd om de stemming ter goedkeuring van de benoeming te houden. Het was geen toeval dat er precies op de locatie waar de stemming zou plaatsvinden een aanval plaatsvond. De bijeenkomst heeft nooit plaatsgevonden en de benoeming is uitgesteld; dat soort dingen ondermijnt de stabiliteit van het regime."

Foto IDF

In noodsituaties verandert de operationele structuur van het doelgebied en schakelt over naar een format dat bekendstaat als het "Doelcentrum" - een speciale organisatie die is ontworpen voor intense gevechten en het grootschalig gebruik van vuurkracht. Dit houdt in dat potentiële doelen tijdens de oorlog worden bijgewerkt, soms zelfs kort voordat een operatie begint, in tegenstelling tot veel eerdere oorlogen waarin doelen van tevoren werden vastgesteld en zelden werden gewijzigd.

Tot nu toe zijn tijdens de gevechten tientallen extra doelen geraakt die voorheen niet als doelwit waren aangemerkt. Dit is mogelijk dankzij de luchtoverwicht boven Teheran. Naast aanvalsvliegtuigen die in het gebied opereren, zijn er ook inlichtingenverzamelingsplatforms aanwezig die informatie verzamelen en zo voortdurend bijgewerkte doelwitten genereren.

Naast doelen die direct verband houden met het regime, heeft het leger natuurlijk vele andere doelstellingen, waarvan de belangrijkste de militaire capaciteiten van Iran en het vermogen van het land om de staat Israël te bedreigen zijn.

Zo heeft de militaire inlichtingendienst bijvoorbeeld de volledige eliminatie van het Iraanse raketsysteem – dat in Israël als een existentiële bedreiging wordt beschouwd – als doel gesteld. De IDF voert aanvallen uit op de militaire industrieën die raketten produceren, opslagplaatsen, lanceerinstallaties en het personeel dat verantwoordelijk is voor het afvuren ervan op Israël.

Vanuit het perspectief van de IDF betekent dit het wegnemen van een cruciale capaciteit van het regime, en de teams van de militaire inlichtingendienst hebben maandenlang gewerkt aan het samenstellen van de relevante lijst met doelwitten.

"Veel mensen vragen zich af hoe effectief deze aanvallen zijn, aangezien de meeste doelen gebouwen zijn, omdat dat de Iraniërs er niet per se van weerhoudt om door te gaan met hun activiteiten", aldus de militaire bron. "Het is alsof de inlichtingendienst van het Israëlische leger probeert te functioneren zonder hoofdkwartier, waar alle computers en werkomgevingen zich bevinden.

Het is alsof je een divisie stuurt om de linie te verdedigen zonder uitrusting, voertuigen of wapens. De aanvallen dwingen de Iraniërs zich te concentreren op wederopbouw in plaats van op vechten, wat leidt tot fouten in de inlichtingendiensten. We creëren systemische ontwrichting. In de huidige aanvalsgolf waren er verschillende gevallen waarbij de Iraniërs, door gebrek aan coördinatie, bijeenkomsten naar nieuwe locaties verplaatsten en daar hebben we ze kunnen betrappen."

Zelfs vóór de militaire samenwerking tussen Israël en de Verenigde Staten bij de aanvallen op Iran, deelden de twee landen al op grote schaal inlichtingen met elkaar – een van de belangrijkste elementen die de aanval mogelijk maakten.

"Twee weken voordat stafchef Eyal Zamir naar de Verenigde Staten reisde, ging het hoofd van de militaire inlichtingendienst, Shlomi Binder, daarheen en ontmoette hij alle Amerikaanse inlichtingendiensten. Ze kregen een ongekende reeks doelwitten voorgeschoteld en kregen meer vertrouwen in het vermogen van de IDF om deze uit te voeren. Het delen van inlichtingen versterkte het vertrouwen," aldus de bron.

Een van de lessen die na 7 oktober werden geleerd, was de noodzaak om binnen de militaire inlichtingendienst een 'situatiecommandocentrum' op te zetten, een instantie die is ontworpen om te waarschuwen voor mogelijke aanvallen vanuit verschillende richtingen. Als onderdeel van dit systeem beoordeelt het operationele team vrijwel dagelijks de paraatheid van de vijand en onderzoekt het diens capaciteiten.

"Er bestaat een neiging om de Houthi's als een Iraanse marionet te beschouwen, maar dat is niet per se het geval," legde de militaire bron uit. "Ze zijn zeer onafhankelijk. Ze lijken meer op een staat of een organisatie die op eigen houtje opereert dan op een marionet die onmiddellijk alles uitvoert wat Iran vraagt."

Desondanks voegde hij eraan toe: "Wij schatten in dat de Houthi's zich bij de campagne zullen aansluiten en aanvallen op Israël zullen uitvoeren."