Al-Haq, een in Ramallah gevestigde NGO, die ook in Nederland niet onbekend is, presenteert zichzelf aan de wereld als een echte mensenrechtenorganisatie. En dit is hoe het wordt ontvangen door ideologische bondgenoten onder VN-functionarissen, diplomaten en journalisten.
Echter, zoals herhaaldelijk aangetoond door NGO Monitor , is Al-Haq een leider in de demoniseringscampagnes en de politieke oorlog tegen Israël. Onder de façade van de mensenrechten en het internationaal recht promoot de NGO flagrant antisemitisme , BDS en juridische dienstverlening. Al-Haq wordt door Israël bestempeld als een terroristische entiteit, onder verwijzing naar zijn banden met de terreurgroep Volksfront voor de Bevrijding van Palestina (PFLP). Deze factie heeft deelgenomen aan de brute slachting van 7 oktober en houdt naar verluidt Israëlische gijzelaars vast.
Als er al enige twijfel bestond, hadden deze moeten worden weggenomen in de nasleep van de activiteiten van Al Haq na de brutale Hamas-aanval van 7 oktober. Veel van zijn functionarissen hebben opmerkingen gemaakt die de indruk wekken dat zij Palestijnse terroristen en het geweld tegen Israëlische burgers steunen – ook onder de slogan: “een recht van verzet.”
Bovendien valt, in tegenstelling tot een geloofwaardige mensenrechten-ngo, het onvermogen van Al-Haq om de moord, marteling, verkrachting, gijzeling en het in stukken hakken van lijken door Hamas te veroordelen op. In plaats daarvan ondertekende het op 8 oktober mede een verklaring waarin een van de meest flagrante wreedheden van de afgelopen dertig jaar werd beschreven: “Palestijnse gewapende groepen voerden een operatie uit als reactie op de escalerende Israëlische misdaden tegen het Palestijnse volk” en “drang [d] de internationale gemeenschap om onmiddellijke en dringende actie te ondernemen om de wraak en represailles van Israël te stoppen.”
Er moet ook rekening worden gehouden met de rol van de financiers van Al-Haq. Sinds 2020 ontvangt Al-Haq financiering van Zweden , Duitsland , de Europese Unie , Denemarken en Noorwegen . Deze financiering is blijven bestaan ondanks openbaar bewijsmateriaal dat de banden van de NGO met de PFLP en de Israëlische benoeming aantoont.
(Zie de website van NGO Monitor voor meer informatie over de activiteiten en financiering van Al-Haq .)
Terreur als ‘verzet’
Sinds het bloedbad van 7 oktober heeft Al-Haq de retoriek van ‘verzet’ en ‘verzetsstrijders’ gebruikt – code voor het aanvallen van alle Israëli’s, inclusief burgers. Bovendien zijn sommige Al-Haq-functionarissen expliciet geweest in het verdedigen en ondersteunen van terrorisme.
Op 12 oktober ondertekende Al-Haq een gezamenlijke verklaring die de aanvallen rechtvaardigde, waarin hij beweerde dat “de criminele daden gepleegd door het Israëlische leger een verboden collectieve bestraffing vormen, aangezien ze zich richten op Palestijnse onschuldige burgers voor eerdere daden die aan Hamas worden toegeschreven. … Hamas en andere Palestijnse verzetsbewegingen zijn het product van Israëls agressieve bezetting die in 1967 begon , in strijd met het VN-Handvest, een onwettig gebruik van geweld dat tot op de dag van vandaag voortduurt.”.
Op 30 oktober tweette Susan Power, hoofd van juridisch onderzoek en belangenbehartiging: “ Er bestaat een internationaal recht om zich te verzetten , en volkeren onder koloniale overheersing hebben het recht om zich te verzetten, zoals uiteengezet in talloze resoluties, protocollen enz. Juridisch gezien is dit geen probleem. . Alle daden van verzet moeten voldoen aan de regels van het IHR. Maar je hebt nog steeds het recht om je te verzetten.”
In veel posts op sociale media van Al-Haqs hoofd van de eenheid voor opleiding en capaciteitsopbouw, Ziad Hmaidan, werden de aanslagen gevierd en werden mensen opgeroepen zich bij het verzet aan te sluiten. Op 11 oktober plaatste Hmaidan op Facebook : “Iedereen die naar het bloedbad zou kijken; En zwijg; Partner daarin!!” (vertaald uit het originele Arabisch).
Op 10 oktober schreef Hmaidan op Facebook: “Er staat geschreven in de Hadith: ' Je moet de jihad voeren .' De beste jihad is het voorbereiden op oorlog, en het is het beste om je voor te bereiden op oorlog in Ashkelon'” (nadruk toegevoegd). Op 9 oktober plaatste Hmaidan op Facebook : “Alleen aan Palestina geven we alles, totdat het tevreden is. En voor wat de wereld wil: moge het naar de hel gaan.” Op 9 oktober deelde Hmaidan een foto op Facebook van een Palestijnse terrorist Ibrahim Nabulsi die een pistool richtte , en schreef: “Een boodschap van intense liefde. De foto van een van de mannen van de ‘overstroming’ [verwijzend naar de naam ‘de overstroming van Al-Aqsa’ die Hamas heeft gegeven aan de moorddadige aanslagen van 7 oktober], tijdens een confrontatie in een van de [Israëlische] bases die werd bestormd [door Palestijnse terroristen]. Deze afbeelding bevat duizend tekens en betekenissen. Bekijk de foto die de sluipschutter van de overstroming op zijn geweer plakte. Herken jij wie er op de foto staat? Dit is de intense liefde voor Ibrahim [Nabulsi].”
Al-Haq juridisch onderzoeker en belangenbehartiger Aseel Al-Bajeh tweette ook ter ondersteuning van het verzet tegen Israël. Op 12 oktober tweette Al-Bajeh : “We hoeven niet te spreken over ons recht om ons te verzetten , want het is geen recht, maar een manier van bestaan en overleven voor de Palestijnen. Wij eisen ons recht om te vertellen niet op. Ons vermogen om te vertellen is nooit uit onze handen geweest en verzet heeft geen voorafgaande goedkeuring van statische internationale wetboeken nodig. Het is niet 'onze plicht om de bloedige barbaarsheid van het zionisme aan de kaak te stellen ; hun acties als fascistische staat en een meedogenloos leger zijn meer dan voldoende om deze taak op zich te nemen. We blijven gehecht aan ons land en aan onze menselijkheid, omdat het als Pal Arabieren niet nodig is om onze menselijkheid te bewijzen aan degenen die het verloren hebben” (nadruk toegevoegd). Op 10 oktober twitterde Al-Haq juridisch onderzoeker en belangenbehartiger Ahmed Abofoul : “Het is schandalig om het Palestijnse verzet (toegestaan door het internationaal recht) op te roepen om zijn aanvallen te staken, terwijl hij de bezettende macht ALLEEN vraagt het IHR te respecteren.” Op 7 oktober tweette Al-Bajeh door Hamas-hoofd Ismail Haniyeh te citeren : “Verlaat ons land, ga uit onze gezichten.”
Bovendien bekritiseerde Abofoul op 3 december de aanklager van het Internationaal Strafhof (ICC), Karim Khan, omdat hij “naar Palestijnse gewapende (verzets)groepen verwijst als ‘terreurorganisaties’, en niet alleen het Statuut van Rome erkent dit niet. terrorisme’ als een misdaad, maar de context van deze situatie is een strijd voor zelfbeschikking tegen het kolonistenkolonialisme, de bezetting en de apartheid.”
Genocide/etnische zuivering
Al-Haq heeft ook talloze verklaringen afgelegd waarin hij Israël beschuldigt van genocide en etnische zuivering. Van de 117 tweets van Al-Haq en belangrijke functionarissen sinds 7 oktober vermelden er 63 (54%) ‘genocide’ en/of ‘etnische zuivering’.
Op 20 november werd juridisch onderzoeker en belangenbehartiger Abofoul geciteerd door het Turkse staatsagentschap Anadolu : “Israël heeft meer gedood in Gaza dan bij de genocide op Bosnische moslims door de Serviërs. Dit is genocide. Het moet nu gestopt worden… Dit is een reeks oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid , waaronder hongersnood, gedwongen ontheemding, etnische zuivering en marteling. Dit is weer een Nakba die voor onze ogen plaatsvindt en frequente en ernstige tekenen van genocide laat zien … De geschiedenis zal degenen die de misdaden van Israël tegen kinderen normaliseren en rationaliseren niet vergeven ”.
Op 23 oktober stuurden Al Haq, Al Mezan en het Palestijnse Centrum voor de Mensenrechten (PCHR) een brief naar de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties, Volker Türk, waarin ze hem opriepen “de aanhoudende oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid en opzet” krachtig te veroordelen. het plegen en aanzetten tot genocide tegen het Palestijnse volk, gepleegd door de Israëlische autoriteiten in de bezette Gazastrook” (nadruk toegevoegd). In de brief werd ook beweerd: “Israëls ontmenselijking van het Palestijnse volk, om de Israëlisch-Joodse overheersing over het Palestijnse volk te handhaven, komt neer op onmenselijke daden in de zin van de Apartheidsconventie...”
Op 21 oktober publiceerde juridisch onderzoeker en belangenbehartiger Al-Bajeh een artikel in Tribune (VK), waarin hij Israël beschuldigde van een ‘ bloedbad dat wordt uitgevoerd tegen de 2,3 miljoen Palestijnen ’ en dat ‘aanvallen niet tegen Hamas zijn gericht , maar tegen het Palestijnse volk. een hele ." Ze beweerde dat “ Israëls genocidale oorlog in Gaza een kans is voor kolonisten om Palestijnen te ‘uitroeien’ .” Verwijzend naar Israëls “zogenaamde ‘recht op zelfverdediging’’, gaf Al-Bajeh “Westerse regeringen” en “mainstream media” de schuld van “het groen licht geven aan Israëls genocidale oorlog” door “de realiteit van de aanhoudende bloedbaden in de bredere context niet te bespreken”. van apartheid, bezetting en kolonisatie”.
Op 16 oktober tweette Susan Power : “Geen gedachte… het is het PLAN. Iedereen weet dit. We zijn in realtime getuige van de laatste fase van de Gaza Nakba . De ultieme landroof. Toegejuicht door de internationale gemeenschap, terwijl Palestijnen worden gedood en etnisch worden gezuiverd, zodat dieven hun intrek kunnen nemen en zich kunnen vestigen ”.
BDS
Decennia lang heeft Al-Haq een agenda nagestreefd waarbij Israël, Israëliërs en bedrijven die zaken doen in Israël worden aangepakt met internationaal opgelegde sancties en vervolging. Dienovereenkomstig exploiteert Al-Haq de oorlog van 2023 in Gaza als een nieuwe kans om deze anti-Israëlische tactieken te bevorderen.
Als onderdeel van zijn BDS-campagne riep Al-Haq op tot wapenembargo's tegen Israël. Op 8 november ondertekende Al-Haq een verklaring waarin staten werden opgeroepen een ‘tweerichtingswapenembargo tegen Israël’ uit te vaardigen, waarin werd geëist dat ‘de VS, Groot-Brittannië, Duitsland, Canada, Italië, Nederland en andere staten die dit toestaan de voortdurende overdracht van wapens en andere vormen van militaire steun aan Israël om onmiddellijk een einde te maken aan dergelijke overdrachten... en onmiddellijk een einde te maken aan de levering van materieel, uitrusting of andere goederen die naar verwachting kunnen worden gebruikt bij het begaan van ernstige schendingen van het internationaal recht, waaronder internationale misdaden.”
Op 15 november tweette Susan Power, hoofd van juridisch onderzoek en belangenbehartiging : “Santion (sic) Israël nu, genocide moet worden bestraft!”, en op 9 november tweette ze : “Israël voert een grootschalige genocide uit op het Palestijnse volk. in Gaza, en het voorbereiden van het gebied op totale kolonisatie in het volle zicht van de internationale gemeenschap. Derde staten moeten onmiddellijk ingrijpen met tegenmaatregelen en sancties.” Op 28 oktober tweette Power ook : “Door Israël te isoleren en een totaal embargo in te stellen, kunnen we de internationale misdaden tegen het Palestijnse volk stoppen.”
Op 18 oktober stuurden Al-Haq en het Global Legal Action Network (GLAN) een brief naar de Britse minister van Internationale Handel, Kemi Badenoch, waarin ze “ dreigden met juridische stappen ” als Groot-Brittannië niet “alle wapenexportvergunningen naar Israël zou opschorten”. .” Volgens Wesam Ahmad, hoofd van het Centrum voor Toegepast Internationaal Recht van Al-Haq, “zijn kolonialisme en bedrijven historisch gezien met elkaar verweven….Als Groot-Brittannië ooit wil breken met zijn erfenis van kolonialisme, kan het de aanhoudende kolonisatie van Palestina niet blijven steunen.”
Al-Haq steunde ook moties om goederen van Israëlische bedrijven te verbieden. Op 6 november stuurde Al-Haq brieven naar leden van het Noorse parlement om een resolutie te steunen die een motie omvat om “goederen en diensten te verbieden van bedrijven die actief zijn in bezette gebieden.” Op 13 november verwelkomde Al-Haq, samen met Al Mezan en PCHR, “de introductie van een wetsvoorstel in het Belgische parlement waarin een verbod wordt voorgesteld op de invoer van Israëlische producten geproduceerd in de bezette Palestijnse gebieden.” Op 19 oktober tweette Susan Power : “Ierland moet actie ondernemen. Adopteer het wetsvoorstel #Bezette Gebieden. Het afstoten van het Irish Strategic Investment Fund van bedrijven die illegale nederzettingen stimuleren . Erken de apartheid als grondoorzaak en roep op tot intrekking van discriminerende wetten en praktijken. Veroordeel de Israëlische oproepen tot genocide .”
Het uitbannen van het gebruik van ziekenhuizen door Hamas voor terreur
Al-Haq ontkende de overvloed aan bewijsmateriaal dat Hamas het Al-Shifa Ziekenhuis en andere medische centra in Gaza systematisch uitbuitte voor commando- en controlecentra, terreurtunnels, wapenopslag, het verbergen van ontvoerde gijzelaars en het vermoorden van ontvoerde gijzelaars.
Op 15 november tweette Ahmed Abofoul : “Dit is zielig. Israël heeft schandalig gelogen over het Hamas-commandocentrum in het Al-Shifa-ziekenhuis. Israël liegt op pathologische wijze . Degenen die willen doen alsof of beweren serieus in zijn onzin te geloven, zijn niet alleen medeplichtig aan zijn misdaden, maar zijn er ook verantwoordelijk voor. # GazaGenocide ”.
Op 2 november 2023 publiceerde Al-Haq een gezamenlijke verklaring : “ Ziekenhuizen in Gaza storten in en kunnen op elk moment worden aangevallen: de internationale gemeenschap moet ingrijpen en meer Israëlische massamoorden op Palestijnse burgers stoppen .” Daarin beweerden de NGO’s dat “de woordvoerder van het Israëlische leger aanzet tot het aanvallen van het Al-Shifa-ziekenhuis. Het voorwendsel voor deze bewering is de vermeende aanwezigheid van tunnels eronder, een bewering die herhaaldelijk door Israël is geuit en die niet met enig betrouwbaar bewijs is onderbouwd.” De NGO’s beweerden ook dat dit “een opmaat was om de mogelijke aanval op het ziekenhuis te rechtvaardigen, zoals te zien was bij eerdere incidenten, die mogelijk tot duizenden burgerslachtoffers zouden kunnen leiden.”
ICC-onderzoeken
Al-Haq gebruikte de nasleep van 7 oktober ook om te lobbyen bij het Internationaal Strafhof (ICC). Op 8 november hebben Al-Haq, Al Mezan en PCHR “ een rechtszaak aangespannen ” bij het ICC, waarin zij er bij het ICC op aandrongen Israël te onderzoeken wegens “apartheid” en “genocide”, en arrestatiebevelen te eisen tegen Israëlische leiders wegens “genocide en genocide”. aanzetten tot genocide.”
Op 12 oktober 2023 brachten Al-Haq, Al Mezan en PCHR een rapport uit waarin ze de aanklager van het Internationaal Strafhof opriepen om “Israëlische misdaden te onderzoeken, in overeenstemming met het Statuut van Rome, in het bijzonder het willekeurig aanvallen van huizen van burgers en de het vermoorden van hele families, en het vervolgen en ter verantwoording roepen van ieder individu dat dergelijke misdaden heeft gepleegd of daartoe opdracht heeft gegeven.” Op 20 oktober ondertekende Al-Haq een brief aan ICC-aanklager Karim Khan om “arrestatiebevelen uit te vaardigen, Israëlische misdaden te onderzoeken en in te grijpen om het aanzetten tot genocide in Gaza te ontmoedigen.”
Op 15 november stuurden Al-Haq, Al Mezan en PCHR een brief naar leden van het Ierse parlement om “de motie van Sinn Féin te steunen om de situatie in Palestina door te verwijzen naar het Internationaal Strafhof, als een belangrijke beschermende maatregel.” Volgens de brief: “We worden nu geconfronteerd met een zich ontvouwende genocide in Palestina… Er moet verantwoording worden afgelegd voor oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid en genocide … We roepen Ierland op om het Internationaal Strafhof te beschermen als het enige verantwoordingsmechanisme waar Palestijnse slachtoffers terecht kunnen. gerechtigheid voor internationale misdaden”
