Amerika tegen de VN: staakt-het-vuren zou Hamas de vrijheid geven om opnieuw toe te slaan tegen Israël
- Joop Soesan

- 21 sep
- 3 minuten om te lezen

Morgan Deann Ortagus, adviseur van de Amerikaanse missie bij de VN. Foto US
Voorafgaand aan de bespreking van de resolutie over de Palestijnse staat door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties op 23 september, legde Morgan Ortagus , adviseur van de Amerikaanse missie bij de VN, uit waarom de VS het initiatief om een Palestijnse staat op te richten, afwijst, melden de kranten.
Ortagus zei dat de Amerikaanse tegenstand tegen de resolutie "geen verrassing hoeft te zijn". Ze betoogde dat de tekst Hamas niet veroordeelt of Israëls recht om zichzelf te verdedigen bevestigt, terwijl er "valse verhalen ten gunste van Hamas" worden verspreid die in de Raad aanhang hebben gekregen.
Volgens Ortagus hebben de leden van de Veiligheidsraad doelbewust een resolutie doorgedrukt die bedoeld was om een Amerikaans veto uit te lokken, waardoor “de terroristen van Hamas en degenen die hen financieren een reddingslijn krijgen.”
Ze herinnerde de afgevaardigden eraan dat Hamas de oorlog begon met het bloedbad en de massale ontvoeringen op 7 oktober 2023, "de ergste moord en ontvoering van Joden sinds de Holocaust". Hamas, zei ze, viert die wreedheden openlijk en zweert ze te herhalen. "De levens van de burgers in Gaza die in gevaar zijn, zijn slechts instrumenten in het project om Israël te vernietigen", merkte ze op.
Ortagus benadrukte dat 48 gijzelaars na 713 dagen nog steeds "in een levende hel" gevangen zitten. Ze citeerde video's van uithongering en getuigenissen van bevrijde gijzelaars die martelingen en seksueel misbruik hebben ondergaan . "Deze oorlog zou vandaag kunnen eindigen als Hamas de gijzelaars bevrijdt en de wapens neerlegt", zei ze, benadrukkend dat Israël de voorwaarden heeft geaccepteerd om het conflict te beëindigen, terwijl Hamas blijft weigeren.
De oproep in de resolutie tot een "onmiddellijk, onvoorwaardelijk en permanent staakt-het-vuren", voegde ze eraan toe, zou Hamas de vrijheid geven om toekomstige bloedbaden zoals op 7 oktober 2023 te plannen. "Deze resolutie creëert een gevaarlijke, valse gelijkstelling tussen Israël en Hamas. Die twee kunnen niet met elkaar worden gelijkgesteld. Punt uit." Ze bekritiseerde de tekst ook omdat deze de gijzelaars als "een bijzaak" behandelde en benadrukte dat president Trump en de Verenigde Staten hun onmiddellijke vrijlating eisen.
Een dag later bevestigde Jonathan Shrier, waarnemend Amerikaans vertegenwoordiger bij de Economische en Sociale Raad van de VN, het standpunt van de regering. Hij zei dat de Palestijnse Autoriteit en de PLO "hun verplichtingen onder de Oslo-akkoorden niet zijn nagekomen" en niet als geloofwaardige vredespartners kunnen worden beschouwd.
Shrier wees op de voortdurende "pay for slay"-toelagen van de Palestijnse Autoriteit aan terroristen en hun families en noemde deze praktijk "afschuwelijk" en in strijd met zowel de Amerikaanse wet als de Palestijnse belofte om geweld af te zweren. Hij merkte op dat de Autoriteit terrorisme niet ondubbelzinnig heeft veroordeeld, inclusief het bloedbad van 7 oktober, noch de aanslag op de bushalte in Ramot in Jeruzalem op 8 september, waarbij zes Israëliërs omkwamen.
"Indirecte veroordeling of uitspraken die het aanvallen van Israëlische burgers ontkennen en Israël tegelijkertijd van genocide beschuldigen, voldoen niet aan een redelijke norm", aldus Shrier. Hij bekritiseerde ook de juridische campagnes van de Autoriteit bij het ICC en het ICJ, en het aandringen op eenzijdige erkenning van een Palestijnse staat. Hij zei dat deze acties Hamas aanmoedigden om gijzelaars te houden en de staakt-het-vuren-onderhandelingen ondermijnden.
Shrier concludeerde dat Washington weliswaar openstaat voor hernieuwde betrokkenheid, maar dat dit alleen mogelijk zal zijn als de Palestijnse leiding haar verplichtingen nakomt en ‘concrete stappen zet in de richting van compromis en vreedzame coëxistentie met Israël.’
Shrier wees op de voortdurende "pay for slay"-toelagen van de Palestijnse Autoriteit aan terroristen en hun families en noemde deze praktijk "afschuwelijk" en in strijd met zowel de wet als de Palestijnse belofte om geweld af te zweren. Hij merkte op dat de Autoriteit terrorisme, waaronder het bloedbad van 7 oktober en de aanslag op de bushalte in Ramot in Jeruzalem op 8 september, waarbij zes Israëliërs omkwamen, niet ondubbelzinnig heeft veroordeeld.
"Indirecte veroordeling of uitspraken die het aanvallen van Israëlische burgers ontkennen en Israël tegelijkertijd van genocide beschuldigen, voldoen niet aan een redelijke norm", aldus Shrier. Hij bekritiseerde ook de juridische campagnes van de Autoriteit bij het Internationaal Strafhof en het Internationaal Gerechtshof en het streven naar eenzijdige erkenning van een Palestijnse staat. Hij stelde dat deze acties Hamas aanmoedigden om gijzelaars te houden en de staakt-het-vuren-onderhandelingen ondermijnden.
Shrier concludeerde dat Washington weliswaar openstaat voor hernieuwde betrokkenheid, maar dat dit alleen mogelijk zal zijn als de Palestijnse leiding haar verplichtingen nakomt en ‘concrete stappen zet in de richting van compromis en vreedzame coëxistentie met Israël.’











Opmerkingen