Screenshot YouTube
Nederlandse media, waaronder @NOS maken gretig gebruik van het Amnesty rapport over cameratoezicht en gezichtsherkenning die Israël zou uitvoeren om zijn burgers te beschermen tegen terreuraanslagen.
Ze gaan voor het gemak voorbij aan het feit dat ook Nederland cameratoezicht met gezichtsherkenning uitvoert, zoals bijvoorbeeld niet lang geleden op Schiphol.
Naar aanleiding van het Amnesty rapport heeft NGO Monitor een uitgebreid tegenrapport uitgebracht wat we hieronder integraal vertaald afdrukken.
Op 2 mei 2023 publiceerde Amnesty International 'Automated Apartheid', het nieuwste deel in een meerjarige campagne om Israël te besmeuren door dat label uit te buiten. Amnesty beweert dat Israëls gebruik van gezichtsherkenningstechnologie bij veiligheidscontroles en in Hebron en Jeruzalem illegaal is en "Palestijnen fragmenteert, scheidt en controleert" – beweringen die kritiekloos werden herhaald in een artikel in de New York Times over het rapport. Het rapport richt zich ook op bedrijven die camera-apparatuur leveren aan Israël als onderdeel van amnesty's lopende BDS-agenda.
Net als bij eerdere Amnesty-aanvallen, wist dit document het terrorisme en de zorgen over de openbare veiligheid uit die het Israëlische beleid sturen, evenals de manieren waarop technologische vooruitgang minder opdringerige veiligheidsmaatregelen mogelijk maakt. Amnesty negeert ook de alomtegenwoordigheid van gezichtsherkenningssoftware in talloze omgevingen over de hele wereld en behandelt iets dat gemeengoed is geworden als een unieke, bijzonder flagrante vorm van Israëlisch wangedrag.
Dit is in veel opzichten een gezamenlijk rapport met een Israëlische NGO, Breaking the Silence, waarin "getuigenissen" worden gepresenteerd die dezelfde ideologische projectie over Israëlische motivaties bevatten.
Met name Breaking the Silence maakt momenteel deel uit van een subsidie van € 400.000 van de Europese Unie voor een project met de titel "Always Watching: Protecting Human Rights in the Digital Age." Volgens de beschrijving van het project heeft het "tot doel de fundamentele rechten en vrijheden te beschermen die worden geschonden door het gebruik van digitale surveillance door Israëlische overheidsactoren. Dit zal gebeuren door een publieke en juridische omgeving te creëren die de mensenrechten beschermt tegen de huidige en toekomstige risico's van surveillancetechnologie (ST)."
Terrorisme uitroeien
Amnesty beweert "een steeds groter wordend surveillancenetwerk dat de controle van de Israëlische regering over de Palestijnen verankert" - wijzend op het gebruik van CCTV-camera's met gezichtsherkenningsmogelijkheden in Hebron en Jeruzalem. Bij het beschrijven van de plaatsing van camera's in Jeruzalem, is Amnesty van mening dat "de Israëlische autoriteiten zich hebben gericht op locaties van culturele en politieke betekenis met nieuwe bewakingsinstrumenten, zoals de ingang van de Damascuspoort naar de Oude Stad, die al lang een plek is voor Palestijnen om elkaar te ontmoeten en protesten te houden."
Hier negeert Amnesty het meest essentiële aspect van deze gebieden, de gespannen en vaak gewelddadige veiligheidsrealiteit. Tientallen terroristische aanslagen gepleegd door Palestijnen tegen Israëlische burgers en veiligheidspersoneel in de afgelopen jaren bij de Damascuspoort, evenals in andere gebieden in en rond de oude stad van Jeruzalem en het H2-gebied van Hebron. Sinds 2015 zijn 38 personen gedood bij tientallen aanvallen in deze gebieden.
Amnesty's pseudo-analyse wordt ook weerlegd door het gebruik van dezelfde technologie in de Joodse wijk van de Oude Stad, inclusief op het plein van de Klaagmuur (Kotel) (op de kaart van Amnesty was de "gedetailleerde rondleiding door de oude stad" eigenlijk vrij beperkt). Dit weerspiegelt de status van de Oude Stad als de belangrijkste toeristische attractie van Israël (waardoor het ook een belangrijk doelwit is voor Palestijnse terreur) is een andere belangrijke factor in waar verhoogde technologische maatregelen worden gebruikt.
Om deze en andere redenen is de eis van Amnesty dat "de staat Israël onmiddellijk moet stoppen met de inzet van gezichtsherkenningstechnologieën voor de identificatie van Palestijnen in de OPT, ook bij checkpoints" absurd. Zelfs als er een Palestijnse staat zou zijn en ongeacht de aanwezigheid van Israël op de Westelijke Jordaanoever, zouden Palestijnen die naar Israël oversteken zich moeten identificeren als ze door de veiligheidscontroles bij grensovergangen gaan. Met andere woorden, gezichtsherkenning bij grensovergangen op de Westelijke Jordaanoever - en de manier waarop de technologie beveiligingsprocessen efficiënter en minder belastend maakt - is analoog aan het gebruik ervan in doorvoerhubs, havens van binnenkomst en grensovergangen over de hele wereld.
Gebruik van camera's in Israëlische steden
In tegenstelling tot de aantijgingen van Amnesty over de "inherent discriminerende aard" van Israëls gebruik van gezichtsherkenning, wordt deze technologie ook veel gebruikt in Israël. In het centrum van het land identificeert gezichtsherkenningstechnologie potentiële beveiligingsbedreigingen.
In de haven van Ashdod detecteert gezichtsherkenning verdachte personen die mogelijk betrokken zijn bij criminele activiteiten, zoals smokkel.
Gebruik van camera's door andere overheden
Ondanks amnesty's 'apartheid'-framing gebruiken andere landen gezichtsherkenningssoftware om terrorisme en misdaad te bestrijden. Uit een rapport van juni 2021 van het Amerikaanse Government Accounting Office (GAO) bleek bijvoorbeeld dat 20 federale agentschappen "meldden dat ze systemen met gezichtsherkenningstechnologie bezitten of systemen gebruiken die eigendom zijn van andere entiteiten, zoals andere federale, staats-, lokale en niet-gouvernementele entiteiten."
Evenzo wordt gezichtsherkenningstechnologie om veiligheidsredenen in heel Europa gebruikt. Luchthavens in Nederland, Spanje, Frankrijk, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk, evenals bus- en metrosystemen in Berlijn, Parijsen Madrid gebruik het voor veiligheidscontroles, inclusief grenscontrole en identificatie, en het werd geïnstalleerd bij sommige Spaanse grensovergangen. De politie in Italië, Nederland en het Verenigd Koninkrijk gebruikt deze technologie, waarbij het Verenigd Koninkrijk menigten scant voor personen die worden gezocht voor ernstige misdaden.
Het Ierse ministerie van Sociale Bescherming zet zelfs een gezichtsherkenningssysteem in om sociale bijstandsfraude te voorkomen.
