Dit is de waarheid die Netanyahu probeert te vergeten, schrijft Avi Issacharoff
- Avi Issacharoff
- 8 uur geleden
- 3 minuten om te lezen

Premier Benjamin Netanyahu. Foto Ynet
Op zaterdag 7 oktober 2023 om 3:55 uur 's ochtends ontving een medewerker van het kabinet van de premier een telefoontje met een update over de ongebruikelijke signalen die de veiligheidsdiensten tot dan toe in de Gazastrook hadden waargenomen, waaronder de simkaarten. De medewerker besloot zijn superieur niet wakker te maken, en die later die ochtend om 6:29 uur de premier zou wekken.
Met andere woorden, het kantoor van Netanyahu was op de hoogte van de ontwikkelingen, maar besloot de premier niet wakker te maken. Het komt Netanyahu nu goed uit om te beweren: "Ze hebben me niet wakker gemaakt", want dat is inderdaad zo. Maar in tegenstelling tot de onaangename insinuaties van zijn vrouw, Sara, was zijn kantoor wel degelijk op de hoogte van de ontwikkelingen.
Het komt Netanyahu natuurlijk goed uit om de discussie te richten op de nacht van 7 oktober en op de vraag of hij wel of niet gewekt is. Hij kan beweren, zoals hij in een interview op Channel 14 zei, dat "als ze me gewekt hadden, alles er anders uit had gezien". Maar niet alleen zou er niets veranderd zijn als ze hem gewekt hadden, ook nadat ze hem gewekt hadden, deed Netanyahu niets dat de catastrofe in het zuiden of de grote vertraging in de aankomst van de troepen ook maar enigszins veranderde.
De opmerkingen van Netanyahu richten zich op die bewuste nacht, omdat hij met alle macht probeert te verbergen wat er zich daarvoor, in de weken, maanden en jaren die eraan voorafgingen, tussen Israël en Hamas heeft afgespeeld.
Netanyahu is de vader van het idee dat Hamas als de regerende macht in Gaza heeft gekoesterd, dat Hamas als afgeschrikt beschouwde en dat, door geld naar Hamas over te maken, het afgeschrikt zou blijven . Dit is het idee dat steeds weer verkondigde dat Hamas in toom gehouden werd en de voorkeur verdiende boven de Palestijnse Autoriteit.
Netanyahu en zijn mensen hebben zich daarom met alle macht ingezet om contant geld in koffers naar Hamas te sturen, directe en indirecte communicatie met Hamas te institutionaliseren, Qatar tot een soort landeigenaar in Gaza te maken en, zelfs toen ze wisten dat Qatarees geld rechtstreeks naar de militaire vleugel ging, ervoor te kiezen om jaarlijks 360 miljoen dollar in de kas van Hamas te blijven storten – een enorm bedrag in Gaza-termen. Netanyahu had drie adviseurs in dienst die betaald werden door de belangrijkste sponsor van Hamas en de Moslimbroederschap, Qatar, en zelfs nadat hij hiervan op de hoogte was, bleef hij er minstens één van hen in dienst houden.
De brutaliteit van Netanyahu en zijn vrouw kent geen grenzen. Dit is dezelfde man die keer op keer weigerde gehoor te geven aan de eisen van de Shin Bet om Sinwar te liquideren en hoge functionarissen binnen de organisatie uit te schakelen. Zelfs op 1 oktober 2023, tijdens een kabinetsvergadering, vertelde Ronen Bar de aanwezigen dat "Sinwar zich sterk voelt en moet worden aangepakt" en dat er een operationeel plan moest worden opgesteld om hoge functionarissen te elimineren. Op 21 augustus adviseerde Ronen Bar, dezelfde man die Netanyahu's bewonderaars zo graag haten, de premier om Sinwar als doelwit te nemen en waarschuwde hij dat de Israëlische afschrikking in de Gazastrook aan het afbrokkelen was.
De voorgangers van Ronen Bar, Nadav Argaman en Yoram Cohen, bevalen eveneens een "onthoofdingsoperatie" aan, maar Netanyahu weigerde, stelde het uit, ontweek de kwestie en nam genoegen met inhoudsloze en betekenisloze beslissingen.
Netanyahu, en niemand anders, gaf het leger en de Shin Bet de opdracht dat de belangrijkste richtlijn met betrekking tot Gaza tijdens de Joodse feestdagen van 2023 stilte moest zijn. Daar waren inderdaad logische redenen voor, waaronder het prioriteren van andere zaken, maar de waarheid over 7 oktober is moeilijk en verschrikkelijk voor Netanyahu. Hij is de vader van het idee dat tot het bloedbad leidde, en hij is degene die Hamas liever aan de macht in Gaza wilde dan een ander Palestijns alternatief.





Opmerkingen