Israel Democracy Institute peiling: Minder dan de helft van de Israëliërs gelooft dat Hamas de controle over de Gazastrook zal opgeven

Een drone-opname toont Palestijnen en Hamas-militanten die zich verzamelen op de dag van de vrijlating van Eliya Cohen, Omer Shem Tov en Omer Wenkert, gijzelaars die sinds de dodelijke aanval van 7 oktober 2023 in Gaza worden vastgehouden, als onderdeel van een staakt-het-vuren en een ruildeal voor gijzelaars en gevangenen tussen Hamas en Israël, in Nuseirat. Foto Reuters

Minder dan de helft van de Israëliërs denkt dat Hamas de controle over de Gazastrook zal opgeven en de macht zal overdragen aan een multinationaal bestuursorgaan, zo bleek maandag uit een onderzoek van het Israel Democracy Institute.

In het onderzoek werden ruim 700 Joodse en Arabische Israëliërs van 18 jaar en ouder diverse vragen gesteld over het einde van de oorlog tussen Israël en Hamas, de aanhoudende vrijlating van gijzelaars uit Hamas-gevangenschap in Gaza en de door de Verenigde Staten bemiddelde deal met Gaza.

Volgens het onderzoek dacht tweederde van de ondervraagde deelnemers dat er een “lage waarschijnlijkheid is dat de volgende fase van de overeenkomst, die het afstand nemen van Hamas van de controle over Gaza en het instellen van een multinationaal bestuursorgaan omvat , binnenkort zal worden geïmplementeerd.”

Van de Joodse Israëlische deelnemers had 72,5% hier twijfels over, terwijl slechts 37% van de Arabische Israëliërs deze lage verwachtingen had.

Een meerderheid van de ondervraagde Arabische en Joodse personen, ongeacht de demografische gegevens, was het erover eens dat een soortgelijke wapenstilstand-gijzelingsovereenkomst eerder in de oorlog had kunnen worden bereikt.

Binnen de Joodse Israëlische bevolkingsgroep bestonden echter grote verschillen tussen politieke groeperingen. Van de linksgeoriënteerde Joden antwoordde 93% dat een soortgelijke deal eerder had kunnen worden bereikt, terwijl slechts 44% van de rechtsgeoriënteerde Joden deze mening deelde.

De onderzoekers vroegen respondenten ook naar verschillende factoren en hoe deze bijdroegen aan het bereiken van een deal.

De grootste bijdragende factor, volgens de deelnemers, was de Amerikaanse president Donald Trump. Bijna alle deelnemers (95%) waren van mening dat hij een positieve bijdrage leverde, met een overweldigende meerderheid, 77,5%, die aangaf dat Trump "zeer veel" had bijgedragen.

De op één na belangrijkste bijdragende factor was de militaire druk in Gaza: 78% was het eens met de positieve bijdrage van het Israëlische leger aan de uitvoering van de deal.

De bijdrage van premier Benjamin Netanyahu stond op de een na laatste plaats: slechts de helft van de deelnemers schreef het succes van de deal aan hem toe.

Wat betreft wiens belangen het meest gediend waren door de deal, was de meerderheid van de Joodse respondenten (51%) van mening dat de belangen van Israël het meest gediend waren. Een vergelijkbaar deel van de Arabische deelnemers (50%) antwoordde dat de belangen van zowel Israël als Hamas in gelijke mate gediend waren.

Zorgen over Hamas' toewijding aan het staakt-het-vuren werden ook geuit in reactie op een vraag over hoe Israël zou moeten reageren als Hamas zich niet aan zijn deel van de deal houdt.

De twee populairste opties onder alle deelnemers waren het prioriteren van toenemende militaire druk. Ongeveer 39% was voorstander van het enkel verhogen van de militaire druk, en 37% steunde het prioriteren van de implementatie van strengere sancties tegen Hamas, gecombineerd met het opnieuw beperken van de toegang van humanitaire hulp tot de Gazastrook. Slechts 15% van de totale steekproef was van mening dat Israël de overeenkomst moet blijven uitvoeren om verdere escalatie te voorkomen.

De resultaten van de Joodse Israëliërs kwamen overeen met die van de algemene steekproef, met dezelfde twee opties bij 45% en 42%.

De Arabische Israëliërs gaven met 56% overweldigend aan dat Israël de nadruk moet leggen op het vermijden van escalatie. Slechts 10% en 12,5% van de ondervraagden waren geïnteresseerd in de twee populairste opties.

Ondanks zorgen over de mogelijke kwetsbaarheid van het staakt-het-vuren, spraken de bevolkingsgroepen over het algemeen de hoop uit dat de overeenkomst een goed voorteken is voor Israëls toekomst op het internationale toneel. Meer dan de helft (53%) van de Joodse Israëliërs en 47% van de Arabische Israëliërs was van mening dat "de ondertekening van de overeenkomst en het staakt-het-vuren de internationale positie van Israël in de nabije toekomst in grote of zeer grote mate zullen verbeteren".

Een meerderheid van de ondervraagde Arabische en Joodse personen, ongeacht de demografische gegevens, was het erover eens dat een soortgelijke wapenstilstand-gijzelingsovereenkomst eerder in de oorlog had kunnen worden bereikt.

Binnen de Joodse Israëliërs waren er echter grote verschillen tussen politieke groeperingen. Onder linksgeoriënteerde Joodse Israëliërs gaf 93% aan dat een soortgelijke deal eerder had kunnen worden bereikt, terwijl slechts 44% van de rechtsgeoriënteerde Joden die mening deelde.

Over het geheel genomen gaven de ondervraagde deelnemers aan dat de nationale stemming in Israël een positieve trend vertoont, waarbij 57,5% van de respondenten aangaf dat de stemming "redelijk goed of zeer goed" was. Dit was een enorme stijging ten opzichte van een eerder, vergelijkbaar onderzoek, waarin 71% van de deelnemers de nationale stemming "redelijk slecht of zeer slecht" vond.