Foto GPO
Het verreikende plan van de nieuwe regering om de rechterlijke macht te herzien, is naar verluidt slechts de eerste stap van vier, met aanvullende plannen, melden The Times of Israel en Haaretz
Onder deze vier plannen is het opsplitsen van de rol van de procureur-generaal, het beperken van de mogelijkheid om petities in te dienen tegen regeringsmaatregelen en grote wijzigingen in de quasi-constitutionele basiswetten om het machtsevenwicht tussen de Knesset en het Hooggerechtshof te hervormen en mensenrechten te degraderen.
De coalitie ernaar streeft om de eerste, publiekelijk onthulde fase van het plan begin april snel in wet om te zetten.
Dit omvat een ernstige beperking van de capaciteit van het Hooggerechtshof om wetten en regeringsbesluiten te schrappen, met een "override-clausule" die de Knesset in staat stelt om vernietigde wetten opnieuw vast te stellen met een absolute meerderheid van 61; de regering volledige controle geven over de selectie van rechters; voorkomen dat de rechtbank een toets van "redelijkheid" gebruikt om wetgeving en overheidsbesluiten te beoordelen; en staat ministers toe hun eigen juridische adviseurs aan te stellen, in plaats van zich te laten bijstaan door adviseurs die onder auspiciën van het ministerie van Justitie opereren.
De tweede fase, die Levin en Netanyahu naar verluidt willen bevorderen tijdens de zomersessie van de Knesset later dit jaar, zou radicale veranderingen met zich meebrengen in de quasi-constitutionele basiswetten, waarbij een belangrijke wet ter bescherming van de mensenrechten wordt gedegradeerd en een nieuwe basiswet wordt uitgevaardigd die de status van wetten, de bevoegdheid van het Hooggerechtshof om ze neer te halen en het vermogen van de Knesset om dergelijke uitspraken teniet te doen, aldus The Times of Israel.
De derde fase zou het recht van Israëli's om petities bij het Hooggerechtshof tegen regeringsbesluiten in te dienen, sterk beperken, aldus Haaretz.
Hoewel de rechtbank de afgelopen decennia de procesbevoegdheid heeft verbreed, waardoor particulieren en instanties verzoekschriften kunnen indienen, probeert de regering naar verluidt wetgeving goed te keuren waarin specifieke voorwaarden worden vastgelegd om dit te doen, inclusief de vereiste dat de indiener het belangrijkste slachtoffer is van de stap waartegen hij een verzoekschrift indient.
De vierde en laatste fase – die volgens het rapport politiek het meest gevoelig is en alleen in algemene termen is besproken – zou de rol van procureur-generaal splitsen, die momenteel ook als juridisch adviseur van de regering fungeert.
Het rapport zei dat hoewel de details nog niet duidelijk zijn, een mogelijkheid is om de regering een aparte procureur-generaal te laten aanstellen die verantwoordelijk is voor het nemen van beslissingen over het aanklagen van leden van de regering.
Het nemen van dergelijke stappen terwijl er een lopend corruptieproces tegen Netanyahu wordt gehouden, heeft het potentieel om zo'n nieuwe functionaris de bevoegdheid te geven om het hele proces te heroverwegen, wat een nog intensere publieke reactie zou veroorzaken en zou kunnen eindigen met procureur-generaal Gali Baharav-Miara die Netanyahu beveelt om verlof op te nemen wegens schending van de regels voor belangenconflicten, aldus The Times of Israël.
