Foto IDF woordvoerder
Hieronder de volledige, vertaalde, toespraak van de militaire advocaat-generaal, MG Yifat Tomer-Yerushalmi, op conferentie van de Israel Bar Association, waarin zij o.a. spreekt over onderzoek naar brand in Rafah, het onderzoek naar beschuldigingen van misbruik en marteling van Palestijnse veiligheidsgevangenen op de militaire basis Sde Teiman in de Negev-woestijn en heel veel andere actuele zaken.
Waarnemend president van het Hooggerechtshof, geachte rechterge Uzi Vogelman,
Procureur-generaal Gali Baharav Miara, Hoofd van de Israëlische Orde van Advocaten, Amit Bechar, de hoofdverdediger, Anat Meyased-Canaan,mijn collega-advocaten;
Goedemorgen iedereen,
Ik wil het hoofd van de Orde van Advocaten bedanken voor de uitnodiging en de gelegenheid om op dit vooraanstaande forum te spreken.
Het is ruim zeven en een halve maand geleden dat de staat Israël verwikkeld was in een complexe, uitdagende, intense en lange oorlog. Een oorlog met een hoge prijs: ruim vijftienhonderd burgers, soldaten en leden van de veiligheids- en zoek- en reddingstroepen zijn gedood; duizenden raakten gewond, en honderdvijfentwintig gijzelaars worden nog steeds vastgehouden in de Gazastrook, en het is onze plicht om ze terug te halen.
IDF-troepen, in reguliere dienst en als reserve, opereren te land, ter zee en in de lucht; in het zuiden en het noorden; in Judea en Samaria, aan het thuisfront, en in andere en afgelegen arena's. De toewijding en moed, tot op het punt van pure wreedheid, van de soldaten vullen pagina's in het boek met de kronieken van Israëls oorlogen.
Deze oorlog is ongebruikelijk, onder andere omdat het de meest juridisch gerichte oorlog is die we ooit hebben gezien.
Dit komt tot uiting in een aantal aspecten:
In de eerste plaats – in de ongekende reikwijdte van de opkomende juridische kwesties, waarvan sommige op deze conferentie zullen worden besproken;
Ten tweede – vanwege de gevoeligheid en grote complexiteit van de juridische uitdaging waarmee we worden geconfronteerd;
En ten derde: de onmiddellijkheid waarmee het juridische front de oorlog ter plaatse beïnvloedt.
Deze zijn aan de gang terwijl we vechten tegen vijanden die de oorlogswetten als niets beschouwen; vijanden die op cynische wijze de wet uitbuiten en de burgerbevolking op brute wijze als menselijk schild gebruiken.
Vanaf de eerste dag van de oorlog stonden de officieren van het Militaire Advocaat-Generaal Korps de commandanten van de IDF in de verschillende arena’s bij om hen te helpen de door het politieke echelon gestelde doelen van de oorlog te bereiken, in overeenstemming met de wet.
Dit is een goede gelegenheid om onze waardering te tonen aan de leden van de Orde van Advocaten. Velen van jullie nemen deel aan de oorlogsinspanningen – sommigen in uniform, en sommigen in een andere setting. Velen van jullie hebben ons geholpen en helpen ons schouder aan schouder en werken dag en nacht voor de staat Israël en voor zijn veiligheid. Ik kan het belang en de impact van uw bijdrage niet genoeg benadrukken.
Samen met de legale activiteiten binnen de IDF maakt het Korps van de Militaire Advocaat-Generaal – in samenwerking met het Ministerie van Justitie, het Ministerie van Buitenlandse Zaken, de Israëlische Nationale Veiligheidsraad en andere instanties – deel uit van de strijd tegen de verschillende pogingen de internationale arena, die proberen de staat Israël en het geostrategische theater van de IDF te ontwrichten.
In deze context zou ik graag willen spreken over de gebeurtenissen van de afgelopen dagen.
Vorige week hoorden we de uitspraak van de aanklager van het Internationaal Strafhof (ICC). De aanklager maakte bekend dat hij een verzoek had ingediend om arrestatiebevelen uit te vaardigen tegen de premier en de minister van Defensie, op verdenking van het plegen van oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid; Hij deed dit terwijl hij hen op schandalige wijze in dezelfde zin noemde als de leiders van de terroristische organisatie Hamas.
Een paar dagen later werd de vierde uitspraak van het Internationale Gerechtshof, het ICJ, gedaan in de zaak die Zuid-Afrika had aangespannen op grond van het Genocideverdrag. De rechtbank besloot bij meerderheid van stemmen aanvullende voorlopige maatregelen toe te staan met betrekking tot, onder andere, de operatie van de IDF in Rafah.
Winston Churchill zei ooit: 'De waarheid is onweerlegbaar. Paniek kan er een hekel aan hebben. Onwetendheid kan er de spot mee drijven. Kwaadwilligheid kan het vervormen. Maar daar is het.'
Geëerde gasten - de waarheid is duidelijk:
De staat Israël is in oorlog, een oorlog waarvoor hij niet heeft gekozen; Een oorlog die uitbrak in een gruwelijk bloedbad, moord, verkrachting en daden die de geest weigert te bevatten.
Oorlog tegen een criminele terroristische organisatie, die vrouwen, kinderen en mannen als gijzelaars in onmenselijke omstandigheden vasthoudt; tegen een vijand die zelfs zijn eigen volk misbruikt en schaadt.
Het onoprechte gebruik door Zuid-Afrika van verdragen en internationale rechtbanken die zijn gebaseerd op het bloed van de slachtoffers van de meest gruwelijke gebeurtenissen die de wereld kent, in de eerste plaats de Holocaust, is weerzinwekkend .
De bewering dat Israël een doelbewust hongerbeleid goedkeurt, terwijl de IDF enorme inspanningen levert om voedsel, medicijnen en humanitaire hulp naar de Gazastrook te brengen, is zinloos.
De bewering dat Israël zich opzettelijk richt op burgers en de systematische vernietiging van eigendommen, terwijl de IDF onvermoeibaar werkt om de schade aan de burgerbevolking te beperken, heeft geen enkele basis in de werkelijkheid.
Zoals rechter Aharon Barak eenvoudig schreef: Zuid-Afrika schrijft de misdaad gepleegd door Kaïn toe aan Abel.
Het korps van de militaire advocaat-generaal werkte en werkt nog steeds aan de integratie van de beginselen van het internationaal recht in de operaties van het leger. Wij bieden onafhankelijk en bindend juridisch advies, dat is geïntegreerd in belangrijke onderdelen van de operationele planningsprocessen. In dit kader overleggen wij veelvuldig met functionarissen van de juridisch adviseurs van de overheid en werken wij nauw met hen samen.
Daarnaast zijn veel juridische kwesties die in de oorlog zijn ontstaan besproken en worden deze nog steeds besproken bij de Hoge Raad. Geen enkel ander land ter wereld kan met trots verklaren dat het zich ertoe verbindt de naleving van de rechtsstaat te onderzoeken, te midden van een existentiële oorlog.
Uiteraard doen zich in een oorlog van een dergelijke omvang en intensiteit ook complexe incidenten voor. Sommige incidenten, zoals het incident van gisteravond in Rafah, zijn erg moeilijk. De details van het evenement van gisteren worden nog beoordeeld en we zijn vastbesloten om het tot een goed einde te brengen. De IDF betreurt alle schade aan niet-betrokken burgers tijdens de oorlog.
Tijdens oorlog doen zich ook incidenten voor waarbij het vermoeden ontstaat van schending van het oorlogsrecht en militaire bevelen.
Dit zijn echter uitzonderingen en niet de regel, en zij logenstraffen niet een beleid dat afwijkt van de wet. Het tegenovergestelde is waar: deze vermoedens worden grondig en resoluut onderzocht, als onderdeel van onze diepe toewijding aan gerechtigheid.
De inspectie- en onderzoeks mechanismen in de IDF, waaronder het feitenonderzoeks- en beoordelingsmechanisme van de Generale Staf en de Criminal Investigation Division (MPCID) van de Militaire Politie, zijn professionele en onafhankelijke mechanismen. Ze worden professioneel begeleid door de militaire advocaat-generaal en zijn niet onderworpen aan de reguliere commandostructuur die bij gevechten betrokken is.
Deze entiteiten worden bemand door senior en ervaren professionals die een bewezen vermogen hebben om operationele gebeurtenissen op een alomvattende en grondige manier te beoordelen en te onderzoeken. Het professionalisme en de capaciteiten van deze instanties werden in het verleden ook erkend door internationale instanties, waaronder de aanklager van het ICC.
De bevindingen van de onderzoeken en onderzoeken worden allemaal voor onderzoek doorgestuurd naar het Militaire Advocaat-Generaal, zodat beslissingen kunnen worden genomen over de noodzakelijke juridische stappen.
Elke beslissing wordt geval per geval genomen na grondig onderzoek en is geworteld in een diep begrip van de unieke uitdagingen die de oorlog ons stelt – maar altijd vanuit de onafhankelijkheid van ons oordeel en onze enige toewijding aan de wet.
Op dit moment kan ik zeggen dat er tot nu toe ongeveer zeventig MPCID-onderzoeken zijn gestart naar incidenten die aanleiding gaven tot verdenking van strafbare feiten.
Als onderdeel van dit onderzoek zijn er ook beschuldigingen met betrekking tot de detentieomstandigheden in het detentiecentrum ‘Sde Teiman’ en de dood van gedetineerden in IDF-hechtenis. We nemen deze beschuldigingen zeer serieus en werken eraan om ze te doorstaan.
Bij het onderzoek wordt ook gekeken naar incidenten waarbij niet-betrokken burgers werden gedood onder operationele omstandigheden; geweldsincidenten, vermogensdelicten en plunderingen.
Deze voorbeelden sluiten aan bij andere incidenten, waarbij uit hun onderzoek bleek dat zij de strafrechtelijke drempel niet overschreden en daarom werden doorverwezen naar commandanten om disciplinaire maatregelen te nemen.
Sommigen beweren, en dit zijn beweringen die we in het verleden meer dan eens hebben gehoord: de kanonnen rommelen! - Waarom geeft u prioriteit aan het onderzoeken van soldaten midden in een gevecht? Sommigen gaan zelfs nog verder en beweren dat de interne handhaving hoe dan ook niet effectief is in het voorkomen van procedures in de internationale arena.
Ik zou willen benadrukken:
De toewijding van de IDF aan de wet komt niet voort uit de bezorgdheid die uitgaat van de internationale arena. Het is in de eerste plaats geworteld in het feit dat de staat Israël een rechtsstaat is. De rechtsstaat en de zuiverheid van wapens zijn waarden die verweven zijn met de ethische code van de IDF vanaf de dag dat deze werd opgericht.
Zo hebben we decennia vóór de oprichting van het ICC onbevreesd opgetreden voor de handhaving van deze waarden, in Houla en Kfar Qassem, in het politiebureau van Nirim en in de Givati-zaken, om maar een paar voorbeelden te noemen.
Het is geen geheim: tijdens deze oorlog kwamen we voor moeilijke dilemma's te staan, die harde beslissingen vereisten. Ik zou luid en duidelijk willen zeggen: we hebben niet geaarzeld om deze beslissingen te nemen, en we zullen niet aarzelen om ze te nemen, zelfs in de toekomst.
Het handhaven van duidelijke grenzen, zelfs in oorlog, en vooral tijdens oorlog, en het handhaven van de wet wanneer deze grenzen werden overschreden, zijn een duidelijke uitdrukking van het diepe verschil tussen ons en onze vijanden. Dit is hoe we sinds de eerste dag van de oorlog in de IDF hebben geopereerd, en daar zijn we trots op.
Het implementeren van de wet en het handhaven ervan in de strijd is niet eenvoudig. Maar volgens de woorden van rechter Haim Cohn z”l: “Iedereen die het zou moeten weten, moet zich ervan bewust zijn dat de rechtsstaat in Israël nooit zal bezwijken voor de vijanden van de staat.”
Lieve vrienden,
Ik begon met de woorden van Winston Churchill en ik sluit af met een verhaal over hem. In 1922 kwam Churchill, destijds minister van Koloniën van Groot-Brittannië, op bezoek in het land Israël. In afwachting van zijn komst gaf de burgemeester van Tel Aviv, Meir Dizengoff, opdracht om de jonge stad te versieren met bomen.
Omdat er niet genoeg tijd was om te planten, werd besloten cipressen uit het Mikve Israel-bos te kappen en ze in het zand van Tel Aviv te plaatsen.
Toen Churchills auto naderde, begon de menigte zich te verzamelen, de bomen vielen en de gekapte stammen kwamen bloot te liggen. Dizengoff schaamde zich natuurlijk erg, maar Churchill klopte hem op de schouder en zei: 'Meneer Dizengoff, zorg ervoor dat u uw wortels verdiept, want zonder die wortels houdt u het niet vol.'
In tegenstelling tot de bomen van Tel Aviv in het verhaal, liggen de wortels van de staat Israël en van het rechtssysteem in Israël diep. Onze voorouders hebben ervoor gezorgd, en wij genieten van de vruchten van hun arbeid, en wij – zittend in deze zaal – spelen een belangrijke rol in het behoud van deze wortels en in het verdiepen van hun greep op het land. Volgens de Misjna in Pirkei Avot kunnen alle winden van de wereld op deze bomen komen en erop waaien, maar ze verplaatsen ze niet van hun plaats.
Ik dank u allen en moge de conferentie succesvol en vruchtbaar blijven.
Comments